|
據媒體報道,，國家食品安全風險評估中心主任助理王竹天日前表示,，我們還是發(fā)展中國家，要按照國情來制定標準,，不僅僅是要保護自己的健康，同時還要促進整個食品行業(yè)的健康發(fā)展。如果大家都拿歐盟的標準來要求北京空氣質量的話,，那天天都不合格。
消費者有權利要求更高的商品和服務,，通過自由競爭和自由貿易,，企業(yè)中有能力者居之。在競爭之下,，整個行業(yè)就會進步,，就會發(fā)展，這是市場之道,，原本就不需要政府部門為之操心,。政府需要負責的是國民的健康，而且健康的水平和標準應該日益挑剔和嚴苛,，而不是差不多就行,，不是一時半會兒沒事就行。
設定一個低標準,，保護的一定是落后生產力,。所謂促進整個食品行業(yè)的健康發(fā)展，其實就是促進落后產業(yè)繼續(xù)霸占著生產力的舞臺,，使其“合法的”落后,。這種落后最終會被市場清算的,，沒有消費者會喜歡低標準的商品。但這種落后,，恰恰是與消費者身體健康息息相關的食品產業(yè),，市場等得起，身體等不起,。消費者不是小白鼠,，被用來試驗這種落后的危害性。
長期以來,，我們一直批評“外國的月亮比中國圓”這種崇洋論調,，但卻對“歐盟的空氣比中國好”卻深以為然。對于前者,，我們自信不輸于人,，自信可以跟外國做得一樣好，是支有銳氣的矛,；對于后者,，我們拱手技不如人，承認外國的標準我們達不到,，做不到跟人家一樣好,，是面很老氣的盾，這難道不是現代版的自相矛盾嗎,？
我以為,，動輒就抬出“國情”來，是政府部門的“懶政”表現,，也是一種不負責任的表現,，想當然地就把自己的國民當成“二等公民”。國情是一個我們思考問題解決問題的前提,，但是我們不能沉湎于國情說中不能自拔,，以至于用之過度，但凡不想思考也不想解決的問題就統統推諉于“國情”,。國情如果變成“陳陳相因”，那就是維持現狀的代名詞了,。
我們看到太多的國情被用來當遮羞布和擋箭牌,。社會保障不足，是因為國情,；乳業(yè)國標倒車,，是因為國情；收費高服務低,，是因為國情,；行政壟斷理直氣壯,，是因為國情；飛機晚點誤點,，是因為國情,；PM2.5高居不下也是因為國情……國情是一個筐，什么東西都能往里裝,，國情也是一個痰盂,，什么東西也都能往里吐。
大事上,，涉及到我們的體制改革和制度創(chuàng)新,，在觸動一些利益時，在向服務型政府提出更高要求時,，“國情說”就會像祥林嫂一樣,，嘮嘮叨叨說個沒完；小事上,，具體某個機關單位部門出了“不為人民服務”的事情,，在受到群眾輿論考問時，“臨時工”就勇敢地站了出來,，只身擋住一切質疑和批評,，以證明問題總是個別的，整體是好的,�,！皣椤焙汀芭R時工”同病相憐，都是一種向后退縮的姿態(tài),，只想曾經擁有,，卻不想擁抱未來。
|