國(guó)務(wù)院提出“優(yōu)化金融資源配置,,用好增量,、盤活存量”后,輿論將焦點(diǎn)指向貨幣和信貸的盤整,。其實(shí),,社會(huì)融資總量也有很大的盤整空間,盤活社會(huì)融資的存量也具有重要意義,。 金融系統(tǒng)通過(guò)多種方式向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)提供資金支持,貸款只是其中的一種方式,。近年來(lái),,其他融資方式越來(lái)越重要,,中國(guó)人民銀行適時(shí)地提出了“社會(huì)融資規(guī)模”概念,,這個(gè)指標(biāo)包括了人民幣貸款、外幣貸款(折合人民幣),、委托貸款、信托貸款,、未貼現(xiàn)銀行承兌匯票,、企業(yè)債券、非金融企業(yè)境內(nèi)股票等多種融資方式向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)提供的資金,。社會(huì)融資規(guī)模本身是增量,,但它必然對(duì)應(yīng)著一個(gè)存量,,因此也有盤活存量的問(wèn)題,。所謂盤活存量,就是在增量不太大的前提下,,對(duì)存量的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,使之發(fā)揮出更大的效率,。 今年以來(lái),社會(huì)融資規(guī)模這個(gè)存量明顯過(guò)大,。1-5月,社會(huì)融資規(guī)模為9.11萬(wàn)億元,,比上年同期多3.12萬(wàn)億元。一季度社會(huì)融資規(guī)模為6.16萬(wàn)億元,,相當(dāng)于同期GDP的51.9%。在2012年,,社會(huì)融資規(guī)模只相當(dāng)于同期GDP的1/3。社會(huì)融資規(guī)模的增速大大高于GDP的名義增速,。這說(shuō)明,,其中相當(dāng)大的一部分沒(méi)有用于支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),,這是資金使用效率的損耗,由此可見(jiàn),,社會(huì)融資存量需盤活。 造成社會(huì)融資效率(以對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度作為衡量標(biāo)準(zhǔn))下降的主要原因,,是資金鏈條被拉長(zhǎng)了。在直接融資模式下,,資金鏈條只有一個(gè)環(huán)節(jié):資金供給方(購(gòu)買股票或債券)——資金需求方;在間接融資模式下,,資金鏈條只有兩個(gè)環(huán)節(jié):資金供給方(存款)——銀行(貸款)——資金需求方。但隨著銀行理財(cái),、信托等金融業(yè)務(wù)的發(fā)展,資金鏈條就不只是一兩個(gè)環(huán)節(jié)了,,而可能變成:資金供給方(購(gòu)買股票或債券)——上市公司(購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品)——銀行或信托(貸款)——資金需求方,;資金供給方(購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品)——銀行或信托(存款)——銀行(貸款)——資金需求方。這樣,,資金鏈條就變成了3個(gè)環(huán)節(jié),,還可能拉得更長(zhǎng),。 一些上市公司通過(guò)再融資獲得了較低成本的資金,,不是用于主營(yíng)業(yè)務(wù),而是購(gòu)買收益率超過(guò)10%的理財(cái)產(chǎn)品,。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù),2012年底,,銀行理財(cái)產(chǎn)品余額為7.1萬(wàn)億元人民幣,,其中21%的資金投向是存款。 資金鏈條拉長(zhǎng)之后,,一筆資金從供給方流向需求方,可能兩次甚至多次被統(tǒng)計(jì)為社會(huì)融資規(guī)模,,例如,,先被統(tǒng)計(jì)為企業(yè)債券融資,,然后再被統(tǒng)計(jì)為委托貸款或信托貸款,。2013年一季度,委托貸款和信托貸款兩項(xiàng)占社會(huì)融資規(guī)模的比例高達(dá)22%,;而在2012年,,這兩項(xiàng)只占16%。這證明了,,資金鏈條拉長(zhǎng)是今年一季度社會(huì)融資規(guī)模大幅增長(zhǎng)的主要原因。 資金鏈條拉長(zhǎng)之后,,在供給方和真正的需求方(實(shí)體經(jīng)濟(jì))之間,就多了好幾個(gè)中介,,它們都要從中獲得一部分收益,實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲得資金的成本提高了,。而且,這么多中介阻隔在供給方和需求方之間,,使信息變得不透明,,埋藏下很多風(fēng)險(xiǎn)。 因此,,壓縮資金鏈條,、盤活社會(huì)融資存量是優(yōu)化金融資源配置的重要方面。監(jiān)管部門應(yīng)對(duì)企業(yè)通過(guò)銀行,、債市,、股市融得的資金加強(qiáng)監(jiān)管,,規(guī)范其用途,,減少企業(yè)成為金融中介的可能性。這也啟示我們,,對(duì)于金融業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展,不能一味地鼓勵(lì),,因?yàn)榻鹑跇I(yè)規(guī)模的擴(kuò)大不只是增加了融資便利,有時(shí)也會(huì)增加成本和風(fēng)險(xiǎn),。雖然中國(guó)金融業(yè)整體上是發(fā)展水平不夠,,但也到了綜合考慮金融創(chuàng)新效益與風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候。
|