“我戒煙已經(jīng)半年了……把煙戒掉,,把運(yùn)動拾起來,,讓健康代替煙酒,讓幸福與你相隨,�,!睖嬷菔羞\(yùn)河區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長嚴(yán)衛(wèi)說,。7月9日上午,,滄州市運(yùn)河區(qū)召開群眾路線教育實踐活動暨大氣污染綜合防治、農(nóng)村面貌改造提升專項行動動員大會,,該區(qū)多名“煙民干部”通過會場大屏幕公開承諾戒煙,,要從自身做起,從點滴小事做起,,為大氣染污綜合防治盡一分力量,。(《燕趙都市報》7月10日) 為治理PM2.5,官員表態(tài)戒煙,,這樣的消息傳出,,不少網(wǎng)友付之哂笑,紛紛挖苦,,“真佩服這些當(dāng)官的,,戒個煙都能和治理環(huán)境污染聯(lián)系到一塊”,“能不能不吹牛,,能不能做點實際的,,戒煙對環(huán)境有多少幫助?”,。戒煙對治理PM2.5究竟能起到多大作用,,尚須論證,但此舉所釋放的意義也并非笑談,。 抽煙有礙公眾健康,,正如有官員所稱,“吸煙有害健康,也妨礙家人,、同事和其他人的身體健康,,尤其是二手煙對人的危害更大”。官員戒煙具有表率作用,,運(yùn)河區(qū)副區(qū)長田樹波的提議值得贊賞,,“從區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)做起,看到誰吸煙就罰1000元”,。這個戒煙宣言,,也可以看作是自覺接受公眾監(jiān)督的一種體現(xiàn):如果連煙都戒不掉,還有何公信力,? 治理PM2.5,,減少空氣污染,光靠有限的幾名官員戒煙,,顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。官員掌握著公權(quán)力,治理污染應(yīng)有更大的作為和空間,。比如,,可否少開公車?研究發(fā)現(xiàn),,機(jī)動車排放是大氣污染主要的來源,,如果官員不開或少開公車,對治理PM2.5必有明顯效果,,還能起到示范作用,。 此外,能不能關(guān)停一些污染企業(yè),?空氣污染一般來自機(jī)動車,、工業(yè)、燃煤,、揚(yáng)塵四個方面,。除了盯住機(jī)動車尾氣,還應(yīng)該盯住那些重點排污企業(yè),。一些企業(yè)自恃是當(dāng)?shù)丶{稅大戶,,污染物超標(biāo)排放卻有恃無恐。對此,,政府應(yīng)該嚴(yán)厲查處,,不能護(hù)犢子,。 前不久,,就是在滄州市,出了個“紅豆局長”——滄州市滄縣小朱莊地下水污染成紅色被曝光,,滄縣環(huán)保局長鄧連軍辯稱,,“紅色的水不等于不達(dá)標(biāo),,比如放上一把紅小豆,那里面也可能出紅色,,煮出來的飯也可能是紅色的”,。消息傳出,輿論嘩然,,鄧連軍被免職,。值得提及的是,環(huán)保部通報全國13起重點污染案件,,就包括小朱莊村地下水污染,。如果連一些環(huán)保部門都形同虛設(shè),監(jiān)管缺失,,治理污染顯然就是一句空話,。 7月9日,環(huán)保部部長周生賢表示,,要優(yōu)先解決PM2.5,、飲用水、土壤,、重金屬,、化學(xué)品等損害群眾健康的突出環(huán)境問題。誠然,,誰都不希望看到空氣污染導(dǎo)致癌癥高發(fā),,不愿意看到健康人變成瘸子、跛子,,不忍心看到癌癥村密布,。治理污染是政府不容推卸的責(zé)任,官員們認(rèn)識到治污的責(zé)任,,并付諸行動,,這是好事。他們不僅可以帶頭戒煙,,在環(huán)境保護(hù)的治理污染上,,也大有作為。
|