|
證監(jiān)會公開披露的信息顯示,，截至7月5日，滬深兩市共有IPO在審企業(yè)746家,。這比5月底IPO在審企業(yè)財務自查專項工作結束后的666家增加了80家,。僅僅在上周，證監(jiān)會就新受理了31家公司的IPO申請,。
有投資者對此現(xiàn)象感嘆,，IPO申報排隊速度又重新回到“高速”狀態(tài)。而此前在IPO財務專項大檢查的推進過程中,，新增的IPO排隊速度一度出現(xiàn)放緩,。
6月初的一項統(tǒng)計表明，截至當時的今年新上報IPO在審企業(yè)數(shù)量為83家,。
從前5個月的新上報83家,，到最近一周新增31家，難免令市場擔心IPO“堰塞湖”會不會重新回到歷史最高“水位”,？證監(jiān)會6月初公布的數(shù)據(jù)表明,，今年以來共有269個擬IPO項目終止審查，撤回率達32％�,，F(xiàn)在看來,，盡管IPO財務專項檢查取得一定的疏通
“堰塞湖”效果，但正在被新增的IPO申請逐漸“填補”,。
IPO財務專項檢查形成打擊欺詐及圈錢行為的態(tài)勢,，本該有助于避免IPO新增排隊再掀前兩年那樣的高潮�,？涩F(xiàn)在重新回到“高速”狀態(tài),，若進一步被證明成為常態(tài)的話，既說明企業(yè)的上市融資需求依然強烈,，也反映出監(jiān)管與懲戒力度還有待加大,。
企業(yè)對上市有多少沖動，只要看一下創(chuàng)業(yè)板成為“造富板”就不難理解,。有媒體統(tǒng)計顯示,，創(chuàng)業(yè)板今年以來大漲，使持有原始股的富翁陣營進一步擴大,，到5月中旬已有億元級富翁723人,，十億級別的有86人,。今年以來的大小非套現(xiàn)明顯升溫，大批富翁級高管把紙上富貴兌現(xiàn)為真金白銀,。
1月4日至6月21日,，共有163家創(chuàng)業(yè)板公司的400余名高管減持，高管減持3．53億股,，套現(xiàn)總額達68．85億元,，較去年同期暴增近6倍。
面對如此大的財富暴增效應,，上市后實現(xiàn)一夜暴富,，動輒成為億萬富翁或千萬富翁，甚至能使整個家族一起暴富,，難怪出現(xiàn)企業(yè)“千軍萬馬擠上市獨木橋”,。
另一方面，IPO財務專項檢查及對萬福生科案等的處罰,，有助于促動投行改掉“薦而不保”的陋習,，但遏制企業(yè)的欺詐及圈錢行為還須進一步努力�,，F(xiàn)有處罰存在的一個缺陷，即對欺詐及圈錢的企業(yè)本身處罰偏弱,，公司股票照樣可掛牌交易,，公司本身受到的處罰也極其有限，造假的始作俑者還能夠持股變現(xiàn),。
例如,，萬福生科公司自身因欺詐上市受到的行政處罰，只是被責令改正違法行為,，給予警告并處以30萬元罰款,。在此情況下，即便對充當“幫兇”的投行給予重罰,，并在賠償投資者損失方面有突破,，但若不把重罰的落腳點放在違法的上市公司上，打擊包裝上市的努力很難真正達到目的,。
有一種觀點認為,，IPO申報排隊重新出現(xiàn)“高速”狀態(tài)，說明單靠財務專項檢查難以化解IPO
“堰塞湖”,。其實,，IPO財務專項檢查的作用應該得到肯定，畢竟由此把不少劣質(zhì)IPO項目清除出局,，并對相關中介起到一定的震懾作用,。
IPO財務專項檢查結束后出現(xiàn)的新申報數(shù)量猛增，不排除有的企業(yè)前幾個月存在“避風頭”的考慮，而現(xiàn)在顯露出積極爭取盡早上市的本來面目,。這實際上反映出IPO財務專項檢查的局限性,，畢竟一段時期的大檢查只是權宜之計，復查中的抽查涉及面也有限,，真正需要的是建立遏制欺詐與圈錢的長效機制,。
近日發(fā)布的金融
“國十條”提出，適當放寬創(chuàng)業(yè)板對創(chuàng)新型,、成長型企業(yè)的財務準入標準,。這意味一旦創(chuàng)業(yè)板降低準入門檻的話，IPO在審排隊的新增公司數(shù)量還會明顯增加,。對監(jiān)管層來說，應該考慮盡快消除投資者中存在的IPO恐懼癥,，把“圈錢市”變?yōu)椤巴顿Y市”，從而落實對投資者特別是中小投資者權益的保護,。清除圈錢性質(zhì)的IPO融資需求是一項不輕松的任務,，但依然是緩解IPO“堰塞湖”的一種有效手段。
|