最近銀行間暴露的拆借緊張問題,直接原因是三個(gè):銀行手里的錢不夠用、銀行的錢被央行收走得太多了,、銀行的錢放錯(cuò)了地方。這三個(gè)原因,,都與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)痼疾密切相關(guān)。這三個(gè)問題不解決,,即使是通過注入流動(dòng)性的辦法暫時(shí)解決,,也只是揚(yáng)湯止沸的辦法,根子問題未來還會(huì)以其他危機(jī)的形式表現(xiàn)出來,。 截至5月末,,中國(guó)狹義貨幣(M2)余額高達(dá)104.21萬億,同比增長(zhǎng)15.8%,,M2與同期的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)相比,,大約是200%。截至3月末,,人民幣貸款余額達(dá)65.76萬億元,一季度新增人民幣貸款2.76萬億元,,同比多增2949億元,。按說中國(guó)的貨幣是充裕的,甚至是過剩的,。但是銀行手中的廣義貨幣(M1)顯然不足了,,而M1與基礎(chǔ)貨幣直接相關(guān)。中國(guó)的基礎(chǔ)貨幣,,在近20年來,,外匯占款在其中的重要性越來越高。1994年,,外匯占款與基礎(chǔ)貨幣的比例是26.0%,;在2005年,該比例超過了100%,。再?gòu)脑隽康慕嵌瓤�,,�?001年起,外匯占款的增量超過了基礎(chǔ)貨幣的增量,,在2005年則超過了3倍,。所以,,外匯占款的多少及其增量,可以直接決定商業(yè)銀行手頭頭寸的多少,。 但是,,今年1月份金融機(jī)構(gòu)新增外匯占款創(chuàng)歷史新高達(dá)6836.6億元,隨后數(shù)月新增規(guī)模均維持在2000億元以上的水平,。5月份中國(guó)金融機(jī)構(gòu)新增外匯占款669億元,,比4月份2944億元的增量急遽減少77.3%。所以一進(jìn)入6月份,,商業(yè)銀行驟然感到頭寸極端緊缺,。那么,該事實(shí)表明,,中國(guó)的貨幣發(fā)行極度依賴于外貿(mào)部門,,實(shí)際上是以出口為“錨”,貨幣發(fā)行受美聯(lián)儲(chǔ)和外界影響極大,,在某種程度上是為了出口而主動(dòng)交出了貨幣自主權(quán),。 因此,拆借緊張問題,,正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)不平衡和貿(mào)易不平衡的一種體現(xiàn),,這表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有重大的疾患。所以,,經(jīng)濟(jì)政策必須改變依賴外需和重視出口的嗜好,,致力于提振內(nèi)需,也就是說未來經(jīng)濟(jì)政策的重視重點(diǎn)要從出口部門轉(zhuǎn)向內(nèi)需部門,。某種程度上來說,,讓匯率形成制度走向市場(chǎng)化,借鑒自由浮動(dòng)的匯率制度的經(jīng)驗(yàn),,讓進(jìn)出口的凈額和國(guó)際收支主導(dǎo)自身幣值走向,,即順差則本幣升值,逆差則本幣貶值,,容忍人民幣一定幅度升值,,可以解決經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易不平衡的疾患。進(jìn)一步,,匯率形成制度更加科學(xué)化以后,,出口退稅壓力減少,必然有利于減稅,,提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和人們的收入水平,,內(nèi)需則相應(yīng)擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)自然改善。如果經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易平衡,,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改善,,內(nèi)需提振,中國(guó)的匯率及其貨幣發(fā)行自然是依據(jù)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況,,不再受制于出口,,由于外匯占款減少而導(dǎo)致拆借緊張問題的現(xiàn)象,也自然不會(huì)出現(xiàn),。所以,,拆借緊張問題折射經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題。 另外一個(gè)原因,,錢被央行收去較多,,也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的問題。目前中國(guó)的存款準(zhǔn)備金率是16.5%-20%,,處于很高的水平,;2008年6月以來,中國(guó)已經(jīng)20次調(diào)整存款準(zhǔn)備金率,。美國(guó)《1980年貨幣控制法》規(guī)定美聯(lián)儲(chǔ)可以對(duì)定期存款賬戶制定9%的準(zhǔn)備金率,,而且美國(guó)已經(jīng)幾十年沒有調(diào)整過存款準(zhǔn)備金率。歐元區(qū)的存款準(zhǔn)備金率只有1%,。中國(guó)的比率太高,,調(diào)整得也太頻繁,這反映經(jīng)濟(jì)主要是靠信貸的數(shù)量而不是利率等進(jìn)行控制,,一個(gè)重要原因在于,,中國(guó)影子銀行規(guī)模龐大,已經(jīng)脫離存款準(zhǔn)備金的控制,,反而導(dǎo)致存款準(zhǔn)備金率居高不下,。所以,打通影子銀行與金融系統(tǒng)的區(qū)隔,,實(shí)行利率市場(chǎng)化,從而逐漸擺脫信貸主要靠數(shù)量型手段來控制的辦法,,基本使用公平的,、同一水準(zhǔn)的利率手段,會(huì)有助于解決一邊是存款準(zhǔn)備金畸高,、一邊是拆借緊張的問題,。因此,拆借緊張問題還從信貸的角度,,揭示經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大問題,。 最后,銀行通過表外的資產(chǎn),,用短期的理財(cái)產(chǎn)品做了長(zhǎng)期的項(xiàng)目,,因此存在期限錯(cuò)配問題,,導(dǎo)致在6月底前理財(cái)產(chǎn)品集中到期,新的理財(cái)產(chǎn)品無法如數(shù)發(fā)售,,因而頭寸緊張,。而銀行之所以熱衷于做理財(cái)項(xiàng)目,是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)存在二元現(xiàn)象,,那些受到有形之手支持的行業(yè),、企業(yè),往往發(fā)展過熱,,而那些不被有形之手照顧的行業(yè),、企業(yè),則過冷,。前者可以低成本拿到資金,,甚至資金過剩,而后者只有通過極高的成本去融資,,從而產(chǎn)生了資金通過各種渠道在冷熱不同的領(lǐng)域里套利,,理財(cái)產(chǎn)品就難擺脫這一質(zhì)疑。所以,,這一冷熱不同的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題,,是導(dǎo)致拆借緊張問題的重要原因之一。無疑,,解決冷熱不同的問題,,需要繼續(xù)市場(chǎng)化改革,有形之手要盡量從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域退出,,讓所有微觀經(jīng)濟(jì)主體平等,,包括不再熱衷搞什么產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和扶持優(yōu)惠政策、建立各種新區(qū)等等,。拆借緊張問題,,真實(shí)地反映了中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)弊端。 治病要對(duì)癥,,拆借緊張問題,,反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在一些隱患,所以必須立足于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型來解決,;而拆借緊張問題的猛烈性,,也說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。
|