|
近來,，美國表現(xiàn)出退出量化寬松政策的跡象，國際資本流向可能出現(xiàn)的變化引發(fā)關(guān)注,。外資大規(guī)模流出新興市場國家和發(fā)展中國家的可能性,，成為各大媒體熱議話題。
2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后,，主要新興市場國家較快走出困境,，成為拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要?jiǎng)恿ΑＰ屡d市場國家的成長及其互相合作,，加大了這些國家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力,。但是，新興市場國家與發(fā)達(dá)國家在金融領(lǐng)域的影響力差距依舊很大,。從過往歷史來看,，來自發(fā)達(dá)國家的熱錢大規(guī)模流入流出，對(duì)金融市場成熟度較低,、風(fēng)險(xiǎn)管控能力較弱的新興市場國家形成巨大的威脅,，容易造成金融資產(chǎn)泡沫或資金鏈斷裂，引起利率,、匯率大幅波動(dòng),，威脅其金融經(jīng)濟(jì)安全,。以華爾街為代表的金融模式，推動(dòng)了短期資本大規(guī)�,？缇惩稒C(jī)套利,，在電子交易模式下，熱錢在很短時(shí)間內(nèi)就可以制造天量買賣,，造成全球金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)加大,。
當(dāng)前，面對(duì)美國政策調(diào)整可能帶來的負(fù)面影響,，一方面希望美國采取負(fù)責(zé)任的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,，關(guān)注本國經(jīng)濟(jì)金融政策的外溢性影響，堅(jiān)持自由貿(mào)易,，反對(duì)保護(hù)主義,；另一方面，也需要新興市場國家攜手行動(dòng)起來,。是否有更強(qiáng)免疫力,，不僅取決于各國解決自身金融運(yùn)行中的突出問題，還包括如何通過進(jìn)一步合作來減少負(fù)面影響,，進(jìn)而與發(fā)達(dá)國家共同穩(wěn)步推進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)金融體系改革,。
以金磚國家為代表的新興市場國家應(yīng)密切關(guān)注有關(guān)動(dòng)向，加強(qiáng)財(cái)金領(lǐng)域溝通合作,，加快金融安全網(wǎng)建設(shè),，推動(dòng)國際社會(huì)加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，落實(shí)二十國集團(tuán)峰會(huì)有關(guān)承諾,，維護(hù)國際金融穩(wěn)定,，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義,，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,。新興市場國家的合作在兩個(gè)方面具有重要作用，一是可以更好地協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政策調(diào)整的負(fù)面沖擊,；二是可以使世界經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展更加平衡,。這樣的合作對(duì)多極化世界格局和秩序構(gòu)建將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
由此看來,，美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的政策調(diào)整,，給新興市場國家?guī)盹L(fēng)險(xiǎn)和壓力。但壓力也可以轉(zhuǎn)化為動(dòng)力,，進(jìn)而促進(jìn)新興市場國家之間的合作,。在來自發(fā)達(dá)國家的需求及直接投資減少情況下，新興市場國家加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)與金融合作,，有利于各國發(fā)揮各自要素優(yōu)勢,，破解當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸制約,，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。
新興市場國家依舊具有巨大的發(fā)展?jié)摿�,。加速�?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是新興市場國家發(fā)展的“內(nèi)動(dòng)力”,，加強(qiáng)相互合作是新興市場國家發(fā)展的“外動(dòng)力”。將這兩個(gè)動(dòng)力結(jié)合在一起,，新興市場國家將釋放出更大的發(fā)展能量,。
|