據(jù)媒體報(bào)道,為了解和掌握藥品生產(chǎn)流通過程中的成本,、價(jià)格等有關(guān)情況,,及時(shí)制定、調(diào)整藥品價(jià)格,,國家發(fā)改委將對(duì)60家國產(chǎn)藥企和進(jìn)口藥品代理企業(yè)開展成本價(jià)格調(diào)查,。這一次調(diào)查摸底更為細(xì)致,除了輔料進(jìn)價(jià)和藥品出廠價(jià)等內(nèi)容外,,包括財(cái)務(wù)制度,、財(cái)務(wù)報(bào)表、賬簿資料以及與調(diào)查有關(guān)的各種憑證,、票據(jù),、合同等內(nèi)容,也在調(diào)查之列,。 長期以來,,藥價(jià)虛高成為醫(yī)改頑疾,難以透明的藥品成本是主因之一。藥品成本是本糊涂賬,,受“潛規(guī)則”干擾太多,,實(shí)際成本信息成為秘密,公眾和患者的知情權(quán)無法得到滿足,,藥企得不到有效監(jiān)督,,責(zé)任系數(shù)和企業(yè)道德水準(zhǔn)下降,就容易助長“藥價(jià)虛高”�,,F(xiàn)行的藥品成本申報(bào)多是企業(yè)自主,,有些藥企為了打開銷路,通過提高回扣,、隱性賄賂等暗箱操作,、腐敗性公關(guān)等手段,將這些所謂的成本加到藥品生產(chǎn)成本中,,讓患者埋單,。而面對(duì)幾十萬個(gè)品規(guī),監(jiān)管部門根本無法準(zhǔn)確掌握每個(gè)品規(guī)的真實(shí)成本,,留下了“成本虛高”的漏洞,。此次,國家發(fā)改委啟動(dòng)成本調(diào)查,,值得期待,。 其一,,是對(duì)國家相關(guān)法規(guī)的深度執(zhí)行,。早在2007年2月,發(fā)改委就頒發(fā)了《醫(yī)藥價(jià)格工作守則(暫行)》,,提出“制定藥品價(jià)格必須經(jīng)過成本價(jià)格調(diào)查”,;2011年11月,發(fā)改委進(jìn)一步公布《藥品出廠價(jià)格調(diào)查辦法(試行)》,。強(qiáng)調(diào)藥品生產(chǎn)和發(fā)行的透明度,,擠出“成本水分”,回歸本位價(jià)值,。法規(guī)公布了,,如果不能得到真正的貫徹落實(shí),就會(huì)讓監(jiān)管公信力弱化,,降低執(zhí)法的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,。所以,成本調(diào)查是對(duì)“讓規(guī)則看守藥價(jià)”的最好落實(shí),。各級(jí)行政職能部門要服膺法律精神,,以制度力量對(duì)藥企形成威懾和約束,。唯此,藥價(jià)虛高才有望從根本上得到解決,�,!� 其二,滿足公眾知情權(quán),,調(diào)動(dòng)公共監(jiān)督力量,。通過調(diào)查,,藥企的生產(chǎn)成本到底存在哪些漏洞,,不僅職能部門清楚,公眾也能看到,。當(dāng)藥品成本信息成為公共信息,,那些借助所謂的“新藥”審批程序提高藥價(jià)的行為,就會(huì)被公眾識(shí)破,。公共監(jiān)督力量調(diào)動(dòng)起來了,,高價(jià)藥受到了打擊和遏制,“平價(jià)藥”才能不斷增多,�,!� 其三,是對(duì)“不當(dāng)成本”“不公平成本”的嚴(yán)厲批評(píng)和遏制,。生產(chǎn)需要成本,,但需要的是正當(dāng)、公平和理性的成本,。只有成本意識(shí)“正”了,,藥企應(yīng)有的公共性、獨(dú)立性,、公平性才能得到真正的激活,。自覺摒棄不良作為,讓邊緣價(jià)值,、灰色價(jià)值受到嚴(yán)厲遏制和糾正,,借此提高藥企的規(guī)范生產(chǎn)和經(jīng)營意識(shí),藥企才能回歸本位角色,,擔(dān)當(dāng)應(yīng)有的公共責(zé)任,,生產(chǎn)出更多的“良心藥”。
|