國家發(fā)改委出手對奶粉企業(yè)開展反壟斷調(diào)查，多家企業(yè)隨后宣布降價，贏得滿堂喝彩聲,。然而在筆者看來，這些喝彩未必值得,。
之所以這么說，首先是因為立案理由本身就值得質(zhì)疑,。與處罰茅臺,、五糧液一樣，奶粉反壟斷應(yīng)該也是涉及《反壟斷法》第十四條“縱向壟斷協(xié)議”,，但并不是所有可以劃為“壟斷”的行為都要處罰,，對縱向壟斷尤其如此,。許多所謂“壟斷”的行為具有深刻的商業(yè)合理性，雖然在一定程度上存在排除和限制競爭的負(fù)面影響,，但對競爭的抑制程度比橫向壟斷輕微得多,，走精品路線的商品實施某些定價策略、控制終端銷售價格更是理所當(dāng)然,。而且,，奶粉、白酒之類并不是技術(shù)和資本門檻高不可攀的行業(yè),，在這類競爭性產(chǎn)業(yè)中,，如果企業(yè)的定價策略過分出格，正常的消費者自會轉(zhuǎn)向其他替代商品,。正因為如此,，在實踐中，多數(shù)國家對縱向壟斷比對橫向壟斷要“溫柔”得多,。
其次,，某些奶粉企業(yè)在反壟斷調(diào)查壓力之下降價，也不是什么值得喝彩的事情,，因為洋奶粉在國內(nèi)市場的高價根源壓根就不是什么“壟斷”,，而是母乳喂養(yǎng)率過低、中國消費者對洋奶粉的過度追捧以及銷售層級過多,。不去解決這些問題而訴諸反壟斷,，洋奶粉高價的問題就根本不可能解決。在這些問題上,，消費者自己也負(fù)有不可推卸的責(zé)任,。本來，中國消費者對洋奶粉的過度追捧源于后發(fā)國家追捧發(fā)達(dá)國家品牌的人之常情,，但一些消費者的這種追捧已達(dá)到了盲目的程度,，而對國產(chǎn)奶粉的踐踏又近乎癲狂,。國產(chǎn)奶粉此前固然出現(xiàn)過質(zhì)量危機,，但不能據(jù)此把國產(chǎn)奶粉全盤、永久否定,。不客氣地說,，正是這種對洋奶粉的盲目追捧和對國產(chǎn)奶粉的盲目踐踏，把消費者自己推上了被洋奶粉宰割的砧板,。