財(cái)政部7月4日發(fā)布了2013年地方政府自行發(fā)債試點(diǎn)辦法，確定2013年上海市,、浙江省,、廣東省、深圳市,、江蘇省和山東省六省市開展自行發(fā)債試點(diǎn),。
多年來，地方債務(wù)的盲目無序擴(kuò)張已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)金融一個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),，受到國際國內(nèi)的廣泛關(guān)注,。從審計(jì)署稽核澄清2010年地方融資平臺債務(wù)為10.7萬億后，雖然國家出臺了一系列治理整頓和消化地方債務(wù)的措施辦法,，但效果卻差強(qiáng)人意,。不但沒有控制住增長速度，而且,，到期償還基本依靠借新還舊,，被外界戲稱為永不到期的債務(wù)。有關(guān)部門計(jì)算,，截至2012年,，地方融資平臺債務(wù)已經(jīng)擴(kuò)張到12多萬億元，比2010年新增2萬億元,，每年增加1萬億元,。盡管如此,，許多人士認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)據(jù)。財(cái)政部前部長項(xiàng)懷誠就曾經(jīng)說,，可能高達(dá)20萬億元,。同時(shí)，變著花樣擴(kuò)張地方融資平臺債務(wù),。在貸款這條路子被限制以后,，通過地方信托渠道大肆擴(kuò)張。而許多信托產(chǎn)品都在依靠發(fā)新還舊維系著,，一旦發(fā)新失敗,，資金鏈條將斷裂，風(fēng)險(xiǎn)將爆發(fā),。
地方債務(wù)被國內(nèi)外機(jī)構(gòu)和人士廣泛詬病,。國際評級機(jī)構(gòu)還將此作為下調(diào)中國信用評級的依據(jù)之一。遏制地方債務(wù)盲目擴(kuò)張,，治理整頓地方債務(wù)亂象,，規(guī)范地方債務(wù)籌集渠道和方式，建立地方融資機(jī)制已經(jīng)刻不容緩,。地方自行發(fā)債就是建立規(guī)范的地方債務(wù)融資機(jī)制的有益探索,。
從2011年和2012年上海市、浙江省,、廣東省,、深圳市四個(gè)地區(qū)的探索試點(diǎn)情況看，進(jìn)展不錯(cuò),，有序發(fā)展,，有效控制了規(guī)模。2011年,、2012年地方自行發(fā)債規(guī)模分別為229億元和289億元，兩年共計(jì)發(fā)行518億元,。
目前地方自行發(fā)債只是發(fā)債的形式操作下放給地方,，本質(zhì)上還是中央財(cái)政擔(dān)保的，因?yàn)�,，試點(diǎn)辦法說：“2013年試點(diǎn)省(市)政府債券由財(cái)政部代辦還本付息,。”對于承銷人,、投資者來說應(yīng)該沒有風(fēng)險(xiǎn),，地方債順利發(fā)行應(yīng)該不成問題。
但是,，一定要透過現(xiàn)象看本質(zhì),。無論是地方政府貸款的間接融資,，還是自行發(fā)債的直接融資，都是借債的一種形式罷了,。本質(zhì)都是借錢并且是有償借錢,，到期不但要還本而且要付息的。同時(shí),，風(fēng)險(xiǎn)是一樣的,，即：到期不能還本付息的違約風(fēng)險(xiǎn)。
如果認(rèn)為地方政府將原來的平臺貸款融資方式改為自行發(fā)行地方債融資方式,，換個(gè)形式就可以不顧本地實(shí)力和財(cái)政收入盲目發(fā)債的話,，就大錯(cuò)特錯(cuò)了。既然由財(cái)政部最終擔(dān)保兌付,，而一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的話,，財(cái)政部出資兌付的資金又是誰的呢？最終還是納稅人的百姓買單,。
地方自行發(fā)債必須謹(jǐn)慎試點(diǎn),，穩(wěn)步推進(jìn)，防止一哄而起釀成新的債務(wù)負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn),。如果超過本地經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)債,，與貸款一樣，都會發(fā)生償還不了的違約風(fēng)險(xiǎn),。發(fā)債最大的保障是地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力和財(cái)政收入規(guī)模,。中央發(fā)行國債，最壞的打算是通過發(fā)行貨幣償還,。而地方政府沒有這個(gè)權(quán)力,，它只有兩條路：一是本地的財(cái)力，二是中央兜底。而無論哪一種,，最終的買單人都是百姓,。地方自行發(fā)債決不能超越本地經(jīng)濟(jì)實(shí)力、本地財(cái)力狀況,。