制造業(yè)采購經理指數(PMI)創(chuàng)下本年度最低,熱點地塊價格不斷創(chuàng)新高,,在整體經濟下行壓力之下,,中國經濟結構矛盾愈發(fā)凸顯。 雖然我們不能將京滬深廣核心區(qū)的房價,、地價上漲,,視同全國普漲的信號。但一線城市核心區(qū)房價和地價的上漲,在“錢荒”背景下,,顯得格外刺眼,。眾所周知,在資金供應充裕的背景下出現(xiàn)的“錢荒”,,主要原因是銀行出于高利潤追求,,導致大量資金通過“表外”進入了以地方債、房地產為主的領域,。被譽為“市場血液”的資金不進實體經濟,,而偏愛房地產市場,不得不引發(fā)我們對于樓市調控的反思,。 雖然房地產開發(fā)已從過去的粗放型發(fā)展向高精型轉變,,開發(fā)利潤變小是必然的,但大部分項目依然能獲得20%-30%的利潤率,。反觀實體經濟,,實體經濟企業(yè)利潤率持續(xù)下滑,利潤增長低于稅收增速和利息增速,,甚至在3%-5%的生死線上掙扎,。PMI持續(xù)下降充分說明實體經濟到了如何窘迫的境地。 在發(fā)行市場上,,信托機構對房地產信托的熱捧不言而喻,。無論是在數量還是規(guī)模上,房地產信托都占有絕對優(yōu)勢,。這恰恰與房地產利潤率有關,,如果僅從資金投向上來分析,收益率從高到低大致可按基礎產業(yè),、房地產,、工商企業(yè)、金融市場來排列,。這也難怪市場資金在金融和地產領域空轉而不愿進入實體經濟,。 因此,如果忽視背后的利潤回報,,而簡單地打壓樓市,,恐將起到按下葫蘆又起瓢效果。2010年,,在樓市降溫,,股市低迷的情況下,大量資金退出股市和樓市后,,就開始選新的目標,,一些農產品價格大幅上漲,,引發(fā)社會強烈反響。資金流動性充裕后要尋找出路,,為什么2009年沒出現(xiàn)類似問題,,而在2010年出現(xiàn),當時房價節(jié)節(jié)攀升,,股市表現(xiàn)也很好,,大量資金被房地產、股市等資本市場吸收,。想要房地產理性回歸,,除了限制開發(fā)商的暴利思維,采取限價,、限購等行政手段外,,必須采用激勵措施,以此將“迷失的貨幣”引流進入實體經濟創(chuàng)新領域,,如3D打印等,,讓資本不再空轉,產生對經濟的正向刺激,,從而緩解大量資金涌入房地產領域,。
|