|
近日,，國際貨幣基金組織再度為中國房地產(chǎn)業(yè)敲響警鐘：以房價(jià)收入比為尺度統(tǒng)計(jì),，全球十大房價(jià)最昂貴,、同時(shí)也是最不可負(fù)擔(dān)的城市,，中國狂攬七個(gè)，分別是北京,、上海,、深圳、香港,、天津、廣州和重慶,�,！ �
中國的房價(jià)到底高不高，中國的樓市到底有沒有泡沫,？時(shí)至今日,，還有很多人在這個(gè)問題上爭執(zhí)不休�,？紤]到爭論的各方處在有房或者無房,、有一套房或者有多套房、與土地財(cái)政有瓜葛或者痛恨官商勾結(jié),、服務(wù)于房地產(chǎn)利益集團(tuán)或者同情普通民眾的復(fù)雜利益格局中,，我們有必要選擇一個(gè)公正的尺度來衡量房價(jià)是否合理。在我看來,，房價(jià)收入比便是衡量房價(jià)是否合理的公正尺度,。因此，從國際貨幣基金組織的上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果中,，可以得出中國房價(jià)畸高,、樓市泡沫嚴(yán)重的結(jié)論�,！�
作為人類勞動(dòng)的創(chuàng)造物,，房子終究是用來居住的,，房子的最高價(jià)值是增進(jìn)人類的福祉；而在一個(gè)正常社會(huì)里正常工作的人,，應(yīng)該有能力住得起一套像樣的房子,。這個(gè)樸素的道理本應(yīng)像常識(shí)一樣成為我們討論房子問題的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，但遺憾的是,，它總是被眾多崇拜經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)的施政者所遺忘,，被一些云山霧罩的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所遮蔽�,！�
從貨幣超發(fā),、土地財(cái)政、資金炒作,、分配不公,、房地產(chǎn)崇拜等經(jīng)濟(jì)、政治,、文化因素中,，可以找到中國樓市日益泡沫化的根源�,？偠灾�,，作為中國財(cái)富的大管家和政策、制度的制定者,，政府要對(duì)房價(jià)的反民生化和樓市的泡沫化承擔(dān)主要責(zé)任,。
一邊是開發(fā)商賺得盆滿缽滿,，一邊是實(shí)業(yè)經(jīng)營者營收慘淡,；一邊是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型口號(hào)震天，一邊是土地財(cái)政死不松手,；一邊是房叔房嫂層出不窮,，一邊是蝸居蟻?zhàn)宀粩鄶U(kuò)容；一邊是地王樓王高歌猛進(jìn),，一邊是百姓增收蝸牛爬行……房地產(chǎn)病態(tài)發(fā)展所帶來的諸多矛盾,，已經(jīng)將中國經(jīng)濟(jì)及社會(huì)推向危險(xiǎn)境地�,！�
一個(gè)見面必談房子的民族是病態(tài)的,，一個(gè)被房地產(chǎn)綁架的經(jīng)濟(jì)體是沒有出息的。消除樓市泡沫,，不僅是給中華民族的精神世界減壓,，也是給中國的經(jīng)濟(jì)政治領(lǐng)域排雷拆彈。要做到這一點(diǎn),，需要智慧,，更需要果敢,。歷史留給中國糾錯(cuò)的時(shí)間已經(jīng)不多，以降房價(jià)為明確目標(biāo)的改革應(yīng)趕緊實(shí)施,。
|