|
目前正值《稅收征收管理法》修改，由國務院法制辦公布草案,，向社會普遍征集意見過程中,。專家研討會上，有專家說,，實際稅收征管過程中,，怎么依法征稅,，是一個重大的問題。現(xiàn)在我們是依照上級下達的指令性,、指標性的任務來征稅,；而不是按照稅法規(guī)定的范圍和稅率，來依法征稅,。按行政指令征稅,，意味著稅收征管法在實踐中被架空這個稅收征管中最根本的問題，秒殺了其他任何程序性,、技術性問題的討論,。（7月3日《21世紀經濟報道》）
對納稅人而言，在這個世界上,，只有死亡和納稅不可避免,。對國家而言，征稅權更是維持運轉最核心的權力之一,。因此,，依法征稅的問題，無論是對公眾還是對國家,，都應該是頭等大事,。很大程度上，依法征稅的水平足以映照依法治國的狀況,。相比其他稅法主要用于規(guī)定納稅人的義務,，《稅收征管法》主要用來規(guī)范征稅的權力。問題在于,，即便關于稅收征管的程序性,、技術性問題規(guī)范得再好，在征稅的指令與指標面前,，神馬也不過浮云。
和其他國家一樣,，我國的稅法也是相當復雜的,，因此有關稅務的考試，即便六十分萬歲也非常難考過,；可是,，在具體的征稅實踐中，一切反而顯得簡單,，征稅行為好像完全沒有那么強的專業(yè)性,。矛盾的現(xiàn)實充分說明，稅法上寫的和實際中做的并不是一回事,。很復雜的稅以很簡單的方式就收了,，只要能完成上面安排的征稅任務，每一筆稅收是否依法做到精確，好像并不重要,。這樣的征稅方式,，顯然不能算是“依法征稅”，而更多的是“依令征稅”,。
“依令征稅”最典型的表現(xiàn),，就是在財政緊張時期的各種“過頭稅”。比如現(xiàn)在,，受制于經濟增長放緩,，很多地方財政收入未能達到年初預定目標，稅務部門要想完成任務,，一方面固然要加強稅務稽查,，將過去該征沒有征的稅想辦法收上來；另一方面也難免會為創(chuàng)收而不擇手段,，亂收亂罰現(xiàn)象可能會重新抬頭,。并且，現(xiàn)行《稅收征管法》中,，稅務機關“違法征稅”的違法成本極低,。
當然，“依令征稅”之下,，既然有經濟不好年份的“過頭稅”,，自然也有經濟景氣年份的“人情稅”。只要稅務部門的征稅任務完成,，不應收盡收也不會影響政績考核,，相反卻能為將來不好的年頭預留“彈性空間”。除此之外,，背后可能存在的腐敗尋租空間,，自然更加不必多言。常有人說,，大概沒多少官員經得起質疑和調查,；同樣，企業(yè)納稅問題更沒幾個真正經得起調查,。只不過,，這不全是企業(yè)的問題，更有稅務機關依法征稅意識不足的問題,。
稅收增長的剛性指標多由財政系統(tǒng)指定,，而這個剛性指標并不會隨著經濟形勢的變化而變化，多是硬性指標,。這是產生“依令征稅”問題的源頭所在,。其實,，稅務增長指標只能是一個預測數(shù)字，不應該成為指導征稅的依據,。稅務機關既不該為經濟形勢變化做替罪羊,，更不應奉“章魚帝的預測”為征稅圭臬�,！耙允聦崬楦鶕�,，以法律為準繩”，司法如此,，征稅亦如此,。如果是“以指令為根據，以指標為準繩”,，那肯定就會出問題,。
真正意義上的“依法征稅”，必須并且只能對每一起征稅行為本身負責,，既做到應收盡收也杜絕亂收多收,。征稅行為應該是嚴肅的、專業(yè)的,、精確的,，而不能被指令與指標牽著鼻子走。
|