|
《紅樓夢》里有一段故事,，是說人生了病,，賈家一般采用饑餓療法，大夫甚至要給病人用些瀉藥,，把他放倒在床,，再慢慢地“治本”。這種醫(yī)術(shù)是中醫(yī)中的一個(gè)派別,。這一派別如今已經(jīng)幾乎絕跡,，因?yàn)樗鼈诉^猛,，各路的醫(yī)家都譴責(zé)它。然而,，這一策略現(xiàn)在卻有復(fù)活的趨勢,。
貨幣政策似乎有要進(jìn)行猛轉(zhuǎn)彎的跡象。近日的一個(gè)熱門話題是M2,。M2過了百萬億,，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和專欄作者們著急了，寫文章譴責(zé),。這一下子引起了群情激奮,。于是上面下令，要嚴(yán)控貨幣發(fā)行的增量,，勒令存量“要流轉(zhuǎn)起來”,。這下子熱鬧了，短期利率飆升,，股市飛流直下,，金融危機(jī)山雨欲來。
別人可能會(huì)問：你不是一向譴責(zé)泡沫經(jīng)濟(jì),，主張緊縮貨幣嗎,？聽這口氣，你這次怎么又加入了反動(dòng)派的陣營,？
對此,，筆者的回答是：本人的確主張貨幣政策在正常情況下應(yīng)當(dāng)以零通貨膨脹率為目標(biāo)，但是,，在經(jīng)濟(jì)改革的特殊時(shí)期,，貨幣政策應(yīng)當(dāng)為其他改革舉措保駕護(hù)航，應(yīng)當(dāng)采取十分靈活與現(xiàn)實(shí)的態(tài)度,，而不是其他什么事情都還尚未展開,，先把貨幣政策改變了。這是又一個(gè)嚴(yán)重的次序錯(cuò)誤,。
貨幣是經(jīng)濟(jì)的血液,。大量的現(xiàn)代文獻(xiàn)越來越傾向于強(qiáng)調(diào)貨幣的重要性及其特殊性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定要保證足額和及時(shí)的貨幣供應(yīng),，貨幣雖不足以引致發(fā)展,，但不良的貨幣管理卻足以導(dǎo)致大災(zāi)難。一個(gè)人可以長時(shí)間不吃飯,，但只要循環(huán)系統(tǒng)出了問題,，即刻就會(huì)危及生命。所以，貨幣是大事,，貨幣政策也不可擅動(dòng),。不能為了任何其他目標(biāo)，隨意地觸碰貨幣政策,。我們反對凱恩斯式的貨幣政策,，并不是因?yàn)閯P恩斯強(qiáng)調(diào)了貨幣的重要性，而是因?yàn)樗退淖冯S者們心眼兒動(dòng)得太多了,，竟然要利用貨幣的重要角色去刺激經(jīng)濟(jì)增長,，這就聰明過了頭。貨幣的功能主要是保健性的,，在大部分情況下應(yīng)當(dāng)是被動(dòng)發(fā)揮作用的,，不能把它作為一種主動(dòng)的工具加以使用。
一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的貨幣流轉(zhuǎn)都有自己的模式,、特點(diǎn)和習(xí)慣,，它們都不是輕易可以改變的。例如,，我國金融結(jié)構(gòu)導(dǎo)致M2必須以較高的速度增長,，判斷貨幣供應(yīng)是否超額，終極標(biāo)準(zhǔn)是通貨膨脹率,，其他指標(biāo)都只是參考性的,。所以，你可以根據(jù)通脹率,、資產(chǎn)泡沫等現(xiàn)象來批評貨幣供應(yīng),，但不能簡單地依據(jù)M2增長率就斷言貨幣供應(yīng)過量。這是一些作者論述中的混亂之處,。用它來煽動(dòng)民意,，更是不對的。金融結(jié)構(gòu)中有什么需要改的地方,，也可以盡管去改,，改了，貨幣流通方式自然就會(huì)有所改變,，但不能在這些改革尚未進(jìn)行之前,，覺得對M2（或者其他什么事情）不喜歡了，就先把貨幣的閘門卡住,，硬生生地要求“盤活存量”,，要求資金去實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不要在這里“空轉(zhuǎn)”,�,！翱辙D(zhuǎn)”是想象出來的，不應(yīng)當(dāng)存在這個(gè)概念,。如今的貨幣主要是電子的,，連紙幣都不多；電子貨幣記在電腦里,，不傷害任何人,，不妨礙任何事，不必特意把它揪出來加以“治理”,。官方宣示的實(shí)質(zhì)其實(shí)是在要求貨幣流通方式自行發(fā)生改變,。這可能嗎？憑常理想一想就知道,，這不過是望梅止渴而已,。
在后續(xù)改革任務(wù)堆積如山的情況下，先改貨幣,，更是次序上的錯(cuò)誤,。在改革期間，由于結(jié)構(gòu)變動(dòng)大,，人們的行為模式也就會(huì)發(fā)生大的變動(dòng),，當(dāng)事人有可能突然變得樂觀或悲觀，因此,，貨幣流轉(zhuǎn)速度有可能變得很不穩(wěn)定,。此時(shí)的貨幣政策，就需要保持高度的警惕性與靈活性,。倘若有重要的改革舉措推出,，就需要預(yù)先判斷一下，貨幣政策應(yīng)當(dāng)如何來配合,。當(dāng)年俄羅斯的“休克療法”實(shí)施期間,，部分地因?yàn)樨泿耪邔拠?yán)失度，結(jié)果招致了大災(zāi)難,。我國下一步將要進(jìn)行哪些改革呢,？這些改革又將需要貨幣政策從嚴(yán)還是從寬呢？這些都還是未知數(shù),；在這種情況下,，先改貨幣政策，就是一種浪費(fèi),，一種無用功,，因?yàn)楦倪^去的東西說不定很快又要變回來。支持此次緊縮的人,，大都忽略了這一點(diǎn),。
當(dāng)局也可能具有主動(dòng)擠破資產(chǎn)泡沫的意圖,。這個(gè)意圖有一定的合理性。筆者也曾經(jīng)明確主張,，進(jìn)行利率和外匯等改革的前提是刺破房產(chǎn)泡沫,。然而，問題在于通過緊縮貨幣來擠破泡沫的辦法是不適當(dāng)?shù)�,。貨幣關(guān)乎全局,，而房產(chǎn)只涉及局部。目前,，實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在減速,，貨幣流速已經(jīng)在變慢，也就是說經(jīng)濟(jì)體正在進(jìn)行自我收縮,。此時(shí),，貨幣再緊縮一下，無異于雪上加霜,，受害的必然首先是實(shí)體經(jīng)濟(jì),，以及包括股市在內(nèi)的其他金融領(lǐng)域。這就叫“給全身用藥來治局部的病”,。局部的病能不能治好尚且不知,，整體經(jīng)濟(jì)先趴下了。趴下了以后,，房價(jià)是不是也就會(huì)跌下來了呢,？這可能還是個(gè)問號。如出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)滑坡而房價(jià)不跌的局面,，又將如何是好呢,？筆者重申一遍：刺破房價(jià)泡沫的正確方式是進(jìn)行“精確打擊”，也即實(shí)行包括擴(kuò)大土地供應(yīng)和征收“超額房產(chǎn)稅”在內(nèi)的諸多盡人皆知的措施,。放著這些正途不走,，偏要搞迂回戰(zhàn)術(shù)，終將得不償失,。
這并不是說我國的貨幣政策不應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)向,。“轉(zhuǎn)向”太應(yīng)當(dāng)了,，但這是最后一步,，絕不應(yīng)成為第一步。等其他改革工程都已經(jīng)順利完工,，貨幣政策轉(zhuǎn)入常規(guī)運(yùn)行了,，“朱镕基模式”正式啟動(dòng)的時(shí)候也就到了。不過這一天還早著呢,。在此之前,，充其量只能零敲碎打,，徐徐圖之。
|