|
嬰幼兒奶粉將開(kāi)啟“史上最嚴(yán)監(jiān)管”，這是國(guó)家食藥監(jiān)總局等九部委出臺(tái)系列嚴(yán)格監(jiān)管措施，所傳遞給社會(huì)公眾的明確信號(hào),。
這些措施看上去具有史無(wú)前例的嚴(yán)厲,。比如，將不再審批新乳企,，由此通過(guò)一系列整合，國(guó)內(nèi)乳企可能從127家減至20家。將按藥品標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管嬰幼兒奶粉,，實(shí)現(xiàn)全程追溯,。企業(yè)須“五不準(zhǔn)”：不準(zhǔn)委托加工，不準(zhǔn)貼牌生產(chǎn),，不準(zhǔn)分裝生產(chǎn)……
實(shí)行專柜專區(qū)銷售,，試行藥店專柜銷售。凡此種種,，給人一個(gè)強(qiáng)烈的感覺(jué)就是,，各相關(guān)職能和監(jiān)管部門都動(dòng)起來(lái)了。
真是其盼也久,，其效也憂,，其事也思。
在10年前的大頭娃娃事件起時(shí),，人們?cè)谂�,。�?年前的三聚氰胺事件起時(shí)，人們?cè)谂�,。在近些年人們漂洋過(guò)海去“背奶”時(shí),，人們?cè)谂巍６窠K于盼來(lái)了,，激動(dòng)么,，欣慰么？
10年,，5年前,，近些年，每一起事件后,，其實(shí)也都有加強(qiáng)監(jiān)管的,，但結(jié)果如何呢？這一次,，與以往不同之處又在哪里,？如果僅僅是監(jiān)管的措施多一些，聯(lián)合部門多一些,，而沒(méi)有對(duì)監(jiān)管的公信反思,，沒(méi)有對(duì)嬰幼兒奶粉背后的信譽(yù)反思，那么這一次也許就只是此前N次監(jiān)管的第N+1次而已,，還會(huì)有未必見(jiàn)諸實(shí)效的第N+2,、N+3次……
如此，監(jiān)管次數(shù)再多,，聲勢(shì)再浩大,，又有何用？民眾也愿意相信這一次絕不同于以往，那么,，這一次又將拿什么令民眾建樹(shù)對(duì)國(guó)產(chǎn)嬰幼兒奶粉的信任,？
所以有此憂，有此思,，原因就在于,，嬰幼兒奶粉不比其他，委實(shí)關(guān)系大國(guó)公信,，確需非同尋常的大國(guó)治理,。此前的若干次監(jiān)管，此前民眾對(duì)嬰幼兒奶粉的某種不信任,，原因就在于監(jiān)管部門在這個(gè)問(wèn)題上缺乏根本性反思,。
在一個(gè)社會(huì)里，沒(méi)有一個(gè)群體比嬰幼兒更能凝聚社會(huì)共識(shí),、贏得社會(huì)良心,、阻滯社會(huì)惡行。如果連嬰幼兒的食品安全都不能保障,，連在嬰幼兒嘴邊掠食,、作惡的行為都可以得到輕恕，那么民眾的國(guó)家信心和信任就會(huì)受到挑戰(zhàn),。
正是在這個(gè)意義上,，作為國(guó)家的監(jiān)管職能部門，應(yīng)當(dāng)有深刻的恥感,，如果對(duì)嬰幼兒的衣食都不能給予安全保障,，那么就將有愧于國(guó)家，有愧于國(guó)民,。也只有這樣深刻的知恥,，才有知恥而后勇的氣魄，才能喚醒最深重的責(zé)任意識(shí),，絕不允許有伸向嬰幼兒嘴邊的黑手,，絕不放過(guò)危害嬰幼兒食品安全的行為。
嬰幼兒奶粉是面人心的鏡子,，什么時(shí)候新生兒父母不再“用腳投票”,，坦然購(gòu)買國(guó)貨，什么時(shí)候我們就建樹(shù)了最基本的國(guó)家信任和信心,。
|