|
據(jù)媒體報(bào)道,，有網(wǎng)友日前曬出的一張建筑工地“工資單”顯示,，農(nóng)民工月工資最高的有14000元，最低的也有5000多元。網(wǎng)友評議：“身為白領(lǐng),，壓力很大�,�,！”
2010年即有媒體驚呼,，北京建筑行業(yè)農(nóng)民工月工資9000元，超過白領(lǐng),；前不久,，一項(xiàng)“大學(xué)生畢業(yè)起薪不如農(nóng)民工”的調(diào)查也曾引發(fā)熱議。
其實(shí),，白領(lǐng)的“大驚小怪”更應(yīng)該視為對自身處境不滿的一種宣泄,。白領(lǐng)一族的薪水近年來呈現(xiàn)“滯漲”跡象，待遇改變不明顯,，而大城市的戶籍門檻,、畸高房價(jià)乃至日益嚴(yán)峻的就業(yè)形勢卻同步襲來。與此相對,，城鎮(zhèn)化的持續(xù)推進(jìn)需要更多的農(nóng)民工進(jìn)入建筑等行業(yè),，農(nóng)民工工資也呈現(xiàn)剛性增長的趨勢，這不免引起同樣“北漂”的都市白領(lǐng)的艷羨。
無論是“大學(xué)生畢業(yè)起薪不如農(nóng)民工”,，還是“農(nóng)民工工資超過白領(lǐng)”,，此類熱議均屬于某種社會情緒的流露，那么農(nóng)民工的工資含金量幾何,？真的值得白領(lǐng)艷羨不已嗎,？
一方面，農(nóng)民工工資單上的數(shù)目是其全部的勞動(dòng)回報(bào),，既沒有“五險(xiǎn)一金”,，也沒有其他額外的收入補(bǔ)貼。這些是汗水,、青春換來的血汗錢,，哪怕休息一天,，或是年紀(jì)大了,、喪失了勞動(dòng)力，就會立刻消失,。
另一方面,，與“高工資”一體的是“低福利”。社保,、住房,、教育、醫(yī)療等困擾農(nóng)民工的問題依然存在,，且很難在短期內(nèi)有明顯改觀,。調(diào)查顯示，外出農(nóng)民工參加社會保險(xiǎn)的水平總體仍然較低,。2012年雇主或單位為農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),、工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn),、失業(yè)保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)的比例分別為14.3%,、24%、16.9%,、8.4%和6.1%,。公共財(cái)政的制度性保障，仍然很難照拂到農(nóng)民工這一弱勢群體身上,。
可見,，一時(shí)較高的工資并沒有改變農(nóng)民工群體的弱勢地位。當(dāng)下,，我們?nèi)孕柽M(jìn)一步破除制度的壁壘,，努力消除戶籍、土地、財(cái)政和社會保障等方面的諸多制度性障礙,，讓農(nóng)民工真正融入城市,，公平分享經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的成果，獲得體面,、有尊嚴(yán)的生活,。
|