|
要提高股市效率，打破市場(chǎng)“難進(jìn)難出”的格局,，僅僅實(shí)現(xiàn)IPO市場(chǎng)化遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。還應(yīng)在放開IPO這一進(jìn)水閘門的同時(shí)，適當(dāng)打開退市這道泄洪閘門,，提高上市公司流動(dòng)性,，使企業(yè)進(jìn)出股市成為常態(tài)。為此,，不妨將新股發(fā)行環(huán)節(jié)與上市環(huán)節(jié)徹底分離,，盡早完善相互協(xié)調(diào)的多層次股市體系。
滬深股市的新股發(fā)行制度近年來已經(jīng)過了多輪改革,，在保護(hù)公眾投資者利益,，促進(jìn)交易透明和穩(wěn)定市場(chǎng)等方面，取得了一定進(jìn)展,。下一步,，新股發(fā)行改革想要取得新的突破，特別需要市場(chǎng)參與各方更新觀念,，統(tǒng)籌規(guī)劃,，形成同其他改革措施相配套的一體化改革新思路。
新股發(fā)行制度,，是確保證券市場(chǎng)資本配置高效運(yùn)行的基礎(chǔ)性制度,。監(jiān)管部門的責(zé)任，應(yīng)是維護(hù)市場(chǎng)的公平,、公正和公開,，而不必過多約束市場(chǎng)主體的合法行為，更不宜介入主體間的利益分配,。事實(shí)一再證明,，當(dāng)階段性產(chǎn)業(yè)政策、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,、保持股指短期平穩(wěn)等政策性目標(biāo),，被納入市場(chǎng)監(jiān)管部門考核框架內(nèi)時(shí)，監(jiān)管行為就有可能偏離市場(chǎng)化資本配置規(guī)律的客觀要求,，致使資本誤配和錯(cuò)配,，造成本可避免的資源浪費(fèi)。
滬深股市部分上市公司業(yè)績不佳,、投資者回報(bào)低的現(xiàn)象長期存在,，在很大程度上影響了中國股市的資本配置效率,。筆者測(cè)算了2000年以前上市的777家A股上市公司的長期投資者回報(bào)，有接近一半的公司在過去12年間為投資者創(chuàng)造的資本利得和現(xiàn)金紅利,，低于同期銀行存款利息,。而持有這些股票的投資者，卻需要承擔(dān)比銀行存款高得多的資產(chǎn)貶值風(fēng)險(xiǎn),。低效率上市公司的存在,，增加了證券市場(chǎng)投資風(fēng)險(xiǎn)，降低了長期投資價(jià)值,，不利于長期投資者群體的形成,。與此同時(shí)，缺少真實(shí)業(yè)績支撐的題材炒作,、高頻交易,，加大了市場(chǎng)短期波動(dòng)性，甚至導(dǎo)致股價(jià)信號(hào)失真,，進(jìn)而引發(fā)“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)——真正優(yōu)質(zhì)的上市公司,，其內(nèi)在價(jià)值不能在股價(jià)中得到充分體現(xiàn)，市場(chǎng)缺乏以上市公司真實(shí)信息為基礎(chǔ)的,、客觀的股票價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),。造成上述現(xiàn)象的根本原因，是我國股市缺乏真正市場(chǎng)化的企業(yè)進(jìn)入和退出規(guī)則體系�,，F(xiàn)有的股票發(fā)行,、上市和退市制度，預(yù)留了行政干預(yù)空間,，監(jiān)管部門對(duì)于企業(yè)上市和退市,，仍然保留最后決定權(quán)，市場(chǎng)機(jī)制很難真正發(fā)揮作用,。
股市是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，股市仍然應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)化水平最高的資產(chǎn)交易場(chǎng)所,。而由于初始條件差異和改革相對(duì)滯后,，當(dāng)前滬深股市的完善程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于許多資本品市場(chǎng),，更落后于絕大多數(shù)消費(fèi)品市場(chǎng),。所以，要提高股市效率,，打破市場(chǎng)“難進(jìn)難出”的格局,，僅僅實(shí)現(xiàn)IPO市場(chǎng)化是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。還應(yīng)在放開IPO這一進(jìn)水閘門的同時(shí)，適當(dāng)打開退市這道泄洪閘門,，提高股市中的上市公司流動(dòng)性,，使企業(yè)進(jìn)出股市成為常態(tài)。所謂“鐵打的營盤,，流水的兵”,，決不能為維護(hù)部分上市公司和投資者的利益，而損失整個(gè)市場(chǎng)的運(yùn)行效率,。為此，需要從以下幾個(gè)方面做出努力：
其一,，將新股發(fā)行環(huán)節(jié)與上市環(huán)節(jié)徹底分離,。
股票公開發(fā)行和上市原本就是兩件不同的事。前者由證券監(jiān)管部門核準(zhǔn),，后者則由交易所等市場(chǎng)組織者核準(zhǔn),。論理，股票發(fā)行以后不一定要上市,，或者說不一定要在滬深交易所上市,。但長期以來，由于股市層次的單一性,，以及制度上形成的股票發(fā)行與上市密切聯(lián)動(dòng),，經(jīng)核準(zhǔn)公開發(fā)行的股票基本都可在滬深交易所上市。市場(chǎng)詬病較多的,，過多過密的新股發(fā)行沖擊二級(jí)市場(chǎng),，以及監(jiān)管部門通過控制新股發(fā)行節(jié)奏調(diào)控股市的說法，皆由此而來,。把新股發(fā)行環(huán)節(jié)與上市環(huán)節(jié)徹底分離,，當(dāng)能在很大程度上解決這些問題。這既可推動(dòng)監(jiān)管部門將審核重點(diǎn)放在IPO企業(yè)提供信息的完整性和真實(shí)性,，降低發(fā)行門檻,，提高審核效率（由此可以擴(kuò)大非上市公眾公司群體，賦予企業(yè)上市選擇權(quán)）,；也能促使交易所切實(shí)承擔(dān)起維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定的責(zé)任,。當(dāng)然，這一措施的施行,，需要同多層次股市體系建設(shè)相協(xié)調(diào),。一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的做法，是重新擬定現(xiàn)有主板,、中小板,、創(chuàng)業(yè)板和“新三板”市場(chǎng)的上市標(biāo)準(zhǔn)，使各市場(chǎng)間的上市標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)出明顯的層次性。另外,，還須加快建設(shè)地方性股票交易市場(chǎng),，作為多層次股市的基礎(chǔ)性組成部分。
其二,，切實(shí)推進(jìn)低質(zhì)量上市公司退市,。
20多年來，滬深股市的上市公司上市難,，退市更難,。企業(yè)上市的高成本和維持上市公司地位的高收益，以及退市股票交易安排的缺失,，使得大部分公司都不愿意退市,，股票持有人更不愿意股票退市。交易所出于穩(wěn)定市場(chǎng)和其他方面的考慮,，也對(duì)維持低質(zhì)量公司股票提供了某種程度的配合,。佐證之一就是復(fù)雜的退市程序，以及為退市公司預(yù)留了充分操作空間和回旋余地,。為加快退市步伐,，需要繼續(xù)簡化現(xiàn)有退市程序，明確量化標(biāo)準(zhǔn),，縮短流程,，杜絕個(gè)別公司通過資產(chǎn)置換、虛假交易,、殼交易等種種手段,，非持續(xù)性地提高盈利水平，以滿足恢復(fù)上市要求的做法,。另一方面,，監(jiān)管部門仍需細(xì)化對(duì)退市公司股票的持續(xù)交易安排，目前承接退市公司股票的三板市場(chǎng)缺乏足夠流動(dòng)性,。
其三,，把握好新股入市與增量資金入市的平衡。
在我國股票入市與長期資金入市均受到行政管制的情況下,，市場(chǎng)組織者很難采用完全市場(chǎng)化的方法調(diào)節(jié)股票與資金的余缺,。證券監(jiān)管部門能較好地把握新股入市節(jié)奏（盡管這一入市安排未必能反映市場(chǎng)內(nèi)在需求），而組織增量資金入市的措施效果尚不明顯,。從長期來看,，一個(gè)監(jiān)管有效、信息透明,、交易成本較低和進(jìn)出自由的市場(chǎng),，能吸引更多資金進(jìn)入。在市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施尚未發(fā)生本質(zhì)變化之前，爭取銀行,、保險(xiǎn),、外匯管理等監(jiān)管部門的配合，放寬對(duì)某些特定機(jī)構(gòu)投資者和投資工具進(jìn)入一,、二級(jí)市場(chǎng)的限制,，將有可能吸引到部分增量資金。
建設(shè)高效率的股市,，是我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益的必由之路。而減少行政管制,，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)性作用,，則是改善股票市場(chǎng)融資功能、促進(jìn)市場(chǎng)長期穩(wěn)定運(yùn)行的基本措施,。在國務(wù)院再次號(hào)召各級(jí)政府部門轉(zhuǎn)變職能、簡政放權(quán)的大背景下,，股市發(fā)展與改革的重要標(biāo)志,，應(yīng)是管制性規(guī)定減少了多少，行政權(quán)限放給市場(chǎng)多少,，而不是管制措施變相增加,，或原有規(guī)定的邊際性修正。股市改革已落后了許多,，我們?cè)敢饪吹剿M早大踏步地跟上我國經(jīng)濟(jì)體制改革的大潮流,。
|