|
海權(quán)金融的背景是馬漢的“海權(quán)論”,，認(rèn)為以貿(mào)易（商品輸出）立國的國家,，必須奪取并保持制海權(quán),，特別是與國家利益和海外貿(mào)易有關(guān)的主要交通線上的制海權(quán),，是國家強(qiáng)盛和繁榮的主要因素,。
這里的海權(quán)既包括海上軍事力量,，也包括非軍事力量,，即以海外貿(mào)易為核心的,，和海洋相關(guān)的附屬機(jī)構(gòu)及其能力,。陸權(quán)金融是對海權(quán)金融的補(bǔ)充,，二者并不矛盾。
我們正處在中國經(jīng)濟(jì)增長方式發(fā)生深刻變化的時(shí)間節(jié)點(diǎn)：如果說過去三十年,，中國經(jīng)濟(jì)的增長方式是“增量資產(chǎn)貨幣化”,，那么未來三十年一定是“存量資產(chǎn)證券化”。始于上世紀(jì)80年代對外開放的“增量資產(chǎn)貨幣化”過程,，是中國巨大人口紅利的實(shí)現(xiàn)過程——勤勞的中國人民實(shí)現(xiàn)了海洋貿(mào)易的財(cái)富創(chuàng)造,，輔以滾滾外匯增量儲(chǔ)備帶來的本國增量貨幣發(fā)行，讓我們擁有了前所未有的貨幣財(cái)富,。但是,，隨著海洋貿(mào)易的增長飽和，國際貿(mào)易不平衡問題使得中國增量貨幣化過程面臨瓶頸,，中國經(jīng)濟(jì)需要更多地通過內(nèi)部挖潛來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長,。
中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)需增長時(shí)代，一方面需要通過市場化的方式,，通過提高直接融資比例,，提高資產(chǎn)證券化的比例，培育中國創(chuàng)造力,；另一方面需要把東西部的發(fā)展差距,，作為一種發(fā)展?jié)摿蜋C(jī)遇來看待：依托內(nèi)陸開放的經(jīng)濟(jì)增長模式，通過構(gòu)建歐亞大陸的物流體系,，把西部經(jīng)濟(jì)的巨大能量,，作為下一個(gè)三十年中國經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī),！陸權(quán)金融的創(chuàng)建，則是內(nèi)陸開放的重要基石,。只有加快內(nèi)陸金融中心的建設(shè),，才能解決內(nèi)陸開放中的巨大資金需求，解決內(nèi)陸存量資產(chǎn)證券化的融通需求,。這種資金洼地和融通中心職能,，離不開國家級的金融頂層設(shè)計(jì)。我們暢想,，國家戰(zhàn)略上能否把重慶作為繼上海,、深圳后，第三個(gè)國家級金融交易中心,，把重慶定義為中國的“陸權(quán)金融中心”,，把重慶的金融輻射擴(kuò)展到西亞，甚至東歐,，以填補(bǔ)我國“海洋金融”的戰(zhàn)略空白,。
新型城鎮(zhèn)化將帶動(dòng)陸權(quán)金融的發(fā)展。過去三十年,，東部地區(qū)借助改革開放的春風(fēng),，依靠“海權(quán)金融”走出了一條海上貿(mào)易創(chuàng)富的道路；同時(shí),，完成了以東部城市化為特征的“舊”城鎮(zhèn)化,。之所以稱之為“舊”，一方面是它造成了東西部城市化率的巨大差異,；另一方面是“人”的因素太少,。隨著海洋貿(mào)易增長到一定階段，中國經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型,。如果說中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型,，是一個(gè)跨越三十年的大周期，那么,，新型城鎮(zhèn)化帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,，則是未來十年的中周期命題。從現(xiàn)有條件看,，西部地區(qū)具有相當(dāng)大的優(yōu)勢,。
西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級包括至少兩部分，第一是承接?xùn)|部沿海向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移的,、低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，第二則是依托內(nèi)陸開放的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群,，例如重慶打造的全球筆記本電腦產(chǎn)業(yè)集群,，其產(chǎn)業(yè)輻射半徑遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了西南地區(qū)、超過了長江流域，而且通過歐亞鐵路等物流安排,，輻射到全球,。升級的西部產(chǎn)業(yè)鏈，將真正改變加工貿(mào)易的發(fā)展模式,，宛若橫貫歐亞大陸的新絲綢之路,。
內(nèi)陸產(chǎn)業(yè)升級的一個(gè)重要特征是，既要借助跨國公司的國際競爭優(yōu)勢,，建立內(nèi)陸開放的新產(chǎn)業(yè)集群,，也要注重西部傳統(tǒng)老工業(yè)基地的產(chǎn)業(yè)升級和存量盤活，這些都離不開金融業(yè)的助力,。金融業(yè)是資產(chǎn)證券化的中介機(jī)構(gòu),，對于老工業(yè)基地的存量資產(chǎn)盤活具有關(guān)鍵性的意義，而重慶如能作為內(nèi)陸開放的中國第三大全球金融交易中心,，將可以提升內(nèi)陸產(chǎn)業(yè)輻射的能力,。
|