|
6月14日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在其官網(wǎng)通報(bào)廣東中山市橫欄鎮(zhèn)在工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)上弄虛作假及整改情況,。通報(bào)中說,，根據(jù)群眾舉報(bào)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)執(zhí)法檢查室發(fā)現(xiàn)橫欄鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)存在嚴(yán)重違反統(tǒng)計(jì)法律法規(guī)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度的四方面問題：聯(lián)網(wǎng)直報(bào)企業(yè)名錄不實(shí),；編造虛假數(shù)據(jù)和代填代報(bào)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),；工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實(shí)，2012年工業(yè)總產(chǎn)值虛報(bào)62.9億元,；橫欄鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)疏于職守,。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局重視群眾舉報(bào)，曝光查處基層統(tǒng)計(jì)造假案例,，具有積極意義,。中山市橫欄鎮(zhèn)存在虛報(bào)工業(yè)產(chǎn)值與企業(yè)名錄等多種違規(guī)情況，被國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曝光查處，自是活該,。但是,，換個(gè)角度看，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假早已是公開的“秘密”,，并非中山市橫欄鎮(zhèn)的專利,。比如，去年全國(guó)各�,。▍^(qū),、市）核算出的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）相加總量達(dá)到57.69萬億元，比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2012年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值51.93萬億元高出5.76萬億元,。以GDP為代表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的問題一直備受質(zhì)疑,。
針對(duì)統(tǒng)計(jì)造假的問題，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,、監(jiān)察部,、司法部曾聯(lián)合部署全國(guó)統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大檢查活動(dòng)。大檢查組負(fù)責(zé)人表示,，要“嚴(yán)肅查處統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為,，處理一批頂風(fēng)作假的責(zé)任人，堅(jiān)決遏制在統(tǒng)計(jì)上弄虛作假的現(xiàn)象,，進(jìn)一步凈化統(tǒng)計(jì)工作環(huán)境”,。但是地方GDP總和高于全國(guó)數(shù)據(jù)的問題長(zhǎng)期得不到解決，地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的消息仍然不斷傳來,。不知是統(tǒng)計(jì)檢查風(fēng)暴力度不夠,，還是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)渾水太深？查處橫欄鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,，而不是中山市,，也不是廣東省，或許就是問題的部分答案,。
盡管中央正在推行低碳政策,，但是不少地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍處高資源消耗的粗放水平。為了制造GDP,，有的地方不惜大量消耗資源,、破壞生態(tài)環(huán)境。由于GDP出政績(jī)的錯(cuò)誤思想仍主宰著官員的頭腦,。他們?yōu)榱双@得立竿見影的政績(jī)效果,，不惜大搞增加GDP的形象工程，大拆大建,，炫耀政績(jī),。并想方設(shè)法把政績(jī)工程折算成數(shù)字符號(hào),，GDP造假儼然成了官場(chǎng)通病，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重注水,、GDP層層加碼,，地區(qū)之間互相攀比的現(xiàn)象屢見不鮮。
盡管“GDP崇拜”備受詬病,，但是這種發(fā)展觀念仍有相當(dāng)大的市場(chǎng),。地方政府過分依賴土地財(cái)政，豪華樓堂館所建設(shè)風(fēng)氣盛行,，就是例證,。有的地方偷換概念，把擴(kuò)大內(nèi)需政策等同于大興土木,，不惜挪用民生資金打造形象工程,。
從這個(gè)意義上講，不僅虛假統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要曝光,，GDP要打假,，GDP核算體系也要華麗轉(zhuǎn)身。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂曾表示,，統(tǒng)一核算地方GDP非常重要,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局會(huì)同地方統(tǒng)計(jì)局對(duì)2010年前兩個(gè)季度GDP統(tǒng)一核算進(jìn)行了試點(diǎn)，有了初步方案,，正式征求有關(guān)部門和地方意見后,，按程序報(bào)批。時(shí)至今日,，GDP統(tǒng)一核算體系仍然沒有下文。
有人提出地方不統(tǒng)計(jì)GDP,，但地方不統(tǒng)計(jì)GDP,，中央的GDP數(shù)據(jù)從何而來？這些數(shù)據(jù)靠國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門花費(fèi)人力物力大面積統(tǒng)計(jì)不現(xiàn)實(shí),，如果靠蜻蜓點(diǎn)水式的抽樣調(diào)查又缺乏科學(xué)性與可信度,。最后仍然逃不脫把地方上報(bào)的數(shù)字作為GDP數(shù)據(jù)來源的統(tǒng)計(jì)魔咒。GDP里的水分仍然難以擰干,。
要擠出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里面的水分,，除了掀統(tǒng)計(jì)檢查風(fēng)暴，查處被群眾舉報(bào)的案例以外,，完善統(tǒng)計(jì)頂層制度設(shè)計(jì),，修正官員政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系尤為必要。只有痛下決心改革政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,，增加民眾對(duì)官員績(jī)效評(píng)價(jià)的話語權(quán),，讓地方政府不單純對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)特別是GDP負(fù)責(zé),，而是對(duì)生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù),、民生福祉負(fù)責(zé),，才有望修正官員的GDP政績(jī)觀，實(shí)現(xiàn)政府職能的華麗轉(zhuǎn)身,。
|