|
一個人,，一個黑幕,，攪動了世界,。美國防務(wù)承包商雇員,、前CIA特工,、現(xiàn)年29歲的愛德華?斯諾登,，連續(xù)對美國“棱鏡”計劃的曝光,，使其近來迅速成為新聞主角,。
斯諾登通過媒體表示,，美國國家安全局(NSA)多年來通過“棱鏡”計劃對目標(biāo)實施大范圍監(jiān)控,，包括郵件、聊天記錄,、視頻及登錄信息等,。身在中國香港的斯諾登表示,，美國情報部門早在2009年就開始監(jiān)控中國內(nèi)地和香港的電腦系統(tǒng)。其他主要國家,，同樣受到“棱鏡”的監(jiān)視,。
一些美國人視斯諾登為“叛國者”或“叛逆者”，然而,，這并非一個“叛逆”故事,，也不僅關(guān)乎斯諾登是否會被引渡回國領(lǐng)罪的個人命運，更指向了美國國內(nèi)安全政策是否調(diào)整,，美國與主要國家的關(guān)系是否受到影響兩個方面,。
2001年，以反恐為名,，布什授權(quán)NSA可以繞過國會授權(quán)對美國公民和其他生活在美國的人進行無證竊聽,，并以此為核心通過了《美國愛國者法案》。2006年和2010年,，美國國會兩次對該法案的核心條款進行延期,。然而，隨著本?拉登被擊斃,，關(guān)于修改《美國愛國者法案》的呼聲也在不斷提高,。許多美國人認(rèn)為，《美國愛國者法案》違反了美國憲法修正案第4條,，威脅到了個人自由,。早在2009年，一些民主黨參議員就提出制定更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來限制《美國愛國者法案》的適用范圍,。
“棱鏡門”曝光后,，從奧巴馬開始到美國國家安全局，都為之強力辯護,。然而,，面對民意的明顯分化和黨內(nèi)存在著的不同聲音，如果處理不好,，就可能對奧巴馬的實際權(quán)威形成挑戰(zhàn),。因此，與奧巴馬一周前的強硬姿態(tài)相比,，近來透過他的新聞發(fā)言人,，他表達了可以就安全和公民自由的取舍展開討論的意愿。這種轉(zhuǎn)變,，充分反映出了“棱鏡門”給奧巴馬帶來的“囚徒困境”：如果堅持修改“棱鏡門”的合法性,，那么個人自由的主張者們有可能遠(yuǎn)離奧巴馬；如果借此修改以《美國愛國者法案》為代表的美國國內(nèi)安全政策,，一旦發(fā)生新的恐怖事件,，奧巴馬同樣會陷入被動,。
麻煩不僅來自國內(nèi)�,！袄忡R門”已經(jīng)對美國的主要國際關(guān)系形成了沖擊,。事件曝光后，德國,、法國,、意大利、比利時等國均表示將向美國質(zhì)詢,。歐盟司法委員維維亞娜?雷丁也致信美國司法部長埃里克?霍爾德,，希望其就這一項目“可能給歐盟公民的基本權(quán)利帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響”做出說明。
在很大程度上,，斯諾登的個人命運既由美國法律體系決定,，也由美國安全政策和民意決定。這多少與維基揭秘創(chuàng)始人阿桑奇相似：名義上被審判,，又有實質(zhì)自由,。相對而言，美國政府的處境,，比斯諾登個人,，可能更加艱難。
|