|
前些日子,，國家審計署發(fā)布的地方債務審計結果公告顯示,，36個地區(qū)2012年底債務余額共計3.85萬億元，比2010年增加4409.81億元,，增長了12.94%,。為此,，人民日報撰文批評地方政府近4萬億的債務是只鋪攤子不管還，虱子多了不怕咬,。
然而,，對于舉債市長們卻有自己的小算盤。據(jù)媒體報道,，中西部某市市長的說法就挺有代表性：“拿我們重點建設的城市新區(qū)來說，現(xiàn)在那里的地賣50萬一畝,，但整個基礎設施上去了,，價格就是1000萬一畝。給我五年時間,，那邊配套跟城區(qū)一樣成熟,，我投幾百億下去，1000個億回來了,�,！边@位市長對還債很有信心，表示只要城市有發(fā)展空間就不怕,，而如果發(fā)展已經很充分,，經濟增長跟發(fā)達國家一樣低速，那舉太多的債可能就有問題,。
市長的豪言很有誘惑,，但誘惑的豪言往往有意省略了邏輯、細節(jié)和風險,。簡單粗暴的口號和承諾,，往往經不起時間的推敲。但當時間要找這口號和承諾算賬時,，卻發(fā)現(xiàn)說出這口號和承諾的市長要么翻臉不認人,，要么已經拍屁股走人了。
首先,，幾百億投進去,，1000個億回來了，仿佛已是一件篤定的事情,，沒有任何算不到的變量,，沒有任何橫生枝節(jié)和功虧一簣，沒有任何風險和意外,，跟上帝一樣,，說要有光，光就來了,。這顯然是不可能的,。修好了路搭好了橋,，招商引資就一定水到渠成嗎？空城建起來之后,，住得起高檔樓房的人們就會一夜之間從地底冒出來嗎,？市場是有自己性格的，市場不是木偶,，市長怎么擺,，它就怎么動。一旦這場市長的豪賭失敗,，市場的報復將是無情的,，或是爛尾樓，或是鬼城空城,。
其次,，土地財政和地產經濟雖然是過去十多年中國經濟發(fā)展的重要特征，但是其竭澤而漁,、飲鴆止渴的負面效用也日益凸顯,，不僅是光靠拉升土地價格的增長模式無法解決中國經濟可持續(xù)發(fā)展的內生動力，而且伴隨著土地征用拆遷過程中的官民糾紛層出不窮,，這種增長不可避免地內含著沖突,，誰也不知道這個沖突會不會失控。
更何況,，市長的小算盤背后,，是對被拆遷居民土地和住房的算計，其不怕負債,、有利可圖的背后,，不僅僅是基礎設施建設所帶來的土地溢價，同時也少不了對被拆遷戶利益的剪刀差,。這樣的發(fā)展是市長的中國夢,，恐怕不是市民的中國夢。
最后,，一個城市的大規(guī)�,；A設施建設，如果預決算,、招投標等體現(xiàn)仍未呈現(xiàn)出足夠的透明度,，全社會無法對其形成真正的監(jiān)督，那么無法排除在城建過程中裙帶之間的利益輸送,。好一點的結果是基建的同時肥水也流進了自家田地,，差一點的結果是肥水進了自家田地基建卻是個豆腐渣工程。如果不把基建、投資的權力放進制度的籠子里,，公眾就只能寄希望于市長的覺悟了,。
|