市場(chǎng)期待已久的新一輪新股發(fā)行制度改革終于拉開序幕,。近日,，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見》,，公開征求意見,。
在一些細(xì)節(jié)問題上，征求意見稿不乏亮點(diǎn),。比如,，在抑制三高發(fā)行方面，將大小非減持與發(fā)行價(jià)掛鉤,，要求大小非在鎖定期滿后兩年內(nèi)的減持價(jià)格不低于發(fā)行價(jià),；又如，考慮到了股價(jià)維穩(wěn)因素,，規(guī)定發(fā)行人及其控股股東,、公司董事及高級(jí)管理人員應(yīng)在公開募集及上市文件中提出上市后5年內(nèi)公司股價(jià)低于每股凈資產(chǎn)時(shí)穩(wěn)定股價(jià)的預(yù)案，如回購,、增持等,；再如，在加大監(jiān)管執(zhí)法力度上,，發(fā)行人,、中介機(jī)構(gòu)報(bào)送的發(fā)行申請(qǐng)文件及相關(guān)法律文書涉嫌虛假記載,、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏的，移交稽查部門立案查處,，暫停受理相關(guān)中介機(jī)構(gòu)推薦的發(fā)行申請(qǐng)等,。
不過，盡管種種亮點(diǎn)觸及到一些新股發(fā)行制度存在的問題,，但在解決問題方面卻迷失了方向,，感覺像在打“迷蹤拳”。比如,，對(duì)抑制高價(jià)發(fā)行來說,，把發(fā)行價(jià)與大小非掛鉤固然必要，但試圖通過這種掛鉤來抑制三高發(fā)行作用有限,。在這個(gè)問題上,，倒不妨在股價(jià)跌破發(fā)行價(jià)時(shí)要求發(fā)行人回購股份，或由控股股東按發(fā)行價(jià)在二級(jí)市場(chǎng)增持股份,。又如，在新股上市過程中,，出現(xiàn)涉嫌虛假記載,、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏的，不應(yīng)該只是“暫停受理相關(guān)中介機(jī)構(gòu)推薦的發(fā)行申請(qǐng)”,，而應(yīng)直接吊銷其從業(yè)資格,，實(shí)施永久性市場(chǎng)禁入。只有如此,，才能真正打擊IPO造假行為,。
從征求意見稿的內(nèi)容來看，有些規(guī)定甚至與市場(chǎng)預(yù)期南轅北轍,。比如在改革新股配售方式問題上,，征求意見稿不僅進(jìn)一步提高了網(wǎng)下配售的比重，而且還將網(wǎng)下配售新股中的至少40%優(yōu)先向投資基金和社�,；鹋涫�,。這不僅有違市場(chǎng)化原則，更損害了廣大中小投資者的利益,。這樣的改革是在開倒車,。