6月5日,,是傳說中的音樂“免費終結(jié)日”,。可這一天網(wǎng)友登錄眾多知名音樂網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),,免費下載音樂依然暢行無阻,。“網(wǎng)絡(luò)下載音樂收費”再一次上演“狼來了”的劇情,,網(wǎng)友這回似乎又被別有用心的炒作消息“坑”了,。 “網(wǎng)上下載音樂收費”的說法其實早有傳聞,。2012年11月曾有媒體報道,從2013年開始,,幾大知名音樂公司將聯(lián)合國內(nèi)音樂服務(wù)網(wǎng)站大范圍推行音樂下載收費,,付費用戶將可以下載到媲美CD音質(zhì)的高品質(zhì)音樂。今年3月份,,音樂人高曉松也在某次公開活動上透露,,“7月1日開始,音樂版權(quán)將正式走向正版化,,網(wǎng)絡(luò)音樂下載開始收費,。”收費喊話的次數(shù)并不少,,只是“狼來了”喊的多了,,不免給人留下“雷聲大雨點小”的印象。 音樂人與唱片公司費心創(chuàng)作的果實被網(wǎng)友們無償摘走,,音樂人自然不忿,,“飯是我做的,肉是我買的,,菜是我種的,,憑什么你吃完了不付錢擦擦嘴就走”?在音樂人眼里,,免費下載音樂,,是連最起碼的商業(yè)法則都沒有遵守�,?墒窃诰W(wǎng)友眼里,,互聯(lián)網(wǎng)是以共享精神而存在的,而音樂網(wǎng)站靠分享他人音樂引來網(wǎng)友,、招攬廣告客戶,,被收費者應(yīng)該是音樂網(wǎng)站,憑什么又向網(wǎng)友伸手,? 實際上,,從2001年修正的《著作權(quán)法》,到2006年頒布實施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,,再到2009年出臺的《侵權(quán)責(zé)任法》,,我國對音樂的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù),早已筑就了法治盾牌,。既然有法可依,,為何依舊亂象不絕?有評論指出,涉事的主體繁雜是重要原因,。音樂制品正版與盜版交織,,而音樂網(wǎng)站獲得和復(fù)制音樂制品的渠道也很多,版權(quán)保護(hù)缺乏得力的執(zhí)法與管理,。 每每談?wù)撈鹨魳钒鏅?quán)保護(hù),,國外成熟的付費下載模式總被我們津津樂道。根據(jù)尼爾森報告的數(shù)據(jù),,2011年,,美國音樂市場總銷售額突破16億美元,創(chuàng)了歷史新高,,這其中,,數(shù)字音樂的銷售額貢獻(xiàn)了12.7億美元,比上一年增長了1億美元,。音樂人也不用擔(dān)心自己的作品被完全免費共享,,點擊排名靠前的歌手還不愁盈利問題。相比國外,,國內(nèi)音樂網(wǎng)站在商業(yè)化付費模式架構(gòu)方面還很不成熟,,如何兼顧各方利益也是一個尚未解決好的問題。 版權(quán)保護(hù)要重視,,商業(yè)法則要遵守,,互聯(lián)網(wǎng)的開放共享精神也不能傷害。種種利益平衡下,,廣大音樂愛好者恐怕也必須以新的觀念來審視網(wǎng)絡(luò)音樂下載,。從保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的角度講,下載音樂包括下載其他一些作品,,走進(jìn)“收費時代”已是大勢所趨,。 很多年前,我們動輒花費上百元買磁帶和CD,,大家都毫無怨言,。網(wǎng)絡(luò)下載音樂還沒普及,沒人嘗過免費下載音樂的甜頭,。而當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)生水起,,眾多免費音樂網(wǎng)站也如雨后春筍般冒了出來,。于是,,消費者慢慢習(xí)慣了免費。吃慣了免費的午餐,,誰還愿意再去為音樂自掏腰包呢,? 也因此,盡管輿論不停地在呼吁,“網(wǎng)絡(luò)下載音樂收費”也必將成為一種常態(tài),,但對于公眾消費習(xí)慣的轉(zhuǎn)變以及對收費的適應(yīng),,我們也要有一點等待的耐心。而在此過程中,,傳統(tǒng)的音樂銷售模式或許也能找到新的發(fā)展模式,。
|