美國加快推動TPP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定）談判進程的同時,，近期又宣布今年6月與歐盟正式啟動TTIP（跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定）談判,。美國政府提出2013年完成TPP談判,，兩年內(nèi)完成TTIP談判,，并簽定建立美歐自由貿(mào)易協(xié)議。如美國意圖如期實現(xiàn),，最終將建成亞太自由貿(mào)易區(qū)（涵蓋亞洲太平洋經(jīng)濟合作組織即APEC所有成員國）和美歐自由貿(mào)易區(qū),，全球貿(mào)易版圖將出現(xiàn)重大變化,。
TPP的發(fā)展超乎尋常，美國早在2011年11月就正式推出了TPP框架協(xié)議,，尤其日本今年3月高調(diào)宣布正式加入談判,，至今TPP談判成員國已迅速增加至12個（美國、日本,、加拿大,、墨西哥、澳大利亞,、新西蘭,、智利、秘魯,、越南,、馬來西亞、文萊,、新加坡）。從已完成的16輪談判看,，雖然在包括知識產(chǎn)權,、環(huán)境、競爭和勞工等方面仍面臨不少障礙,，但TPP已取得穩(wěn)固進展,。
美國推動TPP和TTIP緣何突然提速，其動因何在,，對全球和中國有何重大影響,，我國如何應對，值得認真研究分析和高度重視,。
經(jīng)濟上“抱團取暖”,，借助TPP和TTIP盡快走出危機。國際金融危機至今已有6年之久,，但美國仍未擺脫危機影響,，歐洲深陷債務危機，歐元區(qū)和日本2012年再次陷入衰退,，發(fā)達經(jīng)濟體總體上仍處在低速復蘇和不確定階段,。目前，“第三次產(chǎn)業(yè)革命”高潮還未到來,，大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化及新支柱產(chǎn)業(yè)還沒有形成,。美歐日等西方經(jīng)濟體財政捉襟見肘，量化寬松政策的提振效果也不顯著,，刺激經(jīng)濟的手段幾乎用盡,，只好將走出危機的希望寄托在外部市場上,。美國希望通過建立TPP和TTIP分享全球特別是亞洲等新興經(jīng)濟體高速增長的紅利，借此打開亞太市場,，實現(xiàn)“出口倍增計劃”,。
拆散東亞現(xiàn)有合作架構，重構亞太和全球貿(mào)易版圖,，試圖強化保持全球經(jīng)濟的主導地位,。TPP和TTIP的建立，既有經(jīng)濟又有政治方面的考慮,。在政治上拉攏歐洲和中國周邊國家,，維持和強化美歐日及亞太軍事外交同盟，其中“重返亞太”戰(zhàn)略是近年來美國全球戰(zhàn)略調(diào)整的核心,。二戰(zhàn)以來全球貿(mào)易體系基本上由美國,、歐洲主導，區(qū)域合作也是美歐走在前頭,。但最近十多年來,，國際經(jīng)濟貿(mào)易格局已發(fā)生了重大變化。一是西方國家在全球貿(mào)易中的地位明顯下降,。七國集團占世界貿(mào)易比重降至34.8%,，新興市場和發(fā)展中國家份額增至37%，尤其是中國成為最大出口國,，貨物貿(mào)易總額與美不相上下,。二是東亞區(qū)域經(jīng)濟合作取得了長足發(fā)展，美擔心被邊緣化,。美國在亞洲有重大戰(zhàn)略利益存在,，亞洲也是經(jīng)濟增長最活躍的地區(qū)，美國難以承受被逐出亞洲之重,。三是世貿(mào)組織（WTO）多哈回合談判陷入僵局,，美國通過WTO推行其全球貿(mào)易戰(zhàn)略的阻力越來越大，有意另起爐灶,。
重構國際貿(mào)易和投資新規(guī)則,，扭轉美國在國際競爭中的頹勢，遏止中國等新興經(jīng)濟體的崛起,。美國推出TPP框架協(xié)議內(nèi)容,，一開始就賦予其兩個基本特征：一是開放的區(qū)域主義，即TPP向所有APEC的21個成員國持開放態(tài)度,；二是提出適應21世紀的高質(zhì)量的自貿(mào)區(qū)協(xié)定,。兩者的重點是在“高質(zhì)量”上，美國所謂的“高質(zhì)量”,，是以一系列不同以往的貿(mào)易投資新規(guī)則作支撐的,，其實質(zhì)是盡可能固化和放大美國的競爭優(yōu)勢,，最大限度弱化新興經(jīng)濟體特別是中國的優(yōu)勢。
從TPP的進程來看,，雖然不少談判國在包括知識產(chǎn)權,、環(huán)境、競爭,、勞工和農(nóng)業(yè)等方面困難不小,，但在經(jīng)濟乃至政治安全等方面對美國的依賴較高，討價還價的能力較弱,。奧巴馬政權將完成TPP談判作為其執(zhí)政的優(yōu)先課題,，希望在任內(nèi)留下一筆政治遺產(chǎn)，可能適當降低標準,、放寬要求,，以例外形式滿足一些國家重大關切。TPP談判在今年或明年達成協(xié)議的可能性不能排除,。
從TTIP的進程來看,，TTIP談判將要開放的農(nóng)業(yè)、服務業(yè),、航空等領域,，都是雙方在拼命保護的，涉及到各方核心利益,，如期完成協(xié)議難度非常大，甚至會久拖不決,。兩年時間完成談判似乎過于樂觀,。但是，只要美歐有足夠的政治意愿,，在目標期限內(nèi)完成談判并非全無可能,。
從經(jīng)濟規(guī)模和貿(mào)易額占全球比重看，兩組談判的影響“舉足輕重”：TTP現(xiàn)有12個國家GDP和貿(mào)易總量將占全球的40%左右,，隨著韓國等亞太國家的逐步進入,，其全球占比會更大。而TTIP即美歐兩大經(jīng)濟體GDP總量約占全球50%,，貿(mào)易額占全球30%,。隨著這兩大自貿(mào)區(qū)的建立，由于“貿(mào)易擴大”和“貿(mào)易轉移”效應,，會明顯增加和刺激美歐的貿(mào)易和出口,，而處于兩大自貿(mào)區(qū)以外的國家貿(mào)易和出口相應地會明顯下降。顯而易見,，美國加速推動TPP和TTIP在太平洋和大西洋兩端“雙管齊下”,，推進“兩洋貿(mào)易戰(zhàn)略”,，將對世界政治經(jīng)濟格局產(chǎn)生重要影響，尤其對中國等新興經(jīng)濟體的影響不可低估,。具體而言：
第一,，有可能架空世貿(mào)組織（WTO）。WTO多哈回合從2001年啟動談判到現(xiàn)在,，毫無進展并陷入僵局,。主要問題是美歐在農(nóng)業(yè)補貼和高關稅壁壘保護其農(nóng)業(yè)利益上不肯讓步，根本原因是美國不愿意給中國等新興經(jīng)濟體發(fā)展中國家待遇,。如TPP和TTIP談判取得突破,，WTO將面臨尷尬境地，美對WTO的需求和興趣將進一步下降,，多哈回合談判很可能就此宣告結束,，接下來談什么，怎么談,，前景十分暗淡,。從規(guī)則和標準看，TPP和TTIP執(zhí)行的是大大超越WTO的新一代貿(mào)易規(guī)則,，WTO規(guī)則可能不得不隨之作出調(diào)整,。
第二，有可能架空亞太經(jīng)合組織（APEC）,。過去20年間,，亞太經(jīng)合組織一直是亞太地區(qū)最大區(qū)域經(jīng)濟合作組織。一旦TPP生效,，亞太經(jīng)合組織成員必然會分為兩大陣營：TPP成員與非TPP成員,。由于亞太經(jīng)合組織成員所作出的承諾本身就缺乏約束力，未來它在區(qū)域合作的影響將會下降,，對非TPP的成員的吸引力也會減弱,，除非某些成員要以此為平臺要求加入TPP。更為重要的是TPP的最終目標是建立覆蓋APEC所有成員的亞太自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定,，一旦TPP最終目標達到就意味APEC各國成員絕大部分變成了TPP成員,，APEC機制存在的必要性將受到質(zhì)疑。
第三,，打亂“10+X”為主的亞洲區(qū)域合作進程,。過去十余年，區(qū)域內(nèi)大國圍繞東盟所開展的“10+1”合作取得進展,。而尚未取得實際性進展的“10+3”與“10+6”將因日本加入TPP談判而受影響,。日本與部分東盟國家選擇加入TPP會進一步降低對“10+3”與“10+6”的需求，亞洲區(qū)域合作可能陷入停滯,。
第四,，給中國參與國際競爭設置重重障礙,。短期而言，TPP達成協(xié)議對中國影響不大,，因為中國已同12個成員國中的7個成員國建立了自貿(mào)區(qū),，在一定程度上可抵消TPP的沖擊。從中長期看,，TPP將給中國帶來很多挑戰(zhàn),，也會給中國企業(yè)參與國際貿(mào)易投資活動帶來許多限制和困難。
第五,，中國有可能處于被“邊緣化”的危險,。TTIP和TTP談判幾乎把我國最主要的貿(mào)易伙伴“一網(wǎng)打盡”。TPP現(xiàn)已有12個成員國,，已把東盟,、日本與美國連在一起，如果韓國也拉進去,，我國排名前10位的貿(mào)易伙伴基本上都拉進去了,。如果TPP和TTIP最終達成協(xié)議，那么除中國和金磚國家之外的主要經(jīng)濟體都進入到這兩大貿(mào)易區(qū)之內(nèi),，中國屆時處境將十分被動,。
客觀地看，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,，國際貿(mào)易自由化必然會不斷深化,，其結果就是各國市場的開放程度不斷加大。美國是世界上最大的發(fā)達國家,，也是市場開放度最高的國家,，在自貿(mào)區(qū)談判中的地位是主動和強勢的。但是在美國經(jīng)濟已步履蹣跚的今天,，它不可能靠單打獨斗支撐全球經(jīng)濟的增長，美國也有自身關切的行業(yè)和產(chǎn)品,，在農(nóng)業(yè),、航空等領域開放問題上十分謹慎。歐洲及日本等美國傳統(tǒng)盟友能在多大程度上滿足美國的要求,，開放本國受保護的產(chǎn)業(yè),，將是美國實施全球經(jīng)濟新戰(zhàn)略能否成功所面臨的重大考驗。尤其是,，美作為成熟經(jīng)濟體,，勞動力成本高、增長空間小,、產(chǎn)業(yè)空心化嚴重,，很難通過自貿(mào)區(qū)來根本改變自身經(jīng)濟發(fā)展模式和增長前景,，也不可能根本改變?nèi)蚧窬趾统绷鳌８匾氖�,，任何具有全球影響的貿(mào)易安排,，如果把中國排除在外最終是不會成功的。我國作為世界第二大經(jīng)濟體及最大的發(fā)展中國家,，要實現(xiàn)新的增長預期,，須以更大勇氣迎接國際貿(mào)易自由化的挑戰(zhàn)，加快改革開放的進程,，更主動積極地參與制定新一輪國際經(jīng)濟特別是貿(mào)易投資規(guī)則,，從雙邊、多邊兩個方面加快構建中國版本的自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡,，在經(jīng)濟全球化進程中占據(jù)更主動的位置,。