中國經(jīng)濟(jì)存在諸多風(fēng)險，但最大的風(fēng)險是造假風(fēng)險,，經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展得從講真話開始,。
最近宏觀經(jīng)濟(jì)失速下滑。5月匯豐采購經(jīng)理人指數(shù)PMI初值49.6,，終值調(diào)低至49.2,，創(chuàng)8個月新低。自去年10月以來,，匯豐PMI初值首次突破50關(guān)口,，重回榮枯線下方。
與此同時,，官方采購經(jīng)理人指數(shù)卻上升到50.8,，有關(guān)人士解釋大企業(yè)與小企業(yè)情況不同所致，但瑞穗證券亞洲公司董事總經(jīng)理沈建光卻對官方數(shù)據(jù)提出了強(qiáng)有力質(zhì)疑：生產(chǎn)上升為何就業(yè)惡化,？訂單上升為何無法提振信心,？經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好為何沒有得到當(dāng)前高頻數(shù)據(jù)的支持？進(jìn)出口指標(biāo)反彈為何海運(yùn)指標(biāo)反而下降？購進(jìn)價格指數(shù)反彈,，為何煤,、鐵礦石、鋼材價格均在回落,？事實上,，對資源性、周期性行業(yè)與央企的補(bǔ)貼,，已經(jīng)說明了一切,。
當(dāng)數(shù)據(jù)違反市場邏輯時，市場永遠(yuǎn)是對的,。正如貿(mào)易數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常時,，并不能證明實體經(jīng)濟(jì)的回暖，卻能參照貨幣數(shù)據(jù)證明熱錢進(jìn)出的速度,。各個監(jiān)管部門為虛假的數(shù)據(jù)背書,，無異于充當(dāng)造假官員、企業(yè)的保護(hù)傘,，讓度政府的信用給造假者,。
有人自鳴得意,，認(rèn)為數(shù)據(jù)造假是引導(dǎo)市場預(yù)期,，當(dāng)政府傳導(dǎo)出的市場信息成為反向指標(biāo)時，樂觀數(shù)據(jù)不再是價格溢價的標(biāo)志,，而成為反向解讀的契機(jī),，市場造假是制造市場混亂的利器，從長期看,，絕非引導(dǎo)市場預(yù)期的有效工具,。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出應(yīng)給實體經(jīng)濟(jì)減稅、增加補(bǔ)貼,。這是正常市場中的正常建議,，但不適應(yīng)于中國。
補(bǔ)貼是很糟糕的政策,，市場越不公平,，越應(yīng)該停止補(bǔ)貼政策，大部分補(bǔ)貼進(jìn)入強(qiáng)勢團(tuán)體與造假者口袋,，負(fù)面示范作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正面激勵作用,。為了拉動內(nèi)需，我國已在汽車,、家電等行業(yè)實行了補(bǔ)貼,。給予一個行業(yè)補(bǔ)貼本質(zhì)上是對其他行業(yè)的不公，一些知名家電企業(yè)曝出修改能耗數(shù)據(jù)盜取補(bǔ)貼的丑聞。
在經(jīng)濟(jì)下行周期,，央企上繳國有資本收益比例未變,，連富得流油的煙草類公司僅上繳20％，資本收益在國資委內(nèi)部流轉(zhuǎn),，去年中央國有資本經(jīng)營預(yù)算支出安排875.07億元,，調(diào)入公共財政預(yù)算僅50億元，航空公司,、煉油石化,、有色金屬等央企獲得了巨額的補(bǔ)償。
更離譜的是,，政府補(bǔ)貼成為創(chuàng)業(yè)板做高業(yè)績,、拉抬股價的轎夫。去年創(chuàng)業(yè)板公司共獲補(bǔ)貼10.69億元,，占凈利潤的十分之一左右,。創(chuàng)業(yè)板公司哪里還是餓狼式的中小高科技企業(yè)？
政府為了幫助中小企業(yè),，為了幫助高新技術(shù)企業(yè),，給予中小企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠政策,，按照科技部,、財政部、國家稅務(wù)總局在2008年4月推出的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》,，通過認(rèn)定的企業(yè)所得稅三年內(nèi)從25％下降到15％,。有匿名的科技部官員表示，50％的企業(yè)資格是偽造的,，他們做賬提高研發(fā)費(fèi)用,，買不頂用的專利充數(shù)。大部分貼上高新技術(shù)標(biāo)簽的企業(yè)是掛羊頭賣狗肉的傳統(tǒng)企業(yè),，他們擁有的只是外觀等專利,，一些企業(yè)甚至成為高新技術(shù)的殺手，專門仗勢搶奪專利與人才,。令人啼笑皆非的創(chuàng)新意識是,，有的國人注冊了所有的華人名人當(dāng)作商標(biāo)，其中就包括當(dāng)時還在坐冷板凳的林書豪,。
撒胡椒面的政府補(bǔ)貼,、選秀式的稅收優(yōu)惠，作為政府審批權(quán)的象征很有效,，對于培育中國的高新技術(shù),、節(jié)能行業(yè)很無效。
與補(bǔ)貼一樣，稅收優(yōu)惠到了投機(jī)企業(yè)手中,，他們趁中小城市招商引資心熱,，不斷以打一槍換個地方的招數(shù)以三年左右為頻率，得到稅收優(yōu)惠,，搶奪廉價地皮,。
在普遍不誠信的市場中，大家互相不信任,，現(xiàn)金交易成為主流,，政府優(yōu)惠在很大程度上便宜了關(guān)系戶，惡化了市場環(huán)境,。此時需要做的不是推出什么補(bǔ)貼與優(yōu)惠,，加劇不公平，而是打開民資玻璃門放民資出籠,，餓狼般的中國高效企業(yè)自然會在競爭中勝出,。政府所需要做的是，維護(hù)社會起碼的公平規(guī)則底線,，建立市場關(guān)于產(chǎn)權(quán)保護(hù),、行業(yè)發(fā)展等基本制度的長期明確預(yù)期，其他時間垂拱而治就是,。
政府講真話,，貌似與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型無關(guān)，實則是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,、建立信用經(jīng)濟(jì)的根基,。