中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在諸多風(fēng)險(xiǎn),，但最大的風(fēng)險(xiǎn)是造假風(fēng)險(xiǎn),，經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展得從講真話開(kāi)始。
最近宏觀經(jīng)濟(jì)失速下滑,。5月匯豐采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)PMI初值49.6,，終值調(diào)低至49.2，創(chuàng)8個(gè)月新低,。自去年10月以來(lái),，匯豐PMI初值首次突破50關(guān)口，重回榮枯線下方,。
與此同時(shí),，官方采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)卻上升到50.8，有關(guān)人士解釋大企業(yè)與小企業(yè)情況不同所致,，但瑞穗證券亞洲公司董事總經(jīng)理沈建光卻對(duì)官方數(shù)據(jù)提出了強(qiáng)有力質(zhì)疑：生產(chǎn)上升為何就業(yè)惡化,？訂單上升為何無(wú)法提振信心？經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好為何沒(méi)有得到當(dāng)前高頻數(shù)據(jù)的支持,？進(jìn)出口指標(biāo)反彈為何海運(yùn)指標(biāo)反而下降,？購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)反彈，為何煤,、鐵礦石,、鋼材價(jià)格均在回落？事實(shí)上,，對(duì)資源性,、周期性行業(yè)與央企的補(bǔ)貼，已經(jīng)說(shuō)明了一切,。
當(dāng)數(shù)據(jù)違反市場(chǎng)邏輯時(shí),，市場(chǎng)永遠(yuǎn)是對(duì)的。正如貿(mào)易數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常時(shí)，并不能證明實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回暖,，卻能參照貨幣數(shù)據(jù)證明熱錢進(jìn)出的速度,。各個(gè)監(jiān)管部門為虛假的數(shù)據(jù)背書(shū)，無(wú)異于充當(dāng)造假官員,、企業(yè)的保護(hù)傘,，讓度政府的信用給造假者。
有人自鳴得意,，認(rèn)為數(shù)據(jù)造假是引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期,，當(dāng)政府傳導(dǎo)出的市場(chǎng)信息成為反向指標(biāo)時(shí)，樂(lè)觀數(shù)據(jù)不再是價(jià)格溢價(jià)的標(biāo)志,，而成為反向解讀的契機(jī),，市場(chǎng)造假是制造市場(chǎng)混亂的利器，從長(zhǎng)期看,，絕非引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期的有效工具,。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出應(yīng)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)減稅、增加補(bǔ)貼,。這是正常市場(chǎng)中的正常建議,，但不適應(yīng)于中國(guó)。
補(bǔ)貼是很糟糕的政策,，市場(chǎng)越不公平,，越應(yīng)該停止補(bǔ)貼政策，大部分補(bǔ)貼進(jìn)入強(qiáng)勢(shì)團(tuán)體與造假者口袋,，負(fù)面示范作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正面激勵(lì)作用,。為了拉動(dòng)內(nèi)需，我國(guó)已在汽車,、家電等行業(yè)實(shí)行了補(bǔ)貼,。給予一個(gè)行業(yè)補(bǔ)貼本質(zhì)上是對(duì)其他行業(yè)的不公，一些知名家電企業(yè)曝出修改能耗數(shù)據(jù)盜取補(bǔ)貼的丑聞,。
在經(jīng)濟(jì)下行周期,，央企上繳國(guó)有資本收益比例未變，連富得流油的煙草類公司僅上繳20％,，資本收益在國(guó)資委內(nèi)部流轉(zhuǎn),，去年中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出安排875.07億元，調(diào)入公共財(cái)政預(yù)算僅50億元,，航空公司,、煉油石化、有色金屬等央企獲得了巨額的補(bǔ)償,。
更離譜的是,，政府補(bǔ)貼成為創(chuàng)業(yè)板做高業(yè)績(jī),、拉抬股價(jià)的轎夫。去年創(chuàng)業(yè)板公司共獲補(bǔ)貼10.69億元,，占凈利潤(rùn)的十分之一左右,。創(chuàng)業(yè)板公司哪里還是餓狼式的中小高科技企業(yè)？
政府為了幫助中小企業(yè),，為了幫助高新技術(shù)企業(yè),，給予中小企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠政策,，按照科技部,、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局在2008年4月推出的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》,，通過(guò)認(rèn)定的企業(yè)所得稅三年內(nèi)從25％下降到15％。有匿名的科技部官員表示,，50％的企業(yè)資格是偽造的,，他們做賬提高研發(fā)費(fèi)用，買不頂用的專利充數(shù),。大部分貼上高新技術(shù)標(biāo)簽的企業(yè)是掛羊頭賣狗肉的傳統(tǒng)企業(yè),，他們擁有的只是外觀等專利，一些企業(yè)甚至成為高新技術(shù)的殺手,，專門仗勢(shì)搶奪專利與人才,。令人啼笑皆非的創(chuàng)新意識(shí)是，有的國(guó)人注冊(cè)了所有的華人名人當(dāng)作商標(biāo),，其中就包括當(dāng)時(shí)還在坐冷板凳的林書(shū)豪,。
撒胡椒面的政府補(bǔ)貼、選秀式的稅收優(yōu)惠,，作為政府審批權(quán)的象征很有效,，對(duì)于培育中國(guó)的高新技術(shù)、節(jié)能行業(yè)很無(wú)效,。
與補(bǔ)貼一樣,，稅收優(yōu)惠到了投機(jī)企業(yè)手中，他們趁中小城市招商引資心熱,，不斷以打一槍換個(gè)地方的招數(shù)以三年左右為頻率,，得到稅收優(yōu)惠，搶奪廉價(jià)地皮,。
在普遍不誠(chéng)信的市場(chǎng)中,，大家互相不信任，現(xiàn)金交易成為主流,，政府優(yōu)惠在很大程度上便宜了關(guān)系戶,，惡化了市場(chǎng)環(huán)境。此時(shí)需要做的不是推出什么補(bǔ)貼與優(yōu)惠，加劇不公平,，而是打開(kāi)民資玻璃門放民資出籠,，餓狼般的中國(guó)高效企業(yè)自然會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中勝出。政府所需要做的是,，維護(hù)社會(huì)起碼的公平規(guī)則底線,，建立市場(chǎng)關(guān)于產(chǎn)權(quán)保護(hù)、行業(yè)發(fā)展等基本制度的長(zhǎng)期明確預(yù)期,，其他時(shí)間垂拱而治就是,。
政府講真話，貌似與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型無(wú)關(guān),，實(shí)則是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,、建立信用經(jīng)濟(jì)的根基。