今明兩天,,中美兩國元首在美國加州安納伯格莊園的會(huì)晤舉世矚目,。根據(jù)白宮公布的相關(guān)會(huì)晤細(xì)節(jié),經(jīng)貿(mào)關(guān)系,、網(wǎng)絡(luò)安全和地區(qū)熱點(diǎn)問題都將是主要議題,。無論從兩國關(guān)系的角度解讀,,還是從亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定的視角來闡釋,抑或從突破新興大國與既有大國必然沖突的邏輯來分析,,這次中美元首歷史性的莊園會(huì)晤都有巨大的戰(zhàn)略意義,。 首先,莊園會(huì)晤這種“特殊安排”成為中美兩國最高層對話的創(chuàng)新之舉,。這種不拘泥于禮儀,,超越官樣程序的元首會(huì)晤形式,,不但是基于中美兩國共同的利益需要,符合各自的國家利益,,也是對中美戰(zhàn)略界希望兩國領(lǐng)導(dǎo)人早日會(huì)晤的回應(yīng),,更是中美這對世界上最重要的雙邊關(guān)系發(fā)展過程中的創(chuàng)新之舉。這種會(huì)晤形式為兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人創(chuàng)造了除在全球多邊舞臺(tái)和雙邊互訪具有會(huì)談的機(jī)會(huì)外的第三種會(huì)晤方式,。中美兩國的高層交往,,除了機(jī)制性的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話、人文交流高層磋商,、商貿(mào)聯(lián)委會(huì)等對話外,更需要兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人的常態(tài)會(huì)晤,。這種相對私密性的場所為兩國領(lǐng)導(dǎo)人的深度互動(dòng),、為兩國相應(yīng)部門相關(guān)領(lǐng)域的深度洽商提供了良好的平臺(tái)。未來雙方或?qū)⒊浞掷眠@種特殊安排以保持兩國領(lǐng)導(dǎo)人常態(tài)性的會(huì)晤,。如可利用奧巴馬訪問亞太地區(qū)的機(jī)會(huì),,選擇中國的某地或者第三國某地舉行相似的“莊園會(huì)晤”。 其次,,莊園會(huì)晤這種“特殊安排”成為未來一段時(shí)間中美關(guān)系發(fā)展的定調(diào)之舉,。近年來,由于美國推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略,,頻頻介入中國與周邊國家的紛爭,,使雙邊關(guān)系出現(xiàn)了不少噪音。作為崛起大國和守成大國的中美兩國,,在未來究竟如何相處一直受到世界各方的高度關(guān)注,。因?yàn)椋忻狸P(guān)系是事關(guān)亞太地區(qū)的和平與發(fā)展,、事關(guān)世界的發(fā)展與治理的最重要的大國關(guān)系,。當(dāng)前,從地區(qū)安全到氣候變化,,從網(wǎng)絡(luò)安全到發(fā)展治理,,這些全球性問題的解決都需要仰仗中美兩國的合作。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理多尼隆在亞洲協(xié)會(huì)發(fā)表演講闡述美國亞太政策時(shí)說,,不希望將美中兩國的關(guān)系定義為“競爭與對抗”,,不認(rèn)同一些同歷史學(xué)家提出的所謂“新興大國與既有大國必將陷入紛爭”的言論,美中可以建立起一個(gè)已存在的大國和正在崛起的大國之間關(guān)系的新模型,。 雖然中美兩國在地緣政治,、社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài),、國際認(rèn)知等方面存在結(jié)構(gòu)性差異,,但從更大的戰(zhàn)略層面來看,,只要雙方開誠布公,兩國完全可以超越這些分歧,,探索建立一種包容性的共存,、共生模式。如果兩國元首在這次會(huì)晤中能定下未來合作的為未來5到10年定下基調(diào),、打下基礎(chǔ),,將決定兩國關(guān)系的長期趨勢。 再有,,莊園會(huì)晤這種“特殊安排”也成為中美構(gòu)建新型大國關(guān)系過程中的務(wù)實(shí)之舉,。自中國提出構(gòu)建中美新型大國關(guān)系的構(gòu)想以來,中國學(xué)術(shù)界等紛紛對這一新型關(guān)系做出各種形式的解讀和闡釋,,以豐富和發(fā)展這種新型關(guān)系的意涵和內(nèi)容,。美方雖對中方倡導(dǎo)的新型大國關(guān)系還處在醞釀階段,在官方和學(xué)界還沒有形成共識(shí),,但從白宮的表態(tài)看基本上接受了這一概念,。如在3月14日,習(xí)近平和奧巴馬通話時(shí),,奧巴馬就表示,,美方希望與中方共同努力,保持兩國元首交往,,加強(qiáng)對話溝通,,努力構(gòu)建基于健康競爭而非戰(zhàn)略博弈的新型大國關(guān)系。因此可以說,,構(gòu)建新型大國關(guān)系已成中美最高層的戰(zhàn)略共識(shí),,這將成為未來雙邊關(guān)系發(fā)展中的重要任務(wù)和核心內(nèi)容。中美兩國只有創(chuàng)新合作發(fā)展的路徑與模式,,準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和把握中美新型大國關(guān)系內(nèi)涵和條件的變化,,客觀理性認(rèn)知自身的優(yōu)勢和劣勢,從多維度,、寬領(lǐng)域自覺地朝著構(gòu)建新型大國關(guān)系方向創(chuàng)新性努力,,才能獲得對雙方都難以估量的收益。 無論是朝核,、伊核等地區(qū)安全問題,,還是氣候變化、網(wǎng)絡(luò)安全等全球治理問題,,都是兩國構(gòu)建新型大國關(guān)系中的現(xiàn)實(shí)問題,。兩國元首如能在這次莊園會(huì)晤中就這些問題取得對方的諒解,認(rèn)可對方的利益,,達(dá)成合作意向,,構(gòu)建新型大國關(guān)系才不會(huì)只是口號,,才能進(jìn)入務(wù)實(shí)階段。 實(shí)際上,,在諸如貿(mào)易,、投資等領(lǐng)域,中美存在很多摩擦,,并呈現(xiàn)出均衡性和共識(shí)性不足,,這些是不能回避的。中美經(jīng)貿(mào)摩擦呈現(xiàn)出一種非常矛盾的狀態(tài),。一方面,,中美都是彼此重要的經(jīng)貿(mào)伙伴,經(jīng)貿(mào)相互依存度越來越高,。另一方面,,雙方對兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的認(rèn)知仍存在巨大差異。中國認(rèn)為,,美國至今沒有承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位、限制對華高科技產(chǎn)品出口和設(shè)置障礙,,阻礙中國企業(yè)在美投資都是有意為之,,根本目的在于限制中國的發(fā)展。而美國則主觀認(rèn)為,,中國操縱人民幣匯率,、侵犯美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)、中國企業(yè)赴美投資對美國家安全構(gòu)成威脅等等,。如今,,在這樣一種特殊安排下,兩國能否經(jīng)過討價(jià)還價(jià)達(dá)成“大交易”,,讓兩國都安分守己地做自己的“大生意”值得期待,。 總之,中美兩國元首的莊園會(huì)晤不僅具有象征意義,,更具有戰(zhàn)略性的實(shí)質(zhì)意義,。“中國夢”和“美國夢”都是基于各自的國情提出的,,中美是否該有一個(gè)共同的夢呢,?
|