針對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)于“要對(duì)電商征稅”的傳言,,商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)表示,,本著促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展的思路,商務(wù)部正在牽頭制定電子商務(wù)促進(jìn)法,稅收立法方面,,財(cái)政稅收相關(guān)部門正在進(jìn)行調(diào)研(6月5日《中國青年報(bào)》)。 關(guān)于我國要不要對(duì)電商征稅的問題,進(jìn)入21世紀(jì)后就一直被人們所關(guān)注。按照稅收征收管理法和其他稅收單行法規(guī)的明確規(guī)定,,一切符合稅法規(guī)定的應(yīng)稅行為都應(yīng)征稅。而通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的交易行為亦不例外,。為何我國遲遲沒有敲定“電商征稅”事宜呢?這其中的主要原因在于,,我國的電子商務(wù)起步較晚,還不具備征稅的基礎(chǔ),。2000年至2006年,,我國電商交易額七年累計(jì)只有434.17億元,與全社會(huì)商品零售額相比,,幾乎可以忽略不計(jì)。 然而近幾年來,,隨著我國電子商務(wù)應(yīng)用的日漸普及,,電商交易額迅猛增長(zhǎng),速度之快令人咋舌,。2012年我國電商交易額超過8萬億元,,較2007年增長(zhǎng)4倍,已占到全社會(huì)商品零售額的近四成,。如果再不考慮對(duì)其征稅,,無疑是對(duì)傳統(tǒng)零售企業(yè)的極大不公,國家也將為此流失巨額稅收,。 其實(shí),,對(duì)電商征稅在歐洲等發(fā)達(dá)國家已不是新鮮事。如英國《電子商務(wù)法》明確規(guī)定,,所有在線銷售商品都需繳納增值稅,,稅率分為三等:標(biāo)準(zhǔn)稅率(17.5%)、優(yōu)惠稅率(5%)和零稅率(0%),。而德國網(wǎng)上購物的價(jià)格也含增值稅,,一般商品的普通增值稅為19%,但圖書的增值稅僅為7%,。再如,,1998年,美國于克林頓執(zhí)政期間通過了《互聯(lián)網(wǎng)免稅法案》,。該法案禁止各州和地方政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)征稅,,也不允許在現(xiàn)行稅收的基礎(chǔ)上增加新稅種。但日前美國參議院投票通過《市場(chǎng)公平法案》,,其中規(guī)定在線銷售額超過100萬美元的企業(yè)必須對(duì)其通過互聯(lián)網(wǎng),、產(chǎn)品目錄,、廣播和電視廣告銷售的產(chǎn)品繳納產(chǎn)品銷售稅,購物者生活在哪個(gè)州,,就需向該州繳納這項(xiàng)稅費(fèi),。目前該法案已被遞交至眾議院,如眾議院投票通過,,網(wǎng)購免稅也將在美國終結(jié),。 既然我國“電商征稅”已是大勢(shì)所趨,現(xiàn)在就要著手做好開征前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,。首先,,稅制設(shè)計(jì)要科學(xué)。為鼓勵(lì)我國電子商務(wù)的發(fā)展,,借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn),,可以設(shè)置一檔優(yōu)惠稅率或給予其他的優(yōu)惠政策,以充分體現(xiàn)公平稅負(fù)原則,。 其次,,征管手段要?jiǎng)?chuàng)新。建立專門的電子商務(wù)稅務(wù)登記制度,,掌握納稅人網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易動(dòng)態(tài),,并規(guī)范網(wǎng)絡(luò)發(fā)票的開具和使用。 再次,,協(xié)作配合要主動(dòng),。電子商務(wù)的全球化引發(fā)了很多國際稅收問題,應(yīng)積極參與國際電子商務(wù)稅收研究和情報(bào)交流,,防范偷稅與避稅行為,,妥善解決稅收管轄權(quán)問題,維護(hù)國家的正當(dāng)權(quán)益,。對(duì)國際間的網(wǎng)絡(luò)交易,,稅務(wù)管轄?wèi)?yīng)以屬地管轄為原則。 最后,,法律法規(guī)要跟進(jìn),。有必要重新修訂和解釋一些傳統(tǒng)的稅收概念,補(bǔ)充有關(guān)電子商務(wù)所適用的稅收條款,,使電子商務(wù)的稅收征管有法可依,。
|