光伏產(chǎn)品反傾銷案是中歐貿(mào)易摩擦第一大案,。對(duì)于拿中國(guó)產(chǎn)品開刀,，歐盟國(guó)家內(nèi)部也看法不一,，德國(guó)等許多國(guó)家持反對(duì)態(tài)度,，但頗讓人詫異的是,，法國(guó)則積極支持,。要知道,，在4月底到訪北京時(shí),，法國(guó)總統(tǒng)奧朗德還公開表示，法方感謝中方對(duì)歐洲和歐元的支持,，并堅(jiān)決反對(duì)保護(hù)主義,。
短短一個(gè)月，法國(guó)即在言語(yǔ)和行動(dòng)上南轅北轍,，顯現(xiàn)的是法國(guó)式經(jīng)貿(mào)外交的圓滑,。通過宣誓與中方的合作態(tài)度，法方在中國(guó)收獲了大額訂單,。比如,，在航空領(lǐng)域，空客公司又收獲了60架飛機(jī)的訂單,；在核能方面,，阿海砝集團(tuán)和法電力公司與廣東核電集團(tuán)簽署了長(zhǎng)期合作協(xié)議。
奧朗德是笑著離開中國(guó)的,，法國(guó)媒體說(shuō),，他對(duì)中國(guó)之行“感到滿意”，突出的一點(diǎn)是中方對(duì)法方的期待“給予了積極的回應(yīng)”,。
但對(duì)于中方的期待,，法方給予了什么回應(yīng)？
至少,，在目前涉及270億美元的中國(guó)輸歐光伏產(chǎn)品上,，法國(guó)是強(qiáng)烈主張制裁的領(lǐng)銜國(guó)家，尾隨其后的,，還有意大利等國(guó),。如果中國(guó)輸歐產(chǎn)品確實(shí)有違貿(mào)易規(guī)則，法國(guó)等國(guó)的主張自然無(wú)可厚非,，但關(guān)鍵是,，這些國(guó)家的動(dòng)機(jī)未必這么簡(jiǎn)單。
通過對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品實(shí)行懲罰性關(guān)稅,，法國(guó)等國(guó)可借此保護(hù)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的相關(guān)產(chǎn)業(yè),；此外，法國(guó)對(duì)華存在巨額逆差,，法國(guó)也希望通過這種制裁,，增加向華施壓的籌碼。除光伏案外,，在對(duì)中國(guó)華為,、中興等通訊產(chǎn)品“雙反”調(diào)查背后，也有法國(guó),、意大利等國(guó)的影子,。
這種做法帶有極強(qiáng)的貿(mào)易保護(hù)主義的色彩,。這種行為也顯然與二十國(guó)集團(tuán)(G20)領(lǐng)導(dǎo)人不采取保護(hù)主義措施的承諾相違背，更與奧朗德不久前訪華的宣誓有重大出入,。
但法國(guó)等國(guó)不以為然,，就是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)利益面前，違背承諾的代價(jià)可以忽略不計(jì),。
在過去十年中,，法方頻頻從中國(guó)取得大額訂單，有力地促進(jìn)了中法關(guān)系發(fā)展,。但也屢見不鮮的是,，某些政客為了一些短期利益，常�,？诨荻鴮�(shí)不至,，有時(shí)甚至損害對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展。這從過去幾年中法關(guān)系磕磕碰碰中也可見一斑,。
這種兩面三刀的外交策略,，具體就表現(xiàn)在：需要中國(guó)時(shí),，美言相加,，一片友好；拿到合同后,，笑而歸去,，翻臉不認(rèn)人。而對(duì)華揮舞大棒時(shí),，美其名曰“遵守國(guó)際貿(mào)易規(guī)則”,，實(shí)則行保護(hù)主義之實(shí)；并通過紅白臉的談判,，意圖迫使中方做出更多妥協(xié),。法國(guó)《回聲報(bào)》就載文稱，“歐盟委員會(huì)明白,，只要有一把裝滿子彈的手槍放在桌上,，與中國(guó)的談判就容易得多。它對(duì)中國(guó)光伏和電信領(lǐng)域所采取的措施都是暫時(shí)的,，卻足以迫使北京做出讓步”,。
對(duì)這種伎倆，中方亦可作出更富有智慧的回應(yīng),。