“名噪世界的‘大黃鴨’來武漢了”,,近日,,很多武漢市民翹首以盼一睹大黃鴨風采,,結果發(fā)現那是僅有一人高的“迷你小黃鴨”。據悉,,主辦方碧桂園對此前自己宣傳的“正版大黃鴨”的版權問題避而不談,拒絕提供相關授權證明書,。據報道,,像碧桂園這樣推出山寨版大黃鴨的,最近在杭州,、佛山,、蕪湖、無錫等城市的開發(fā)商中都有出現,。
自從大黃鴨環(huán)游全球到達香港,,便受到市民的熱烈歡迎與廣泛關注,,掀起一股“大黃鴨”熱,之后更是因為“漏氣”事件,,再次引發(fā)了一陣輿論的風波,。說實話,大黃鴨作為一種卡通形象,,確實讓觀者喜聞樂見,。而當各地不斷涌現出各式各樣的山寨大黃鴨之后,卻不免令人遺憾,。 如果說大黃鴨的出現體現出的是一種文化創(chuàng)意,,是藝術的創(chuàng)新與創(chuàng)造,是如米老鼠和唐老鴨一樣令人樂見的一種經典,,那么面對各地出現的多種版本的大大小小的黃鴨子,,人們不禁要疑惑:為什么我們就創(chuàng)造不出那樣的經典形象?而且不但是創(chuàng)造不出,,卻還在人家成名之后,,一窩蜂地瘋狂山寨,扎堆娛樂大眾,。與大黃鴨引發(fā)的風潮相比,,山寨大黃鴨可謂丟臉,不僅體現不出任何的藝術性或者創(chuàng)造性,,還有炒作之嫌,。 山寨大黃鴨的一般都是各地地產商,地產商們?yōu)楹文敲聪矚g山寨大黃鴨,?可以說,,山寨大黃鴨無關文化或者創(chuàng)意,在地產商眼中,,它只關乎眼球與噱頭炒作,。無疑,借著大黃鴨巡游的東風,,花費幾千或者上萬元制作一個大黃鴨并沒有多大的負擔,,而鬧出的動靜卻不小。這對于樓盤推廣或營銷活動都是不小的噱頭,。正如有地產商租用直升機邀請客戶來看樓盤進行樓盤銷售一樣,,大黃鴨一樣很吸引眼球,只是成本要低很多了,。于是,,大黃鴨在地產商手中搖身一變,就成了最時髦的營銷利器,。地產商們敏銳的商業(yè)嗅覺固然讓人佩服,,但山寨大黃鴨卻總是一種低級跟風的浮躁之作,。 大黃鴨的巡游引發(fā)了一股清新的藝術娛樂風,而各地山寨版大黃鴨的不斷涌現,,還凸顯出國內蒼白的版權意識,。大黃鴨版權明確,是屬于創(chuàng)始人設計師霍夫曼本人,,按說未經授權,,其是不能隨便復制仿造的,因為涉嫌侵害他人版權,,但遺憾的是,,大量的山寨品已經出現在公眾的視野。 山寨的流行,,往往意味著創(chuàng)新的缺失,,這無疑是一種莫大的遺憾。從某種程度上說,,版權保護的虛弱,,正是造成國內創(chuàng)新力與創(chuàng)意力不足,好產品難以出現的一個重要原因,。而如何推進創(chuàng)意文化產業(yè)的發(fā)展,,鼓勵與促進創(chuàng)新,仍是擺在我們面前的挑戰(zhàn),。 不知道這次黃鴨的巡游,,能否成為一次國人版權意識覺醒的契機?
|