|
記者獲悉,，經(jīng)過核查,，吉林煙草工業(yè)有限責(zé)任公司5名高管共超額繳納公積金233.83萬元，目前已經(jīng)清退,。延邊州住房公積金管理中心歸集處處長張振赫介紹說,，公積金超繳的主要原因，是在具體收繳過程中沒有嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)定,，沒有將繳存基數(shù)超過當(dāng)?shù)卦缕骄べY水平的3倍以外部分扣除,，而是全額計(jì)算，致使公積金繳存額度過高,。（《新京報(bào)》6月2日）
迫于社會(huì)各界與輿論的壓力,，延邊朝鮮族自治州政府終于對(duì)吉林煙草公司5名高管超額繳納公積金事件做出了回應(yīng)，讓其清退,。如果處理結(jié)果僅僅止于這一步,，只會(huì)再次強(qiáng)化公眾的認(rèn)識(shí)：像吉林煙草公司這樣的公積金亂象一再發(fā)生,，一個(gè)最重要的原因是,，處罰疲軟,，問責(zé)猶如罰酒三杯。
原中國建設(shè)部副部長劉志峰,，早在2006年說過一句“狠話”：“任何單位和個(gè)人一律不得擅自提高繳存標(biāo)準(zhǔn),，如發(fā)現(xiàn)超標(biāo)準(zhǔn)繳存住房公積金的，將追究單位主要領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)人員的紀(jì)律責(zé)任,�,！苯陙恚珖鞯貙�(duì)不繳公積金的企事業(yè)單位,，紛紛加大了監(jiān)管與處罰力度,，但對(duì)超標(biāo)繳納公積金的單位，沒有出臺(tái)相應(yīng)的制度性安排,，以嚴(yán)厲懲處,。
實(shí)際上，對(duì)于超標(biāo)準(zhǔn)繳納公積金而言,，個(gè)人交的部分涉嫌逃稅,；而單位交的超標(biāo)的部分有貪污和私分國有資產(chǎn)之嫌�,！缎谭ā返谌倬攀鶙l規(guī)定,，國家機(jī)關(guān)、國有公司,、企業(yè),、事業(yè)單位、人民團(tuán)體,，違反國家規(guī)定,，以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，數(shù)額較大的,，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員,，處以三年以上有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大的,，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,。
對(duì)于吉林煙草公司高管超標(biāo)繳納的公積金而言,，無論是企業(yè)經(jīng)營性收入，還是企業(yè)利潤收入,，都屬于國有資產(chǎn)�,，F(xiàn)在，5名高管私自將233.83萬元進(jìn)行私分，化為個(gè)人的工資福利,，涉嫌“私分國有資產(chǎn)”,，不是僅僅要求他們退還公積金就能了事的。
|