缺乏內(nèi)在基礎(chǔ)的過度升值是無法持續(xù)的,這很有可能引起外匯和金融市場的劇烈震蕩,,破壞性不可低估,。我們應(yīng)“跳出”狹隘的國際貿(mào)易角度,而改從貨幣金融,、尤其是控制金融風(fēng)險的角度,,全面檢討人民幣匯率形成機(jī)制和市場穩(wěn)定對中國金融安全的關(guān)系,對匯率大幅波動要有預(yù)案,。
在經(jīng)歷了今年上半年人民幣匯率的快速升值后,,面對人民幣似乎仍很強(qiáng)烈的升值預(yù)期以及跨境資本過度流入可能持續(xù)的情形,我們必須高度警惕下半年跨境資本可能的反向流動,,對人民幣匯率可能出現(xiàn)的大幅震蕩向下的風(fēng)險絕不可掉以輕心,。 一般而言,匯率受到貨幣供求關(guān)系的影響是很正常的,�,;蛘哒f,,匯率與跨境資本流動應(yīng)該有某種“共振”關(guān)系,。這是市場規(guī)律的體現(xiàn),。但在過去很長一段時間,,人民幣匯率與國際資本流動關(guān)系受各種因素“干擾”,,市場屬性始終比較弱,。2011年以來,,隨著跨境資本流動與人民幣匯率的關(guān)系越來越增強(qiáng),,人民幣匯率的市場屬性正在加強(qiáng)。雖然2011年全年人民幣兌美元升值幅度仍高達(dá)4.86%,,但跨境資本流動從大規(guī)模資本流入逆轉(zhuǎn)為資本流出,,全年國際收支資本和金融項(xiàng)目逆差474億美元。這是自國際金融危機(jī)以來人民幣兌美元重新進(jìn)入快速升值軌道格局的重大改變,。我國外匯儲備也從當(dāng)年三季度的3.27萬億美元降至四季度的3.18萬億美元,,外匯占款大幅下降,以致1998年亞洲金融危機(jī)高潮以來我國首次出現(xiàn)外儲與外匯占款雙降,。雖然去年一季度國際資本凈流入499億美元,,但同比已下降56%,反映國際資本流入的動力已大幅度減弱,;而去年全年我國資本和金融項(xiàng)目逆差1173億美元,,外匯儲備資產(chǎn)同比少增74%;金融機(jī)構(gòu)外匯占款新增僅4946.47億元,。2012年全年人民幣對美元升值幅度僅1.03%,。雖然這是世界經(jīng)濟(jì)增速放緩、國際金融動蕩加劇,、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長減速,,總體面臨國際資金流出的壓力等綜合結(jié)果,但跨境資本流動起的作用十分突出,。 人民幣匯率波動幅度在2012年擴(kuò)大為1%后,,跨境資本流動的作用又有新的加強(qiáng)。但正所謂“水可以載舟,,也可以覆舟”,國際資本流動,、尤其是短期跨境資本流動的主要目的是“套利”,。雖然短期跨境資本流動套利有利于市場資金“平衡”,但一旦存在過大制度缺陷和套利空間,,短期跨境資本流動帶來的就不僅僅是“平衡”,,而是“劇烈的波動”了。今年以來,,跨境資本流動大規(guī)模流入已是不爭的事實(shí),。前4個月,金融機(jī)構(gòu)外匯占款增量15097.41億元,,是去年的三倍,。問題是,跨境資本不可能“源源不斷”地流入,。任何缺乏內(nèi)在動力的資金推動型的價格上漲都不可能是正常的,、可持續(xù)的。一旦“這里”失去套利空間和機(jī)會,跨境資本就必然“源源不斷”地流出,,匯率就會大幅度向下,。顯然,這隱含的金融風(fēng)險將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于升值的風(fēng)險,。而從時間和空間上估計(jì),,這種反向走勢很可能發(fā)生在今年下半年。這很有可能引起外匯市場和金融市場的劇烈震蕩,,破壞性不可低估,。 匯率不僅取決于供求關(guān)系,也取決于本幣的內(nèi)在價值,,還取決于對應(yīng)的外幣的相對價值,,以及外幣內(nèi)在價值與人民幣的內(nèi)在價值的比較。對于人民幣升值,,長期以來,,人民幣內(nèi)在價值起到了決定性作用,包括充分考慮對應(yīng)的外幣的內(nèi)在價值,、內(nèi)在價值與人民幣的內(nèi)在價值動態(tài)變化的比較等,。因此,中國與美國在經(jīng)濟(jì)增長率與效率出現(xiàn)明顯的相對變化,,形成了人民幣兌美元升值的重要依據(jù)和內(nèi)在動力,。而去年下半年以來,中,、美經(jīng)濟(jì)走勢出現(xiàn)了微妙變化,。中國GDP增長僅勉強(qiáng)完成任務(wù)。而今年一季度,,中國GDP增長未能如期實(shí)現(xiàn)“保8”,,年率增幅放緩至7.7%。同時,,一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也明顯不理想,。5月,匯豐PMI再次回落到50以下,,反映中小企業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)期仍然不理想,;而國家統(tǒng)計(jì)局的PMI雖微幅上升到50.8%,比4月回升0.2個百分點(diǎn),,但生產(chǎn)需求偏弱,、新訂單指數(shù)水平僅51%多一點(diǎn),企業(yè)訂單不足的問題依然較為突出,。資料還反映,,5月受調(diào)查的企業(yè)中有42.7%的企業(yè)訂單不足,;而小企業(yè)經(jīng)營狀況起色不大,從業(yè)人員指數(shù)下降,。與此相對應(yīng),,美國經(jīng)濟(jì)雖然談不上“大有起色”,但至少已處于明顯的恢復(fù),、上升態(tài)勢中,。如此,從內(nèi)在價值考慮,,人民幣兌美元升值已缺乏內(nèi)在動力和基礎(chǔ),。顯然,缺乏內(nèi)在基礎(chǔ)的過度升值很可能在一定時期發(fā)生逆轉(zhuǎn),。 此外,,人民幣匯率升值正脫離一籃子貨幣的基礎(chǔ),有“越走越遠(yuǎn)”之勢,。從人民幣與外幣的相對變動看,,即在討論人民幣匯率時,不能,、也不該忽視外幣正在發(fā)生的價格變動,。也就是從“純技術(shù)”的角度看,近期美元正在對除人民幣外的其他主要貨幣加速升值,,而人民幣再對美元升值,,就意味著人民幣對其他國家貨幣加速升值。這必然導(dǎo)致人民幣有效匯率的上升,。國際清算銀行的最新數(shù)據(jù)顯示,,今年4月,人民幣名義有效匯率也創(chuàng)下新高達(dá)到111.18,,這已是人民幣名義有效匯率連續(xù)4個月升值,;而人民幣實(shí)際有效匯率則已連續(xù)7個月升值,創(chuàng)下了歷史新高,。顯然,這也是不可能持續(xù)的,。 如何應(yīng)對人民幣匯率可能出現(xiàn)的大幅度波動——包括大幅升值或貶值,,筆者的看法是,我們應(yīng)“跳出”狹隘的國際貿(mào)易,、甚至宏觀經(jīng)濟(jì)問題的角度,,而改從貨幣金融、尤其是維護(hù)金融市場穩(wěn)定和控制金融風(fēng)險的角度,,全面檢討人民幣匯率形成機(jī)制和市場穩(wěn)定對中國金融安全的關(guān)系,。貨幣的套利是“正常的”市場現(xiàn)象,,完全靠堵,畢竟不是根本解決之道,。從短期看,,中國貨幣監(jiān)管當(dāng)局必須十分重視已出現(xiàn)的人民幣匯率上漲問題。特別是要對可能出現(xiàn)的匯率大幅波動有預(yù)案,,對推出新的匯率改革措施如進(jìn)一步擴(kuò)大人民幣匯率波動幅度等尤其要謹(jǐn)慎,。而從中長期看,更應(yīng)研究如何促使人民幣匯率健康發(fā)展的根本問題,,包括人民幣國際化問題,,這自然涉及完善人民幣匯率形成機(jī)制,全面考慮對一攬子貨幣的市場化轉(zhuǎn)變,,加強(qiáng)對人民幣匯率市場化應(yīng)對機(jī)制的轉(zhuǎn)變,,推出人民幣相關(guān)衍生品,對沖人民幣匯率的過渡波動,,加快人民幣離岸市場建設(shè),,有效對接在岸與離岸市場等多個方面。
|