|
當(dāng)前,，通過(guò)海量投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式難以持續(xù),，其弊端正在顯現(xiàn),，簡(jiǎn)政放權(quán),、鼓勵(lì)民間投資等一系列改革舉措可謂切中要害,。分析人士認(rèn)為,，為避免政策在落實(shí)的過(guò)程中出現(xiàn)偏差,，應(yīng)以簡(jiǎn)政放權(quán)為突破口繼續(xù)深化市場(chǎng)化改革，真正還權(quán)于市場(chǎng),，還權(quán)于擁有更多市場(chǎng)信息和更熟悉情況的合格市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體,，而不應(yīng)止步于中央向地方下放權(quán)力。
簡(jiǎn)政放權(quán)是新一輪改革的開(kāi)始,，即使在落實(shí)過(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題,，根源也不在簡(jiǎn)政放權(quán)，而是市場(chǎng)化改革不徹底,。放和管兩手都要硬,。放并不是簡(jiǎn)單地、不負(fù)責(zé)任的放,，而是要提升監(jiān)管水平,、提供有效的公共服務(wù)。政府部門(mén)要加強(qiáng)一線監(jiān)管力量配備,，真正“沉下身子”,，不能只是“遙控監(jiān)管”；應(yīng)加強(qiáng)事中和事后監(jiān)管,，切實(shí)按照法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)管理,，已通過(guò)審核但建設(shè)和運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、該叫停的項(xiàng)目要及時(shí)叫停,；還應(yīng)引入社會(huì)的力量,、發(fā)揮專(zhuān)業(yè)社會(huì)組織的作用，自下而上進(jìn)行監(jiān)督,。
簡(jiǎn)政放權(quán)的過(guò)程中應(yīng)防范地方政府借機(jī)擴(kuò)大管理權(quán)限，或是增加尋租空間并擾亂市場(chǎng)秩序,。以能源行業(yè)為例,，部分審批權(quán)下放后，風(fēng)電項(xiàng)目走正規(guī)程序依然需要較長(zhǎng)時(shí)間,，但如果有省內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的批條卻往往能大大縮短審批時(shí)間,，這將導(dǎo)致應(yīng)該把關(guān)的環(huán)節(jié)起不到作用,。如果地方政府的決策具有隨意性，其自身的公信力將受損,，市場(chǎng)主體也難以展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng),，反而增加了企業(yè)投資的不確定性。如果任由這種情況蔓延,，行政審批權(quán)的下放便會(huì)蛻變?yōu)樵黾拥胤秸墓芾頇?quán)限,，“一放就亂，一收就死”的循環(huán)就可能再次出現(xiàn),。
值得注意的是,，地方政府掌握審批權(quán)限意味著獲“關(guān)照”的項(xiàng)目在審批過(guò)程中具有天然的優(yōu)勢(shì)，甚至有可能先建設(shè)后審批,，而項(xiàng)目本身是否真正符合產(chǎn)業(yè)政策,、是否為“兩高一資”行業(yè)則可能會(huì)被忽略。當(dāng)前,，一些地方熱衷于招商引資,，項(xiàng)目的把關(guān)情況不免令人擔(dān)憂。專(zhuān)家透露,，有的地方甚至將發(fā)達(dá)國(guó)家嚴(yán)令禁止的高污染項(xiàng)目作為新興產(chǎn)業(yè)來(lái)引進(jìn),，這些項(xiàng)目破壞環(huán)境卻能享受政策優(yōu)惠。
一些市場(chǎng)主體比如國(guó)有企業(yè),，由于經(jīng)營(yíng)預(yù)算軟約束,，為了追求短期業(yè)績(jī)，其投資行為易與地方政府招商引資追求短期政績(jī)的熱情一拍即合,，從而為一些投資項(xiàng)目的長(zhǎng)期效益發(fā)揮埋下隱患,。在實(shí)踐中，以國(guó)有企業(yè)為投資主體的項(xiàng)目往往較易獲得地方政府“關(guān)照”,，其大干快上有可能導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩以及隨之而來(lái)的效益低下,，甚至尾大不掉，最終拖累銀行和地方政府,。以煤化工為例,，盡管審批權(quán)尚未下放，但我國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱情已超過(guò)世界上其他任何一個(gè)國(guó)家,，而在技術(shù)更為領(lǐng)先的發(fā)達(dá)國(guó)家卻很少實(shí)施此類(lèi)項(xiàng)目,。當(dāng)前，煤化工政策松綁預(yù)期越來(lái)越濃,，最終可能造成的負(fù)面效果值得警惕,。數(shù)據(jù)顯示，到2015年,，內(nèi)蒙古,、陜西,、山西、寧夏等地的煤電基地需水量將接近甚至超過(guò)整個(gè)省份當(dāng)前的工業(yè)總用水量,。
因此,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步推動(dòng)簡(jiǎn)政放權(quán)，一些領(lǐng)域也可以考慮推行核準(zhǔn)制或備案制,，實(shí)現(xiàn)行政審批過(guò)程的陽(yáng)光化和透明化,。同時(shí)，應(yīng)繼續(xù)大力深化相關(guān)領(lǐng)域的市場(chǎng)化改革來(lái)配套,，培育合格市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體,。比如，重塑?chē)?guó)企行為的激勵(lì)和約束機(jī)制,；真正公平地對(duì)待非公有經(jīng)濟(jì),，打破壟斷、激活民間投資,。一些領(lǐng)域的配套改革的步伐不妨邁得更大些,。
|