2013年5月，中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）為50.8%,，比上月上升0.2個(gè)百分點(diǎn),。
在前期匯豐公布的5月份PMI預(yù)覽值跌破榮枯線(xiàn)至49.6%,，創(chuàng)7個(gè)月新低情況下,，市場(chǎng)普遍預(yù)測(cè)官方5月PMI也可能破50,。而官方最終公布的5月份PMI指數(shù)大大超出市場(chǎng)預(yù)期,，也與匯豐指數(shù)相差不小,。
官方5月份PMI呈現(xiàn)幾大特點(diǎn),。超預(yù)期,、超同期,、超越季節(jié)性因素,。一般而言，５月份制造業(yè)PMI均表現(xiàn)出季節(jié)性回落,，不少機(jī)構(gòu)都預(yù)測(cè)此次PMI將回落至50%以下,，但卻超預(yù)期回升,明顯好于歷史同期,與常規(guī)5月份季節(jié)性回落嚴(yán)重背離,。5月份制造業(yè)PMI指數(shù)回升具有一定的普遍性,，不僅各分項(xiàng)指數(shù)全面回升,，而且行業(yè)企穩(wěn)基本面擴(kuò)大,。21個(gè)行業(yè)當(dāng)中,，有14個(gè)行業(yè)PMI指數(shù)達(dá)到50%以上,。令人難以置信的是,，產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩,，經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重不景氣的鋼鐵,、有色等行業(yè)新訂單指數(shù)回升均達(dá)到２個(gè)百分點(diǎn),，生產(chǎn)指數(shù)回升超過(guò)４個(gè)百分點(diǎn),。最值得欣慰的是,，反映制造業(yè)外貿(mào)情況的新出口訂單指數(shù)為49.4%,，比上月回升0.8個(gè)百分點(diǎn),，出口這駕馬車(chē)正在跑起來(lái),。
在肯定5月份PMI回升折射出經(jīng)濟(jì)向好趨勢(shì)的同時(shí)，一些問(wèn)題也不可忽視,。5月份PMI指數(shù)中仍有一部分關(guān)鍵指標(biāo)徘徊在榮枯線(xiàn)以下,。比如：反映制造業(yè)外貿(mào)情況的新出口訂單指數(shù)為49.4%；原材料庫(kù)存指數(shù)為47.6%,，連續(xù)4個(gè)月位于臨界點(diǎn)以下,，說(shuō)明企業(yè)生產(chǎn)積極性有待提高，對(duì)未來(lái)前景仍有憂(yōu)慮,；從業(yè)人員指數(shù)為48.8%,，比上月下降0.2個(gè)百分點(diǎn),，折射出經(jīng)濟(jì)動(dòng)力不足，企業(yè)不敢放手放心招人生產(chǎn),；主要原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)為45.1%,，雖比上月回升5.0個(gè)百分點(diǎn),，但仍大幅低于臨界點(diǎn),，說(shuō)明企業(yè)生產(chǎn)活躍度不高,、采購(gòu)積極性低落。小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)不佳問(wèn)題沒(méi)有根本解決,，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)繼續(xù)低迷,，小型企業(yè)PMI為47.3%，比上月下降0.3個(gè)百分點(diǎn),。
令人擔(dān)憂(yōu)的是,，外貿(mào)數(shù)據(jù)特別是出口數(shù)據(jù)的真實(shí)性問(wèn)題,。出口貿(mào)易香港一日游問(wèn)題確實(shí)存在,，虛假貿(mào)易數(shù)據(jù)推高了我國(guó)出口貿(mào)易，使得出口失真的可能性很大,。鋼鐵,、有色等行業(yè)的回升極為不穩(wěn)定,。5月份PMI超預(yù)期、反周期、反季節(jié)性,、與匯豐初值嚴(yán)重背離回升的基礎(chǔ)是相當(dāng)脆弱的,。
因此,，對(duì)5月份PMI超預(yù)期回升持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度,。未來(lái)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的有利因素是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始較大幅度回升,，美國(guó)是中國(guó)最大的出口國(guó),，將會(huì)對(duì)我國(guó)出口具有一定的拉動(dòng)作用,。不利的是，歐盟一直對(duì)中國(guó)實(shí)行嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義措施,，日本大肆放水貨幣對(duì)中國(guó)出口影響很大,，其他國(guó)家紛紛降息也對(duì)中國(guó)出口形成了制約,。一句話(huà)，未來(lái)外需仍不樂(lè)觀,。
從國(guó)內(nèi)需求看，受制于收入因素,、社保因素,、高物價(jià)高房?jī)r(jià)生活成本較大的影響,，國(guó)內(nèi)需求始終沒(méi)有啟動(dòng)起來(lái),。同時(shí),，新一輪就業(yè)壓力,、裁員潮又撲面而來(lái)，為未來(lái)生活而儲(chǔ)蓄的預(yù)期增強(qiáng),，這對(duì)啟動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)可謂雪上加霜,。從實(shí)體企業(yè)來(lái)看，4萬(wàn)億元大投資“紅利”消退后,，實(shí)體企業(yè)特別是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)行業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩,，其他行業(yè),，如光伏、水泥也困難重重,。
一定不要被5月份PMI超預(yù)期回升的“假象”所迷惑誤導(dǎo),。中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)增大已經(jīng)不是再拿主動(dòng)調(diào)控,、結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠解釋的了,。而是到了采取壯士斷腕之決心，下決心割舍自身利益,、下決心挑戰(zhàn)既得利益,，實(shí)施大幅度減稅降費(fèi)，向整個(gè)經(jīng)濟(jì)細(xì)胞和生產(chǎn)要素釋放紅利、大膽讓利的時(shí)候了,。否則，實(shí)體經(jīng)濟(jì),、實(shí)體企業(yè),，消費(fèi)主力軍的中低收入者的消費(fèi)能力就不可能啟動(dòng)調(diào)動(dòng)起來(lái)、刺激起來(lái),。政策層面尤其是財(cái)政政策層面要充分發(fā)揮其穩(wěn)增長(zhǎng),、促就業(yè)的宏觀調(diào)控作用。