|
據(jù)媒體報(bào)道,，河南省許昌市魏都區(qū)政府的新辦公樓豪華奢侈趕超許昌市政府,，其超大的辦公面積與奢侈程度、使用面積引發(fā)群眾質(zhì)疑,。
近段時(shí)間以來,，好幾個(gè)地方都爆出豪華辦公樓事件,。譬如日前曝光的湖北孝感地稅局大樓，人均建筑面積接近200平方米,。這難免讓人想起,，3月份李克強(qiáng)總理在會(huì)見記者時(shí)承諾，“本屆政府政府性的樓堂館所一律不得新建”,。
當(dāng)然,，河南許昌市魏都區(qū)政府、湖北孝感地稅局可以辯解稱,，自己是2013年之前開始動(dòng)工的,，不算新開工建設(shè)。但無論如何,，其嚴(yán)重超標(biāo)和過于豪華的事實(shí)讓人側(cè)目,。
按照相關(guān)規(guī)定，無論是地方政府部門還是部委機(jī)關(guān),，建辦公樓都應(yīng)有一個(gè)上限標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格的程序,。規(guī)定是死的，各地蓋豪華辦公樓的辦法卻是多種多樣,。正因如此,，很多人呼吁,，對(duì)于建設(shè)豪華辦公樓的主要責(zé)任者，要進(jìn)行嚴(yán)厲的事后處理,。但我們看到,，一起起超標(biāo)、豪華辦公樓事件最終往往是不了了之,。
事后問責(zé)不力是一方面,，事前的審批和手續(xù)形同虛設(shè)，也是導(dǎo)致豪華辦公樓屢禁不絕的原因,。首先,，大部分豪華辦公樓在建設(shè)前、建設(shè)好之后的使用過程中,，實(shí)際上都不會(huì)被曝光,。即便公眾有意見，也沒有反映渠道,。無論是公眾還是媒體,，在任何一個(gè)政府部門建辦公樓的過程中，都無法對(duì)其形成制約,；有的地方人大,、政協(xié)自身的辦公條件也極其豪華，指望人大,、政協(xié)監(jiān)督和提意見事實(shí)上很難,。甚至一些地方建設(shè)豪華辦公樓，連土地使用證,、開工許可證等相關(guān)手續(xù)都沒辦完就可以開建,，而且占用農(nóng)地。
筆者認(rèn)為,，要杜絕豪華辦公樓,，必須確保大樓的規(guī)劃、設(shè)計(jì),、建設(shè)的整個(gè)過程都足夠公開透明,，受到有效的監(jiān)督,。作為公務(wù)機(jī)關(guān)必須對(duì)公眾負(fù)責(zé)任,，無論政府部門蓋辦公樓的錢來自哪里，其本質(zhì)都是來自于民眾,。就算沒花財(cái)政資金,，這些部門的錢又是如何來的呢？
其實(shí),，更重要的不是政府大樓蓋成什么樣合適,、花了多少錢,，而在于其怎么蓋、花多少錢都應(yīng)該走一定的程序,，切實(shí)受到民意的制約,。正是因?yàn)橐?guī)劃、建設(shè),、使用豪華辦公樓的各個(gè)環(huán)節(jié)都缺乏有效的公眾監(jiān)督,，權(quán)力機(jī)關(guān)自利的沖動(dòng)才越發(fā)強(qiáng)烈。要解決辦公樓超標(biāo),、豪華問題,，需要既治標(biāo)又治本的辦法。
對(duì)于那些被媒體曝光的豪華辦公樓,，回應(yīng)公眾質(zhì)疑和震懾其他超標(biāo)者的最好辦法就是徹查,，讓相關(guān)責(zé)任人受到規(guī)章制度的追究和懲戒。在此筆者希望相關(guān)部門能就河南省許昌市魏都區(qū)政府新建的奢侈辦公樓給公眾一個(gè)交代,。
|