所謂的剛性措施至少包括3個層面,,一是各地各部門必須令行禁止,不留缺口,;二是多部門實現(xiàn)聯(lián)動,,多管齊下;三是對相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)格問責(zé),。從長遠(yuǎn)看,,則需要深化行政體制改革,加快轉(zhuǎn)變政府職能,。 有報道說,,國家有關(guān)方面正對部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩問題制訂措施,要求采取“剛性舉措”化解這一頑疾,。此舉不僅有助于改善國民經(jīng)濟運行的質(zhì)量與效益,還會對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級大有裨益,。 近年來,,國內(nèi)部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾日益突出,加劇了資源環(huán)境瓶頸制約,,對產(chǎn)業(yè)健康良性發(fā)展以及就業(yè)和金融安全產(chǎn)生巨大危害,,如不及時糾正,將嚴(yán)重影響當(dāng)前穩(wěn)增長,、防通脹,、控風(fēng)險大局。以鋼鐵業(yè)為例,,今年一季度,,全國日均粗鋼產(chǎn)量213.2萬噸,再創(chuàng)歷史新高,,供大于求導(dǎo)致行業(yè)虧損嚴(yán)重,。電解鋁、水泥,、煤化工,、平板玻璃、造船業(yè)等,,也都不同程度地暴露出產(chǎn)能過剩問題,。除傳統(tǒng)行業(yè)外,新能源和新材料行業(yè)也不斷釋放產(chǎn)能過剩訊息。來自行業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)顯示,,光伏產(chǎn)能利用率不足60%,,風(fēng)機產(chǎn)能利用率不到70%,而多晶硅開工率只有35%,�,?梢哉f,一些行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩問題已到了非解決不可的地步,。 但由于牽涉方方面面既得利益,,產(chǎn)能過剩問題的處理并非易事。多年來的事實已證明,,采取“頭痛醫(yī)頭,、腳痛醫(yī)腳”的辦法無法解決根本問題。只有堅持用改革的辦法,,形成剛性制約,,才能有效遏制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩問題不斷擴大。 筆者認(rèn)為,,所謂剛性制約不能只停留在口頭要求上,,至少要落實為以下3方面具體行動: 首先,必須做到政令暢通,,令行禁止,,不留缺口。各地政府及相關(guān)主管部門,,一律不得再以任何名義核準(zhǔn),、備案產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)新增項目。對產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)違規(guī)在建項目要進行認(rèn)真清理,。對未批先建,、邊批邊建、越權(quán)核準(zhǔn)的違規(guī)項目,,尚未開工建設(shè)的不準(zhǔn)再開工,,正在建設(shè)的也要停止建設(shè)。同時,,按照“誰違規(guī)誰負(fù)責(zé)”原則,,做好相關(guān)債務(wù)、人員安置等善后工作,。 其次,,要做到多管齊下,多部門聯(lián)動,。治理產(chǎn)能嚴(yán)重過剩問題,,既牽涉到發(fā)改,、工信等宏觀調(diào)控管理部門,又與土地,、環(huán)保,、金融等部門緊密相關(guān)。要真正形成剛性制約,,除發(fā)改,、工信等部門不予審批立項外,國土部門必須依法依規(guī)停止相關(guān)土地供應(yīng),,環(huán)保部門要強化環(huán)評標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境監(jiān)管,,金融機構(gòu)則不能提供任何形式的新增授信支持。只有多部門全面擔(dān)負(fù)起應(yīng)有職責(zé),,產(chǎn)能過剩行業(yè)的違規(guī)項目才能失去生存空間,。 再次,要對相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)格問責(zé),,依法追懲,。長期以來,產(chǎn)能過剩問題得不到有效遏制的一個重要原因,,是違規(guī)者沒有受到應(yīng)有責(zé)任追究,。因此應(yīng)再次明確,各地政府要對當(dāng)?shù)囟糁飘a(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)盲目擴張負(fù)總責(zé),,必須切實加強組織領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督檢查,。今后,對未按要求停建的違規(guī)在建項目,,在予以嚴(yán)肅查處的同時,,必須依法追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任,。對繼續(xù)違規(guī)核準(zhǔn),、備案新增產(chǎn)能項目以及向違規(guī)項目發(fā)放貸款、供應(yīng)土地和通過環(huán)評審批的機構(gòu)和人員,,要按照黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)規(guī)定進行問責(zé),,予以嚴(yán)肅處理。 在堅持上述剛性制約措施的同時,,也要認(rèn)識到,,之所以采取較多行政手段進行調(diào)控,是應(yīng)對當(dāng)前產(chǎn)能嚴(yán)重過剩不得已的辦法,。長遠(yuǎn)看,,要根本解決這一頑疾,還需深化行政體制改革,,加快轉(zhuǎn)變政府職能,,完善產(chǎn)業(yè)調(diào)控機制,,提高政府宏觀管理水平。比如,,像鋼鐵,、水泥這樣的行業(yè),項目建設(shè)都是需要政府審批的,,但這些行業(yè)仍然出現(xiàn)目前產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的局面,,恰恰說明傳統(tǒng)的審批方式并沒有管住管好。因此,,政府部門必須加快職能轉(zhuǎn)變,,簡政放權(quán),對一些確實需要保留的審批職責(zé),,也要優(yōu)化審批程序,,進一步發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。只有這樣,,部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的問題才有望從根本上得到有效解決,。
|