|
日本央行剛在21日和22日開完例行金融政策決定會議,，日本債券市場就報以大跌來回應(yīng)。23日早市,，基準(zhǔn)利率的10年期國債回報率一時超越1%,，成為去年4月5日以來的新高（債券價格新低），債券期貨價格下跌超過1日元,，市場一度停止交易,。日本央行臨時決定向市場注資2.8萬億日元平息市場的動蕩，其后股市受到中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不佳的影響大幅下跌也幫了大忙，10年期國債回報率最后在0.8%-0.9%之間報收,。
黑田的擁護(hù)者們傾向于將原因歸結(jié)到美聯(lián)儲對QE的態(tài)度,，然而外因不過是引發(fā)動蕩的一個契機(jī)，根本上而言日本央行的超乎尋常的量化寬松政策正逐步扭曲市場機(jī)能,。
原理上,，若安倍政權(quán)的日元貶值主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)刺激政策奏效，日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇必然伴隨長期利率逐步走高,。同時債券市場也受到內(nèi)外兩面供需關(guān)系的影響,。而且黑田的QE新政導(dǎo)致日本央行將持有3/4的國債，這種被稱為“焦土作戰(zhàn)”的政策改變了市場結(jié)構(gòu),，債券市場上流動性受到很大壓迫,，稍有人售出就可能導(dǎo)致利率大幅下跌，這種情形下債券持有者隨時保持高度緊張,，加上央行可能隨意的干預(yù)市場,，利率自然上下亂跳毫無意外可言。
對國債泡沫敬而遠(yuǎn)之的企業(yè)和個人金融資產(chǎn)很少碰國債,，對金融寬松略有期待的大型金融機(jī)構(gòu)大量持有國債但卻盡量削減久期,，而缺乏資金回報的中小金融機(jī)構(gòu)和地方性銀行則聚居在長久期債券上扎堆。最終這些不同屬性投資者對國債的態(tài)度決定國債市場價格（回報率）水平,，顯然后者面臨的利率變動風(fēng)險最大,。在過去，因為不景氣日本債券市場即便長期處于亞泡沫狀態(tài),，但由于始終有貨幣政策發(fā)送的期許,，后二者對國債投資依舊有著現(xiàn)實性的需求，他們的行為和央行政策讓日本債市維持著一種微妙的平衡,，這讓債券泡沫可以持續(xù)下去,。
只看市場參與者的持有分布的話，巨大的壽險公司和超級銀行在持有國債規(guī)模上占據(jù)絕對優(yōu)勢,，但大銀行在久期上的風(fēng)險規(guī)避實際上導(dǎo)致了它們在市場上的影響力其實非常低,。中小和多數(shù)地方性金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營環(huán)境和質(zhì)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有壽險公司那么具有抗風(fēng)險能力,。而日本央行的做法等于是要把金融機(jī)構(gòu)從債市趕走,，尋求別的風(fēng)險投資機(jī)會。這和美國在雷曼危機(jī)后推行的多德-弗蘭克法案精神背道而馳,，黑田新政其實在破壞白川時代建立起來的金融體系牢靠性,。在經(jīng)濟(jì)狀況沒有明顯好轉(zhuǎn)的情況下，這種政策對中小金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表而言是一種極大的風(fēng)險負(fù)擔(dān),。因為在經(jīng)濟(jì)內(nèi)生成長乏力時,，它們難以找到好的投資項目，而資產(chǎn)泡沫更像是他們大多數(shù)的墓地指向標(biāo)識。
最大的問題在于,，目前日本央行對此的理解顯然過于樂觀,。黑田一直聲稱大規(guī)模的介入的確會在初始階段讓市場不適應(yīng)，現(xiàn)在才開始真正的QE,，所以討論如何退出為時尚早,。言下之意，目前的動蕩不過是投資者在尋找底部,，隨著央行不斷干預(yù),，市場遲早會適應(yīng)，利率早晚會恢復(fù)平穩(wěn),，至于出口政策需要等將來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后再考慮,。然而歷史上，無論是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還是市場動亂引發(fā)長期利率飆升后,，央行進(jìn)一步的干預(yù)多半是反效果,。
財務(wù)官出身的黑田，曾長期操縱日本匯率干預(yù)大權(quán),，日本央行在法律構(gòu)架下不過是每次干預(yù)的經(jīng)辦方,，大概是習(xí)慣了貨幣流氓這一角色，他似乎以為央行可以無限注資并能獲得成功,。但至少就近期利率動蕩來看,，央行除了繼續(xù)大規(guī)模的介入市場之外并沒有更好的辦法，然而中長期而言過度的介入只能倒過來加劇利率的波動而不能實現(xiàn)債券價格的穩(wěn)定,。
|