|
最近歐盟貿(mào)易專員德古赫特表示,，中國不能在全球貿(mào)易中扮演“搭便車”的角色,，必須承擔(dān)起自己在全球貿(mào)易體系中“應(yīng)負(fù)的責(zé)任”,，并正確對待傾銷,、補(bǔ)貼及廉價(jià)資本等一系列問題,。
歐美加大針對中國產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì),，正值國際貿(mào)易秩序新舊交替的關(guān)鍵時(shí)期，即WTO越發(fā)被邊緣化,，而經(jīng)過翻新后更加注重服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的FTA,，正在成為未來國際貿(mào)易和國際分工的主導(dǎo)。這警示中國需正視國際貿(mào)易秩序的變遷,，否則繼續(xù)不加思辨地呼吁反制,，將是得不償失的。
隨著3D打印等新技術(shù)變革的方興未艾,，生產(chǎn)與消費(fèi)的時(shí)空邊界正被打破，生產(chǎn)的個(gè)性化,、定制化與消費(fèi)的即期化,、小眾化等，不僅使大規(guī)模的集群化制造模式面臨規(guī)模效應(yīng)邊際遞減魔咒,，而且新技術(shù)變革使服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易越發(fā)趨向主導(dǎo)國際貿(mào)易,。
而WTO對服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的規(guī)則尚有待完善，且多邊貿(mào)易談判框架,，導(dǎo)致WTO修改規(guī)則的談判成本過高,，談判難度太大,，難以有效適應(yīng)不斷發(fā)展的服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易訴求,。如部分發(fā)展中國家認(rèn)為進(jìn)一步開放服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，將使其處于不利地位,。同時(shí),，WTO在入世上賦予發(fā)展中國家享有優(yōu)惠條件，加之在評判傾銷,、補(bǔ)貼及諸如廉價(jià)資本等國別政策扭曲要素資源上,，帶有濃重的多邊妥協(xié)色彩，使WTO相比FTA在處理貿(mào)易爭端事宜上既無強(qiáng)約束和規(guī)制力,，又難以真正有效化解爭端,。
鑒于此，美歐等越發(fā)對WTO喪失信心,，并開始尋求替代性的自貿(mào)協(xié)定。如繼完成了北美自貿(mào)區(qū)的修訂后,，美國在亞太地區(qū)推行高標(biāo)準(zhǔn)的TPP,，并與歐盟一拍即合地對跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定（TTIP）進(jìn)行修訂。由于被注入新內(nèi)容的FTA更能迎合和規(guī)制服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易訴求,，并開始主導(dǎo)國際貿(mào)易秩序,，加劇了WTO的邊緣化。如目前日本以閉關(guān)鎖國的警示來反襯其加入TPP的重要性,，并非杞人憂天的政治詭辯,，而是基于國際貿(mào)易和國際分工趨勢判斷后的考量。
面對TPP等新自貿(mào)體系開始邊緣化WTO,，中國當(dāng)正視并積極開放地對待TPP等,。正如中金公司在《新形勢下對外開放的戰(zhàn)略布局》中指出的,，應(yīng)以積極心態(tài)研究國際新規(guī)則的修訂,，而非帶有冷戰(zhàn)思維對其妖魔化和政治化抵觸。
其實(shí),，WTO以低于發(fā)達(dá)國家的責(zé)任吸納發(fā)展中國家,，表面看盡管短期內(nèi)對發(fā)展中國家有利，但實(shí)際并非完全如此,，以低義務(wù)加入WTO必然帶來諸多要素資源的扭曲,，如發(fā)展中國家過高的貿(mào)易補(bǔ)貼,，通過利匯率管制等金融壓抑手段為貿(mào)易部門提供廉價(jià)資本等，不僅扭曲本國競爭力,，而且導(dǎo)致了本國福利凈外流,，要素資源價(jià)格扭曲，以及經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡等,，暴露出自貿(mào)秩序下不會(huì)有免費(fèi)午餐,，享受優(yōu)惠條件的同時(shí)也是需付出代價(jià)的。
因此,，若當(dāng)前不正視TPP等新自貿(mào)協(xié)議,，很可能5年左右后，中國將再度面臨類似于加入WTO的一場艱苦談判,。不僅如此,，當(dāng)前采取積極開放的姿態(tài)參與任何形式的新型自貿(mào)協(xié)定，將有助于借助開放倒逼國內(nèi)改革,，因?yàn)椴徽撌菍?nèi)還是對外的開放,，都將有助于打破現(xiàn)有的利益博弈格局，為改革舒緩內(nèi)部阻力,。畢竟,，1980年代家庭聯(lián)產(chǎn)承包和特區(qū)建設(shè)啟動(dòng)的國內(nèi)改革，得益于對內(nèi)和對外開放的活力,，入世后啟動(dòng)的金融改革同樣得益于開放,，因此有理由相信繼續(xù)開放是打破僵持的改革阻力的活水源頭。
|