據(jù)稱，歐盟委員會將于24日就針對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”（反傾銷,、反補貼）案再次進行投票,，若通過，歐盟將征收高額懲罰性關稅,。而在上周,，歐委會原則上同意對中國電信產(chǎn)品開展“雙反”調(diào)查。業(yè)內(nèi)人士擔憂,，歐盟的這些高壓政策或?qū)⒁l(fā)貿(mào)易戰(zhàn),。
歐盟的這些“大動作”引來政商兩界一片聲討。路透社援引德國副總理羅斯勒的話稱此舉是一個“嚴重錯誤”,。BBC則指出,，歐洲一些制造商認為這是“危險的保護主義”。
其實,，歐盟的“保護主義”始終大行其道,。有媒體指出,，目前歐盟正在進行的貿(mào)易調(diào)查共有34宗。在國際貿(mào)易領域,，歐盟從來都不安分,，屢屢觸發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)按鈕。
歐盟與拉美的香蕉貿(mào)易戰(zhàn),、與美加兩國的牛肉貿(mào)易戰(zhàn),，都曾持續(xù)長達20年時間。
2008年,，歐盟以環(huán)保的名義,，通過法案向世界上所有航空公司在歐盟境內(nèi)機場起降的飛機征收航空碳稅。這引發(fā)諸多國家的強烈反對,，將全球貿(mào)易一度推向“拉鋸戰(zhàn)”的邊緣,。
頗為諷刺的是，歐盟還打著反對貿(mào)易保護主義的旗號,，挑起貿(mào)易爭端,。2012年12月，歐盟以阿根廷推行貿(mào)易保護主義,、限制進口為由,，向世貿(mào)組織提起訴訟，并聯(lián)合日美等國向阿根廷施壓,。
有分析指出,，歐盟接連挑起貿(mào)易戰(zhàn)意在轉(zhuǎn)嫁危機。然而《歐洲時報》評論文章認為,，這絕非走出危機之途,。歐盟未必能從中獲益，卻要承受一連串負面效應,。
以此次“雙反”案為例,，《華爾街日報》分析稱，單靠對競爭對手設置貿(mào)易壁壘無法令歐洲光伏企業(yè)起死回生,。而其直接影響是將沖擊歐洲的市場,、企業(yè)和就業(yè)。
對內(nèi)來說,，高額關稅勢必會推高光伏產(chǎn)品價格,。對此前景，比利時一家光伏企業(yè)首席執(zhí)行官曾指出,，這將使歐洲光伏市場陷入停滯,，對“綠色就業(yè)”產(chǎn)生災難性影響。據(jù)瑞士一家獨立研究所早前的報告顯示，若懲罰性關稅提高到60%,，三年內(nèi)歐盟最多將有24萬人失業(yè),，并帶來287億歐元損失。
而從外部看,，貿(mào)易戰(zhàn)一定會招致反制措施,。若將此因素考慮在內(nèi)，歐盟處境會雪上加霜,。在這方面,，歐盟早已嘗過苦頭。航空碳稅開征不久,，歐洲9大航空公司便聯(lián)名指出歐洲航空業(yè)面臨著報復,。他們一致認為“在目前的經(jīng)濟形勢下，歐洲承受不了這樣的打擊”,。
更糟糕的是,，貿(mào)易戰(zhàn)將損壞歐盟的自由貿(mào)易形象,，拖累歐洲整體經(jīng)濟,。分析人士認為，釋放保護主義的錯誤信號會破壞歐洲自由貿(mào)易機制,。如果海外投資者對歐洲市場望而卻步,，將不利于歐洲經(jīng)濟的未來復蘇。
從各方面來看,，歐盟挑起貿(mào)易戰(zhàn)只會令脆弱的歐洲更加“傷不起”,。
本月初，前世貿(mào)組織總干事拉米在接受法國《星期日報》專訪時表示,，在當今產(chǎn)業(yè)鏈完全全球化的世界里,，貿(mào)易保護主義已經(jīng)起不了保護作用。因此,，最明智的選擇是坐在談判桌前友好協(xié)商,。
羅斯勒已經(jīng)呼吁歐盟委員會不要訴諸威脅，而應通過對話與協(xié)商解決分歧,。德國工業(yè)聯(lián)合會主席烏爾里希?格里洛也在一份聲明中倡導先全力進行協(xié)商,。
應該說，協(xié)商對歐洲更有實質(zhì)意義,。據(jù)歐盟統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,，歐元區(qū)整體GDP一季度環(huán)比萎縮0.2%，連續(xù)第六個季度衰退,。歐元區(qū)失業(yè)率也已達12.1%,，創(chuàng)下歷史新高。
在歐盟內(nèi)部持續(xù)疲軟的背景下,，歐盟更需要外部支持,�,！督鹑跁r報》援引荷蘭國際銀行歐洲經(jīng)濟學家彼得?萬登?胡特的分析稱，目前的歐洲“人們?nèi)詫⑾Ｍ耐杏谕獠啃枨蟮膹吞K”,。
顯而易見,，在貿(mào)易問題上平心靜氣的協(xié)商，而不是拆臺,，對貿(mào)易各方都有益,，尤其對歐洲有益。