|
*ST遠(yuǎn)洋終于開(kāi)始為保留上市資格努力了,。據(jù)報(bào)道,，一筆出售資產(chǎn)的交易將為*ST遠(yuǎn)洋錄得超過(guò)30億元的投資收益,，如果這樣的交易再來(lái)幾次,，或許*ST遠(yuǎn)洋2013年度真的能夠?qū)崿F(xiàn)年度盈利，從而免于因連續(xù)三年虧損而暫停上市的命運(yùn),。但本欄認(rèn)為,，這種靠賣資產(chǎn)扭虧的方法不值得提倡。
都譴責(zé)股市不死鳥(niǎo),，但哪只鳥(niǎo)也不想死,，綠大地如此,，萬(wàn)福生科如此,，中國(guó)遠(yuǎn)洋自然也不愿意退市，于是投資者一邊譴責(zé)不死鳥(niǎo)，一邊看著中國(guó)遠(yuǎn)洋延續(xù)不死神話,。如果不死是大家的共同愿望,，那么能不能重新審視一下死亡條款，看看是否有不合理的地方,，是否有值得修改的必要,。
本欄曾說(shuō)，如果中國(guó)遠(yuǎn)洋在主業(yè)沒(méi)有扭虧的前提下成功避免連續(xù)三年虧損,，那么今后不死鳥(niǎo)將難以整治,，既然中國(guó)遠(yuǎn)洋這樣的大型央企也通過(guò)營(yíng)業(yè)外收入保殼，那么其他上市公司只不過(guò)也是為了活著而努力,，又何錯(cuò)之有,。本欄一貫認(rèn)為，連續(xù)三年虧損不應(yīng)該成為上市公司退市的條件,，國(guó)際成熟股市大多也沒(méi)有連續(xù)多年虧損就要退市的說(shuō)法,，相反，財(cái)務(wù)造假倒是必須要退市的,。
中國(guó)遠(yuǎn)洋可能連續(xù)三年虧損,，本欄認(rèn)為這倒不是一件壞事，如果這一事件能夠引起退市制度改革,，取消連續(xù)三年虧損的退市條件,，改為衡量主營(yíng)業(yè)務(wù)是否合格，公司運(yùn)轉(zhuǎn)是否正常為衡量公司退市與否的標(biāo)準(zhǔn),，將會(huì)更加合理,。
換句話說(shuō)，只要中國(guó)遠(yuǎn)洋公司還在,，運(yùn)輸業(yè)務(wù)沒(méi)有改變,，就算公司連續(xù)十年虧損，也可以繼續(xù)保留上市資格,。
現(xiàn)在的中國(guó)遠(yuǎn)洋,，依靠賣資產(chǎn)扭虧并不是對(duì)股東利益最好的考慮，在中國(guó)遠(yuǎn)洋可以賣出的資產(chǎn)里,，虧損資產(chǎn)雖然不是不能賣出,，但想要用這些資產(chǎn)賺取足以能夠扭轉(zhuǎn)虧損局面的利潤(rùn)卻很難，當(dāng)然這里不包括有“盟友”故意高價(jià)購(gòu)買垃圾資產(chǎn),。要想依靠賣資產(chǎn)賺錢,，肯定要賣出優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、能夠賺錢的資產(chǎn),。把這些資產(chǎn)賣掉,，雖然2013年度利潤(rùn)有所好轉(zhuǎn),，但2014年之后的業(yè)績(jī)又該怎么辦？當(dāng)把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)賣光,，全剩下垃圾資產(chǎn)的時(shí)候,，公司也就徹底沒(méi)有價(jià)值了。所以本欄認(rèn)為,，用規(guī)則強(qiáng)迫已經(jīng)虧損兩年的公司賣掉僅有的盈利資產(chǎn),，這不是對(duì)投資者負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
|