|
超過(guò)10%的資本充足率,、接近300%的撥備覆蓋率和年均接近20%的凈利潤(rùn)增幅,，這些衡量銀行抗風(fēng)險(xiǎn)能力基本指標(biāo)的數(shù)值顯示，至少在中短期內(nèi),，我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)可控,。退一步講，即使銀行資本和撥備無(wú)法沖抵損失,，考慮到大多數(shù)銀行均為國(guó)有控股,，國(guó)家對(duì)于銀行具有隱性擔(dān)保責(zé)任,，而國(guó)家殷實(shí)的家底（接近60萬(wàn)億國(guó)有企業(yè)非金融資產(chǎn)、44萬(wàn)億資源性資產(chǎn)）完全能沖抵銀行可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),，我們對(duì)商業(yè)銀行未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)有過(guò)多擔(dān)憂,。
但是，我國(guó)間接融資占主體,，商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)情況直接關(guān)系整個(gè)社會(huì)的流動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)狀況,，其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的負(fù)債極易產(chǎn)生共振而形成全社會(huì)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，特別是我國(guó)信貸占GDP的比重從2008年的121%迅速上升到了2012年的155%,，全社會(huì)信用杠桿迅速抬升,，而金融危機(jī)發(fā)生的一個(gè)重要征兆正是全社會(huì)信用杠桿在短期內(nèi)迅速抬升。
尤其值得注意的是,，與我國(guó)銀行風(fēng)險(xiǎn)最為密切的指標(biāo)出現(xiàn)了惡化趨勢(shì),。
其一，目前非金融企業(yè)部門(mén)負(fù)債率達(dá)到105.4%,，這在國(guó)際范圍內(nèi)位居最高行列,，盡管有資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的影響，但銀行風(fēng)險(xiǎn)集中于企業(yè)部門(mén)受制于企業(yè)盈利能力的影響,，而目前我國(guó)工業(yè)企業(yè)的盈利能力只有5%至6%,，僅為全球平均水平的一半。2008年國(guó)際金融危機(jī)后,，制造業(yè)面臨產(chǎn)能過(guò)剩和巨大的去庫(kù)存壓力,，集中了目前銀行不良貸款的40%左右，未來(lái)還可能會(huì)繼續(xù)上升,；銀行貸款主要投向的國(guó)有企業(yè),，其利潤(rùn)增幅已告別兩位數(shù)，經(jīng)營(yíng)效率低和2008年以后逆周期加杠桿造成資源錯(cuò)配是盈利能力下降的主要原因,。目前,，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)（主要是國(guó)企）虧損面達(dá)到20%，工業(yè)企業(yè)未來(lái)將進(jìn)入個(gè)位數(shù)盈利增長(zhǎng)甚至虧損的時(shí)代,，預(yù)計(jì)今年企業(yè)年利息支出就將達(dá)到融資規(guī)模的38%,。
其二，城鎮(zhèn)居民負(fù)債率盡管處于28%的較低水平,，但分布非常不平衡,，80%的負(fù)債分布于25至45周歲的城鎮(zhèn)居民（占城鎮(zhèn)人口的比重不足40%）。特別是中產(chǎn)階層承擔(dān)了絕大多數(shù)負(fù)債,，近年來(lái)房?jī)r(jià)快速上漲惡化了他們的負(fù)債率,，人口集中的大城市房?jī)r(jià)收入比在15倍左右、月供收入比在50%以上�,？紤]到我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障水平嚴(yán)重低于發(fā)達(dá)國(guó)家,，隨著收入增幅不斷下降、房?jī)r(jià)和物價(jià)不斷上升,，未來(lái)城鎮(zhèn)居民償債能力將出現(xiàn)趨勢(shì)性下降,。
其三，政府部門(mén)債務(wù)率已達(dá)60%的閾值水平,，相比2008年猛升了10個(gè)百分點(diǎn),，盡管低于日本、美國(guó),，但地方政府債務(wù)問(wèn)題不容小覷�,，F(xiàn)在銀行新增信貸基本關(guān)閘，14萬(wàn)億地方債務(wù)已進(jìn)入了靠表外融資的階段,，負(fù)債成本迅速上升,，今后三年負(fù)債將集中到期。眼下項(xiàng)目現(xiàn)金流對(duì)本息償還的覆蓋微乎其微,，地方債務(wù)只有靠高成本的借新還舊來(lái)解決,。如果將養(yǎng)老負(fù)債、環(huán)保債務(wù)考慮在內(nèi),，地方政府的負(fù)債率將大幅度提升,。中國(guó)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征和德意志銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿計(jì)算的2020年養(yǎng)老金缺口占GDP的比重為20%，2050年養(yǎng)老金缺口占GDP的比重為75%,，而可減持的國(guó)有股市值只有14萬(wàn)億,。因此，在考慮我國(guó)銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,，不可高估政府的“兜底”能力,。
其四，房地產(chǎn)對(duì)于銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響被低估了,。目前銀行對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)20%的風(fēng)險(xiǎn)暴露,、較低的杠桿（開(kāi)發(fā)貸款資本金比率不低于30%、按揭貸款首付不低于20%）和很低的不良率（開(kāi)發(fā)貸和按揭貸不良率分別僅為1.26%和0.37%）嚴(yán)重低估了房地產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),。實(shí)際上，65萬(wàn)億存量貸款中40%左右（約26萬(wàn)億）為土地抵押貸款,；地方政府負(fù)債絕大多數(shù)無(wú)法靠投資項(xiàng)目現(xiàn)金流來(lái)償還,，可靠的償債保障基本上依賴土地出讓收入；房地產(chǎn)對(duì)GDP的直接貢獻(xiàn)在12%,，但將相關(guān)行業(yè)考慮進(jìn)來(lái)對(duì)于GDP的貢獻(xiàn)達(dá)到25%,。房地產(chǎn)下滑會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)上游（鋼鐵、機(jī)械、建材等）和下游（家具,、家電,、家紡）等行業(yè)銷售收入下滑，進(jìn)而導(dǎo)致這些行業(yè)出現(xiàn)相關(guān)不良貸款,；而非房企涉足房地產(chǎn)行業(yè)可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)還沒(méi)有被統(tǒng)計(jì),。
更為重要的是，2000年之后,，通過(guò)政策紅利減負(fù),，依托宏觀經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國(guó)商業(yè)銀行鳳凰涅槃,，不僅告別了高達(dá)40%的不良率和“理論上已破產(chǎn)”的外界評(píng)價(jià),，而且實(shí)現(xiàn)了年均20%的利潤(rùn)增幅。對(duì)近10年來(lái)銀行的高速成長(zhǎng),，政學(xué)兩界認(rèn)為剝離不良貸款,、消除不良貸款生成機(jī)制、提高公司治理水平,、市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),、業(yè)務(wù)綜合化等是主因。但不良貸款生成機(jī)制在近年來(lái)再生：土地事實(shí)十年已成地方政府第二財(cái)源,，以此打通了銀行貸款,；地方融資平臺(tái)濫用政府擔(dān)保函舉債，政府因顧慮就業(yè)穩(wěn)定而鼓勵(lì)銀行對(duì)地方融資平臺(tái)和國(guó)有企業(yè)借新還舊,，而事實(shí)上這些貸款早該收回了,；銀行的公司治理水平因此也并未因股改和上市而脫胎換骨，仍依賴于傳統(tǒng)存貸利差生存,，中間業(yè)務(wù)壯大也依托于存貸業(yè)務(wù)的壯大,，業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力差。
可見(jiàn),，10多年來(lái)我國(guó)銀行業(yè)能有如此的利潤(rùn)高增長(zhǎng)值,，除了“輕裝上陣”以外，更多還應(yīng)歸功于加入WTO后制造業(yè)在國(guó)際范圍內(nèi)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模壯大,，還要?dú)w功于本世紀(jì)以來(lái)資源和資產(chǎn)價(jià)格上漲周期,。2008年后，外需長(zhǎng)期回落,，驅(qū)動(dòng)銀行利潤(rùn)高增長(zhǎng)的兩大因素漸進(jìn)消退,。我國(guó)于是選擇了政府主導(dǎo)的以資本形成為主的內(nèi)需擴(kuò)張，同時(shí)為維護(hù)社會(huì)和就業(yè)穩(wěn)定,，制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和投資效率低的現(xiàn)狀沒(méi)有改觀,，不良貸款生成機(jī)制卻已卷土重來(lái)。筆者以為，這是未來(lái)我國(guó)商業(yè)銀行的最大隱患,。
|