2013年全國普通高校畢業(yè)生規(guī)模將達(dá)699萬,,比2012年增加19萬人,,是新中國成立至今大學(xué)畢業(yè)生最多的一年,。而與大學(xué)畢業(yè)生規(guī)模“暴增”形成鮮明對比的是,,2013年全社會提供的職位較2012年同比下降了15%,。因此,在就業(yè)形勢嚴(yán)峻的環(huán)境下,,關(guān)于“幾千大學(xué)畢業(yè)生爭搶環(huán)衛(wèi)工人崗位”、“碩士畢業(yè)生爭當(dāng)城管”等事件屢見不鮮,。而就在眾人紛紛質(zhì)疑“人才浪費(fèi)問題”時,,本科生、碩士生們則正為自己成為“體制內(nèi)人”而感到慶幸和得意,。 其實,,并非說大學(xué)生不可以做環(huán)衛(wèi)、城管的工作,,只是這樣一種“趨之若鶩”的態(tài)勢確實令人感到不安,。青年強(qiáng)則國強(qiáng),而目前我國青年的擇業(yè)首要標(biāo)準(zhǔn)則是有保障,、穩(wěn)定,,公務(wù)員成了他們最向往的工作,進(jìn)入體制內(nèi)成為了畢業(yè)生最驕傲的事,。然而,,我們在斥責(zé)大學(xué)畢業(yè)生們?nèi)狈?chuàng)業(yè)精神而一味貪圖安逸的同時,是否更應(yīng)該探索一下究竟是什么原因造就了他們的心態(tài)和選擇,? 首先是體制內(nèi)福利的高度壟斷,。在我國,只要成為公務(wù)員或者央企,、國企的正式職員,,那就意味著捧上了“鐵飯碗”。從他們的工資條上看,,可能一個月也就三五千的工資,,然而隱性福利則是其他一般公司員工望塵莫及的。工作日每餐5-10元即可享受一葷兩素,、三菜一湯,、酸奶、水果,,而且這每餐的5-10元還是政府機(jī)構(gòu)或企業(yè)每個月打到卡上的,;甚至,每個月從洗發(fā)水到衛(wèi)生紙,,也都是不用自己操心的,。 如果說,,上述這些都只能算是小事,在其他企業(yè)工作努力點(diǎn),、工資稍微高點(diǎn),,也就能差不多打平了。那么,,養(yǎng)老金,、公積金的雙軌制則真正是天差地別,也從本質(zhì)上體現(xiàn)了國有資產(chǎn)的壟斷性,。 日前,,中國社會科學(xué)院最新發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),我國退休人員養(yǎng)老金最低為200元,,最高為10000元,,兩者之間的差距達(dá)到了令人瞠目的50倍。 而且,,公務(wù)員在享受高養(yǎng)老金和高住房公積金的同時,,甚至不用每個月自己繳納養(yǎng)老金和公積金,而是由政府包攬了,。那么,,體制內(nèi)的職員在享受高福利的同時,他們的付出是否就更多一點(diǎn)呢,?沒有,,答案是斬釘截鐵的,一些公務(wù)員每天對社會所做的貢獻(xiàn),,很大程度上還不如一個負(fù)責(zé)任的洗碗工,。所以,體面,、輕松又享有高福利,、高保障,如此的制度環(huán)境何以苛責(zé)大學(xué)生們的擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn),? 其次,社會資本,、資源高度國有壟斷,。眾所周知,民營企業(yè)是解決就業(yè)問題的主力軍,,只有民營企業(yè)蓬勃發(fā)展,,才能更多地吸納社會勞動力。然而,,在央企,、國企的環(huán)伺下,,民營企業(yè)想要生存是難之又難,畢竟絕大多數(shù)民營企業(yè)是中,、小,、微企業(yè)。且不論,,絕大多數(shù)民營企業(yè)提供的薪資水平,、福利水平無法同政府機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位,、國企,、央企相比,因此本身就難以吸引高端人才,。甚至,,很多民營企業(yè)連本身的日常運(yùn)營都顯困難,一缺政策扶持,,二缺資金援助,,這是所有民營企業(yè)面臨的兩大頭號難題。 處于如此艱難環(huán)境下的民營企業(yè),,會有多少大學(xué)生們?nèi)ミx擇呢,?即使大學(xué)生自己抱有一腔熱情而選擇這樣的企業(yè),他又需要面臨多少來自家人,、朋友以及世俗目光的阻力呢,? 在資源、資本,、福利均被高度壟斷的環(huán)境下,,誰能理直氣壯地要求大學(xué)生們要吃苦耐勞、要從基層做起,?古人言:不患寡而患不均,。只有打破壟斷,讓個人的付出與回報成正比,,大學(xué)生們才不會緊緊盯著公務(wù)員,、事業(yè)單位,而顯得那么的狹隘,,青年們才有動力去創(chuàng)業(yè),、去奮斗。
|