|
2013年全國(guó)普通高校畢業(yè)生規(guī)模將達(dá)699萬(wàn)，比2012年增加19萬(wàn)人,，是新中國(guó)成立至今大學(xué)畢業(yè)生最多的一年,。而與大學(xué)畢業(yè)生規(guī)模“暴增”形成鮮明對(duì)比的是,，2013年全社會(huì)提供的職位較2012年同比下降了15%,。因此，在就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的環(huán)境下,，關(guān)于“幾千大學(xué)畢業(yè)生爭(zhēng)搶環(huán)衛(wèi)工人崗位”,、“碩士畢業(yè)生爭(zhēng)當(dāng)城管”等事件屢見(jiàn)不鮮。而就在眾人紛紛質(zhì)疑“人才浪費(fèi)問(wèn)題”時(shí),，本科生,、碩士生們則正為自己成為“體制內(nèi)人”而感到慶幸和得意。
其實(shí),，并非說(shuō)大學(xué)生不可以做環(huán)衛(wèi),、城管的工作，只是這樣一種“趨之若鶩”的態(tài)勢(shì)確實(shí)令人感到不安,。青年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng),，而目前我國(guó)青年的擇業(yè)首要標(biāo)準(zhǔn)則是有保障,、穩(wěn)定，公務(wù)員成了他們最向往的工作,，進(jìn)入體制內(nèi)成為了畢業(yè)生最驕傲的事,。然而，我們?cè)诔庳?zé)大學(xué)畢業(yè)生們?nèi)狈?chuàng)業(yè)精神而一味貪圖安逸的同時(shí),，是否更應(yīng)該探索一下究竟是什么原因造就了他們的心態(tài)和選擇,？
首先是體制內(nèi)福利的高度壟斷。在我國(guó),，只要成為公務(wù)員或者央企,、國(guó)企的正式職員，那就意味著捧上了“鐵飯碗”,。從他們的工資條上看,，可能一個(gè)月也就三五千的工資，然而隱性福利則是其他一般公司員工望塵莫及的,。工作日每餐5-10元即可享受一葷兩素,、三菜一湯、酸奶,、水果,，而且這每餐的5-10元還是政府機(jī)構(gòu)或企業(yè)每個(gè)月打到卡上的；甚至,，每個(gè)月從洗發(fā)水到衛(wèi)生紙,，也都是不用自己操心的。
如果說(shuō),，上述這些都只能算是小事,，在其他企業(yè)工作努力點(diǎn),、工資稍微高點(diǎn),，也就能差不多打平了,。那么，養(yǎng)老金,、公積金的雙軌制則真正是天差地別,，也從本質(zhì)上體現(xiàn)了國(guó)有資產(chǎn)的壟斷性。
日前,，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院最新發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，我國(guó)退休人員養(yǎng)老金最低為200元，最高為10000元,，兩者之間的差距達(dá)到了令人瞠目的50倍,。
而且，公務(wù)員在享受高養(yǎng)老金和高住房公積金的同時(shí),，甚至不用每個(gè)月自己繳納養(yǎng)老金和公積金,，而是由政府包攬了,。那么，體制內(nèi)的職員在享受高福利的同時(shí),，他們的付出是否就更多一點(diǎn)呢,？沒(méi)有，答案是斬釘截鐵的,，一些公務(wù)員每天對(duì)社會(huì)所做的貢獻(xiàn)，很大程度上還不如一個(gè)負(fù)責(zé)任的洗碗工,。所以,，體面、輕松又享有高福利,、高保障,，如此的制度環(huán)境何以苛責(zé)大學(xué)生們的擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？
其次,，社會(huì)資本,、資源高度國(guó)有壟斷。眾所周知,，民營(yíng)企業(yè)是解決就業(yè)問(wèn)題的主力軍,，只有民營(yíng)企業(yè)蓬勃發(fā)展，才能更多地吸納社會(huì)勞動(dòng)力,。然而,，在央企、國(guó)企的環(huán)伺下,，民營(yíng)企業(yè)想要生存是難之又難,，畢竟絕大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)是中、小,、微企業(yè),。且不論，絕大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)提供的薪資水平,、福利水平無(wú)法同政府機(jī)構(gòu),、事業(yè)單位、國(guó)企,、央企相比,，因此本身就難以吸引高端人才。甚至,，很多民營(yíng)企業(yè)連本身的日常運(yùn)營(yíng)都顯困難,，一缺政策扶持，二缺資金援助,，這是所有民營(yíng)企業(yè)面臨的兩大頭號(hào)難題,。
處于如此艱難環(huán)境下的民營(yíng)企業(yè),，會(huì)有多少大學(xué)生們?nèi)ミx擇呢？即使大學(xué)生自己抱有一腔熱情而選擇這樣的企業(yè),，他又需要面臨多少來(lái)自家人,、朋友以及世俗目光的阻力呢？
在資源,、資本,、福利均被高度壟斷的環(huán)境下，誰(shuí)能理直氣壯地要求大學(xué)生們要吃苦耐勞,、要從基層做起,？古人言：不患寡而患不均。只有打破壟斷,，讓個(gè)人的付出與回報(bào)成正比,，大學(xué)生們才不會(huì)緊緊盯著公務(wù)員、事業(yè)單位,，而顯得那么的狹隘,，青年們才有動(dòng)力去創(chuàng)業(yè)、去奮斗,。
|