|
上周三,，加多寶與廣藥集團(tuán)關(guān)于紅罐涼茶裝潢權(quán)糾紛的案子,，在廣東省高院開庭審理。圍繞“到底哪家涼茶可以用紅罐?”,，雙方激辯連連,。據(jù)現(xiàn)場媒體描述,，雙方“相見眼紅”，均稱“紅罐”之爭已是底線之爭,，退無可退,，必須進(jìn)行“殊死搏斗”:加多寶放言“廣藥休想不勞而獲”，廣藥集團(tuán)則駁斥對(duì)方“保姆哪能搶走孩子”,。
自去年“王老吉”商標(biāo)權(quán)之爭以來,，圍繞“正宗”“紅罐”“第一”等字眼，雙方的口水戰(zhàn)始終沒有停歇，雙方針鋒相對(duì),，儼然奉獻(xiàn)著一場活脫脫司法營銷“秀”,。
失去商標(biāo)使用權(quán)的加多寶在微博上以一組“哭泣小孩”的圖片獲取大量網(wǎng)友同情，通過電視廣告大肆宣傳“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”,；廣藥則在各路都市報(bào)紙上刊登整版軟文,，引述各路法律人士一本正經(jīng)論述“紅罐裝潢屬廣藥王老吉”。
加多寶引述中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心調(diào)研數(shù)據(jù)稱“加多寶位居罐裝飲料銷量第一”數(shù)據(jù)顯示,，在涼茶市場中,，加多寶占比73.0%、王老吉僅為8.9%,；廣藥則援引AC尼爾森分析數(shù)據(jù)顯示王老吉涼茶平均市場份額約42.6%,，而加多寶排名第二，只有28.35%,。
法律界人士還在很嚴(yán)肅地分析,，這場官司可能沒有那么快出結(jié)果，“幾乎是打不完的,，反不正當(dāng)競爭官司是無限期的”,，一些眼亮心明的營銷專家則已經(jīng)指出背后司法營銷的本質(zhì)，“官司雙方都是贏家”,。
可不是雙贏么?借助報(bào)紙、電視臺(tái)上充斥“中國包裝裝潢第一案”“全面開戰(zhàn)”“殊死搏斗”等聳動(dòng)標(biāo)題的大篇幅報(bào)道,，這場官司以及雙方響亮的名字“加多寶”“廣藥王老吉”在大街小巷已是紅得發(fā)紫,，人人皆稱“上火要喝涼茶”。
不同口徑的數(shù)據(jù)也在印證“雙贏”,，廣藥,、加多寶這對(duì)冤家的涼茶產(chǎn)品銷量在不同的統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi)依然保持快速增長，驕人業(yè)績令飲料業(yè)同行艷羨,�,！�
回到這場爭斗，不可否認(rèn),，多年來加多寶在培育中國涼茶市場以及擴(kuò)大“王老吉”品牌影響力方面的巨大貢獻(xiàn),；也可以理解，廣藥作為法律承認(rèn)的“王老吉”品牌擁有者,，維護(hù)自身權(quán)益的努力,。
需要提醒雙方的是，爭斗歸爭斗,，可別忘了本職工作,，畢竟，一個(gè)健康、有序的涼茶市場仍然是消費(fèi)者最大期許,；另一方面,，斗得文明斗，可別使壞整對(duì)方,，看似贏了市場,，實(shí)則傷了人品，最后聰明反被聰明誤,，要知道,，消費(fèi)者的眼睛才是雪亮的。
其實(shí),，只要產(chǎn)品好,、質(zhì)量硬，對(duì)于消費(fèi)者來說,，哪管你是紅罐,，還是綠罐。您說,，是不是?
|