經(jīng)濟適用房正在淡出保障房體系,。 最新消息顯示,,河南將從明年起停建經(jīng)適房,廣州也明確暫停新建經(jīng)適房,。其實,,不止是河南與廣州,,近年來,已經(jīng)有越來越多的地方對經(jīng)適房提出質(zhì)疑,。 的確,,經(jīng)適房已跟不上時代發(fā)展的節(jié)拍.
經(jīng)適房定位不清晰。 作為保障性住房的一個類型,,經(jīng)適房區(qū)別于其他幾種保障房的重要特質(zhì),,在于其納入了“所有權”概念。曾幾何時,經(jīng)適房能申辦房屋所有權證,,也一度成為“賣點”,。 然而,放眼全球,,即使是最發(fā)達的經(jīng)濟體,,也沒有強調(diào)每個人都要有自己所有權的住房,更何況長期處于社會主義初級階段的中國,。我國提出“住有所居”的目標,,是指讓每個人都能有房住,而不是每個人都擁有自己所有權的住房,。經(jīng)濟適用房除了有居住價值之外,,還有增值功能,這顯然超越了保障居住權的內(nèi)涵,。 經(jīng)適房管理易出亂,。 能辦房產(chǎn)證,房屋能增值……多年來,,經(jīng)適房附著了太多的經(jīng)濟利益,,公平公正的申請和退出機制又沒跟上,于是,,個別地區(qū)的經(jīng)適房出現(xiàn)了不和諧音:不符合條件者入住,,開著豪車者入住,甚至大肆倒賣獲利者也大有人在,。 當不清晰的定位遭遇不到位的管理,,在經(jīng)適房領域,公平分配這條保障性安居工程的“生命線”就會一再被觸碰,。個別地方政府的公信力受到嚴峻考驗,,該保障的群眾沒能真正受益,不符合條件者卻侵占保障房資源,,不能不說是一種遺憾,。 經(jīng)適房可以被替代。 既然經(jīng)適房容易引發(fā)諸多問題,,那么,,有沒有可以替代它的更好的保障房類型?答案是肯定的,。 以河南為例,,該省停建經(jīng)適房的重要原因,就在于無論是保障人群,,還是建設標準,,公租房都完全可以替代經(jīng)適房,。在搞好保障性安居工程建設的過程中,我們樂見這樣的替代形成氣候,,加速到來,。 不過,沉疴多年,,不可能一日得疏,。今后一個時期,已經(jīng)叫停經(jīng)適房的地區(qū),,應開動腦筋,合理保障已取得購買資格人的正當利益,,并擴大公租房保障范圍,;那些尚未打算完全停建經(jīng)適房的地區(qū),應多想辦法,,把增值功能從經(jīng)適房身上剝離,,還原保障房的“保障基本”、“程序公正”,、“過程公開”,、“科學退出”等本來面目。
|