|
監(jiān)管部門上周宣布將加大對首發(fā)預上市階段欺詐行為的打擊力度,，今后凡涉嫌申報材料欺詐的首發(fā)項目，即使申請撤單也將被立案稽查,，若核實申報材料虛假將被嚴懲,。據(jù)此估計，光大證券,、南京證券和民生證券因為涉嫌保薦項目違規(guī),，可能面臨嚴懲。這無異大大有助于提升滬深股市首發(fā)企業(yè)的上市質(zhì)量,。應該說,，這也是為IPO開閘預做的準備之一。
二十多年來,，市場各方對投資人因為上市公司,、保薦機構(gòu)的欺詐而遭受重大損失的事例早已見怪不怪了。且不說股市日常運行中的操縱市場,、內(nèi)幕交易,、關(guān)聯(lián)交易、信息獲得不對稱等情形,，被新上市公司的偽造報表甚至虛構(gòu)產(chǎn)品,、虛構(gòu)項目等騙得本金不保的情形就很驚人。據(jù)證監(jiān)會透露,，去年證監(jiān)會查辦案件共計256起,，而在今年1至4月立案調(diào)查案件中，涉及信披違規(guī),、欺詐上市的案件量已接近了去年全年的水平,。
照理，滬深股市有嚴格的企業(yè)上市審查,、核查制度,，而且從制度設(shè)置來看，一個企業(yè)要正式上市要過兩道互不關(guān)聯(lián)的關(guān)口，理論上說,，要想欺詐上市幾無可能,。一道關(guān)口是證監(jiān)會的審查、批準,，而在此之前的一道關(guān)口是保薦人制度,。滬深股市IPO實行保薦人制度。企業(yè)要上市,，要經(jīng)過一整套十分繁復的改制過程,，即使一個新型企業(yè)要上市，光公司內(nèi)部財務制度方面就有出納,、銷售,、管理、固定資產(chǎn),、材料審核,、成本核算、銷售核算,、工資福利,、稅務,、內(nèi)部審計,、主管工作等十一個方面的制度細則，還有對外的會計報表審計,、盈利預測編制及資產(chǎn)評估和對公司前三年經(jīng)營業(yè)績審計,，以及股本總額、股權(quán)結(jié)構(gòu),、招股籌資,、配售新股及制定發(fā)行方案。另外,，還有許許多多的法律細則,，許多與上級及有關(guān)單位的聯(lián)系。這些工作不僅繁多而且極為專業(yè),。因此凡企業(yè)上市,，均須第三方保薦人作為中介機構(gòu)推介。保薦人不僅需要盡職推介上市,，而且在上市發(fā)行之后仍有一定期間內(nèi)對發(fā)行人持續(xù)督導之責,。
這些措施保證了IPO企業(yè)資料信息專業(yè)，更保證了這些資料信息的真實可靠,�,？蓪嶋H執(zhí)行的情況如何呢？從揭露出來的事例看，保薦人簽個名80萬進賬有之,，聯(lián)絡關(guān)系人提前參股有之,，伙同甚至幫助上市企業(yè)作假更有之。如今,，監(jiān)管部門決意嚴懲違規(guī)的保薦人,，即使撤單也要稽查，這當然是打到了違規(guī)保薦人的痛處,，震懾發(fā)行人,，也震懾了保薦人。
不過,，真正要杜絕欺詐上市,，僅僅依靠監(jiān)管部門嚴懲違規(guī)保薦人顯然還不夠。違規(guī)保薦人伙同某些欺詐上市的發(fā)行人之所以能屢屢得逞,，一定程度上是因為過去審查,、批準上市的另一道關(guān)口沒有把好把嚴。過去監(jiān)管部門審批上市企業(yè)的主要關(guān)注點,，一直放在行政審批,、各行各業(yè)的平衡以及股市現(xiàn)狀和宏觀經(jīng)濟狀況等方面，而不是落在嚴厲審查,、核對準備上市企業(yè)是否真正符合上市企業(yè)的各項量化標準上,。如果監(jiān)管部門能把審批的關(guān)注點放在后者，我想,，發(fā)行人造假難,，發(fā)行人伙同保薦人造假更難。
當然,，要杜絕欺詐上市,，更需要市場監(jiān)督，需要中小投資人的監(jiān)督,。行政處罰,，平安證券被罰暫停保薦資格三個月已算是從重從嚴了�,？墒�,，一旦市場有保薦人被揭露參與造假，就失去了市場信譽,，投資人如果從此不買該保薦人推介的股票,，那就等于一次造假就永遠失去了保薦資格。那是比監(jiān)管部門什么樣的處罰都要重百倍的永久性懲處,。
|