日前因“泄密門”而被推上風(fēng)口浪尖的彭博社，正面臨更大的壓力,。據(jù)《華爾街日報》報道,，繼美聯(lián)儲及其他一些公共機構(gòu)之后，歐洲及亞洲一些國家的央行也相繼就泄密一事對彭博提出質(zhì)詢,。（《經(jīng)濟參考報》5月16日）
彭博社一名記者跟蹤高盛合伙人使用彭博終端機“足跡”的小事件,，引發(fā)了震動世界的彭博“泄密門”大事件。筆者之所以說其是“小事件”,，是因為移動互聯(lián)網(wǎng)時代和大數(shù)據(jù)時期,，IT數(shù)據(jù)供應(yīng)商平臺經(jīng)營者跟蹤線上用戶“足跡”，從而挖掘分析其“商機”,，是一個很正常不過的事情,。
然而，小事件卻反映出大問題,。因為這種跟蹤不是在公共網(wǎng)絡(luò)頁面跟蹤,，而是直接進入到了客戶租用的彭博終端機里進行窺探和挖掘。更加嚴重的是,，美聯(lián)儲主席伯南克和美國財長蓋特納使用的終端機,，都被彭博記者進去過。假如伯南克經(jīng)常瀏覽一個頁面,，而這個頁面上是與利率相關(guān)的信息,，彭博社內(nèi)部可能會提前判斷是不是利率政策將要變動。又比如一些外匯儲備大國的交易員在彭博終端機上,，頻繁瀏覽金融市場一種產(chǎn)品或者幾種產(chǎn)品,，稍后，央行行長或者外匯資產(chǎn)投資決策者同樣瀏覽這些內(nèi)容,，那么,，彭博會預(yù)測這些金融產(chǎn)品的買賣。
彭博在僅僅20年的時間內(nèi),，超過了有150年歷史的路透集團,，成為目前全球最大的金融信息供應(yīng)商，其用戶達到31.5萬戶,，而且都是高端用戶,。不論是華爾街投行還是新加坡的交易大廳，不論是對沖基金還是美聯(lián)儲伯南克的辦公室,，還是中國主要的銀行,、券商、資產(chǎn)管理公司,、基金公司等都是彭博的用戶,。更重要的是,，彭博是集新聞、數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)分析為一體的全球強勢資訊,、研究分析機構(gòu),，“泄露門”事件被披露，必將引發(fā)全球反響,。
欣慰的是,，這次被泄露的只是用戶在登錄和瀏覽方面的基本數(shù)據(jù)，而核心關(guān)鍵信息并沒向第三方開放權(quán)限,。盡管如此,，彭博公開道歉稱“這個錯誤不可原諒”，并聲明已取消記者接觸此類信息權(quán)限,。在沒有接觸用戶核心數(shù)據(jù)以前發(fā)生基本數(shù)據(jù)的“泄密門”事件,，并未造成嚴重后果。
不過,，其帶來的警示卻是巨大的,。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代來臨，網(wǎng)絡(luò)將成為經(jīng)濟,、生活,、文化甚至政治如影隨形的東西。無論是政府,、企業(yè),，還是個人，都會經(jīng)常性地在網(wǎng)絡(luò)上留下“足跡”,。這些“足跡”將會被商家用于商業(yè)信息挖掘，也會被各種不良商家用來謀取利益,，甚至被用于政治文化上的采集捕捉,。如何保護包括政府、集團,、個體在內(nèi)的各種社會角色在網(wǎng)絡(luò)上的信息“足跡”安全,，迫在眉睫。
彭博“泄密門”發(fā)生后,，各國專家發(fā)出的一個聲音是,，彭博和路透集團幾乎壟斷了世界金融信息供應(yīng)市場。彭博和路透無論是在國際市場,，還是在中國國內(nèi),，都是具有寡頭壟斷地位的主流金融信息服務(wù)商，兩者所占市場份額超過70%,�,？陀^地說,，這種壟斷是彭博和路透一步步做大做強的必然結(jié)果。這提醒各個國家包括中國在內(nèi),，在移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代,，網(wǎng)絡(luò)平臺將是各類信息的主要提供渠道，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟金融信息供應(yīng)是經(jīng)濟金融的要塞和中樞,。中國若在這種要塞和中樞沒有一席之地,，經(jīng)濟金融活動安全將面臨威脅。