|
最近,，歐盟發(fā)起了新一波針對中國的貿易救濟措施,。繼決定對中國光伏產(chǎn)品征收反傾銷重稅后,，歐盟委員會5月１５日宣布將開啟對產(chǎn)自中國的通信網(wǎng)絡與關鍵設備的反傾銷與反補貼調查,。
啟動貿易救濟措施應該旨在維護歐盟自身利益，但實際效果卻是“搬起石頭砸自己的腳”,，因而引起諸多成員國和企業(yè)的擔憂與反對,。
據(jù)媒體報道，英國和荷蘭政府都反對歐盟啟動此項調查,，因為擔心因此會影響本國就業(yè),。歐盟的動議更遭到歐洲一些主要電信設備商的反對。瑞典電信巨頭愛立信公司政府和產(chǎn)業(yè)關系部門負責人佩爾松稱,，這一調查可能會使歐盟陷入“針對個別企業(yè)”的惡性漩渦,。
無獨有偶,，歐盟對中國光伏產(chǎn)業(yè)課以反傾銷重稅同樣遭遇“喝倒彩”,。近千家歐洲光伏企業(yè)在歐盟正式出臺規(guī)定前就聯(lián)合發(fā)表公開信，指出這一決定“將嚴重阻礙歐盟太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，還會讓歐盟整個太陽能電池價值鏈受損”,。來自瑞士的一份研究報告直言，對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”措施將使全歐盟可能失去２４．２萬個就業(yè)崗位,。
一系列證據(jù)表明,，歐盟啟動的這些貿易救濟舉措本質上是貿易保護主義在作祟，其結果只會損人不利己,，造成“雙輸”局面,。
在經(jīng)濟全球化“你中有我，我中有你”的格局下,，貿易保護主義根本無益于刺激自身經(jīng)濟發(fā)展和解決就業(yè)難題,，反而只會人為提升貿易成本、削弱市場需求,，最終損害相關各方利益,。
更何況，歐盟啟動貿易救濟措施的理由往往站不住腳,。歐洲光伏企業(yè)就指出,，歐洲太陽能產(chǎn)品生產(chǎn)商所遇困難的根源，是歐盟各成員國削減太陽能上網(wǎng)電價補貼，以及全球經(jīng)濟衰退導致太陽能市場產(chǎn)能過剩,，而非來自中國的競爭,。
|