|
“要實(shí)現(xiàn)今年發(fā)展的預(yù)期目標(biāo),，靠刺激政策,、政府直接投資,，空間已不大，還必須依靠市場機(jī)制,�,！痹诮�(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,、海外紛紛降息刺激之際，李克強(qiáng)總理的講話,，點(diǎn)明了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì),，明確了調(diào)控的著力方向。
必須意識(shí)到,，當(dāng)前我國面臨的產(chǎn)能過剩,、債務(wù)問題，與傳統(tǒng)調(diào)控思路有莫大關(guān)系,。過去，在經(jīng)濟(jì)潛力未充分挖掘情況下,，以政府主導(dǎo)投資刺激社會(huì)供需的模式總體利大于弊,，保持了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。但近年隨著人口,、全球化等紅利效應(yīng)遞減,，外需長期不振，擴(kuò)張性刺激政策反而加劇了產(chǎn)能過剩,，加重了債務(wù)負(fù)擔(dān),，增大了貨幣存量。當(dāng)前,，依靠政府主導(dǎo)和政策拉動(dòng)來刺激增長,，不僅難以為繼，甚至還會(huì)產(chǎn)生新的矛盾和風(fēng)險(xiǎn),。
去產(chǎn)能,、穩(wěn)杠桿、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是未來中國經(jīng)濟(jì)三大主題,，而它們都離不開政府和市場的有機(jī)互動(dòng),。哪些事可為，哪些不可為,，要各方統(tǒng)一思想達(dá)成共識(shí),。
首先須擺脫刺激依賴癥，抑制各級(jí)政府的投資沖動(dòng),。毋庸置疑,，經(jīng)濟(jì)調(diào)整是痛苦的。在市場再平衡過程中,，人為拖延和阻礙無助于解決問題,，只會(huì)累積并加劇矛盾，并讓更多社會(huì)資源被重復(fù)消耗在低效率領(lǐng)域,。而市場機(jī)制是能夠調(diào)整一般性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的,，必須充分發(fā)揮市場機(jī)制本身對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的自動(dòng)調(diào)節(jié)作用,。當(dāng)前，關(guān)鍵是要轉(zhuǎn)變政府職能,，激發(fā)各類市場主體發(fā)展活力和創(chuàng)造力,，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。
其次,，市場自我調(diào)整,，并不意味著政府不作為。鋼鐵等產(chǎn)能過剩行業(yè),，不少“小而不倒”的劣質(zhì)企業(yè)長期存在,，歸根到底是地方利益作祟。各級(jí)政府切不可以市場機(jī)制調(diào)節(jié)為借口,，撒手不管,。
第三，加快結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,。過去幾次調(diào)控,，我們?cè)诨A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張和房地產(chǎn)開發(fā)方面投入巨大,，但這個(gè)模式并不適用于未來,。我們需要經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，需要加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),，需要追求有質(zhì)量的可持續(xù)增長,。
可以預(yù)期，在防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的原則下,，發(fā)揮市場機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)作用,，行業(yè)產(chǎn)能過剩的劣質(zhì)企業(yè)會(huì)在競爭中被淘汰，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)則可高速成長,。對(duì)于中國股市來說,，或許又將是一場盛宴，正如上世紀(jì)80,、90年代的美國股市那樣一路走來,。
|