|
“要實現(xiàn)今年發(fā)展的預期目標,，靠刺激政策,、政府直接投資，空間已不大，還必須依靠市場機制,。”在經濟復蘇乏力,、海外紛紛降息刺激之際,，李克強總理的講話，點明了當前的經濟運行態(tài)勢,，明確了調控的著力方向,。
必須意識到，當前我國面臨的產能過剩,、債務問題,，與傳統(tǒng)調控思路有莫大關系。過去,，在經濟潛力未充分挖掘情況下,，以政府主導投資刺激社會供需的模式總體利大于弊，保持了社會經濟的穩(wěn)定,。但近年隨著人口,、全球化等紅利效應遞減，外需長期不振,，擴張性刺激政策反而加劇了產能過剩,，加重了債務負擔，增大了貨幣存量,。當前,，依靠政府主導和政策拉動來刺激增長，不僅難以為繼,，甚至還會產生新的矛盾和風險,。
去產能、穩(wěn)杠桿,、培育戰(zhàn)略性新興產業(yè)是未來中國經濟三大主題,，而它們都離不開政府和市場的有機互動。哪些事可為,，哪些不可為,，要各方統(tǒng)一思想達成共識。
首先須擺脫刺激依賴癥,，抑制各級政府的投資沖動,。毋庸置疑,，經濟調整是痛苦的。在市場再平衡過程中,，人為拖延和阻礙無助于解決問題,，只會累積并加劇矛盾，并讓更多社會資源被重復消耗在低效率領域,。而市場機制是能夠調整一般性經濟波動的,，必須充分發(fā)揮市場機制本身對經濟運行的自動調節(jié)作用。當前,，關鍵是要轉變政府職能,，激發(fā)各類市場主體發(fā)展活力和創(chuàng)造力，增強經濟發(fā)展內生動力,。
其次,，市場自我調整，并不意味著政府不作為,。鋼鐵等產能過剩行業(yè),，不少“小而不倒”的劣質企業(yè)長期存在，歸根到底是地方利益作祟,。各級政府切不可以市場機制調節(jié)為借口，撒手不管,。
第三,，加快結構轉型。過去幾次調控,，我們在基礎設施建設,、工業(yè)產能擴張和房地產開發(fā)方面投入巨大，但這個模式并不適用于未來,。我們需要經濟轉型,，需要加快培育戰(zhàn)略性新興產業(yè)，需要追求有質量的可持續(xù)增長,。
可以預期,，在防范系統(tǒng)性風險的原則下，發(fā)揮市場機制自動調節(jié)作用,，行業(yè)產能過剩的劣質企業(yè)會在競爭中被淘汰,，戰(zhàn)略性新興產業(yè)則可高速成長。對于中國股市來說,，或許又將是一場盛宴,，正如上世紀80、90年代的美國股市那樣一路走來,。
|