業(yè)務(wù)招待費(fèi)終于也可以被冠之“××門”了,,用今年老百姓耳熟能詳?shù)男虑纹ぴ挘褪菙偵洗笫聝毫恕?BR> 據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),2012年上市公司年報(bào)中,,1720家上市公司披露了“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”,,共計(jì)133億元。其中,,252家上市國企公開披露業(yè)務(wù)招待費(fèi)總計(jì)65.25億元,。招待費(fèi)排名前十的均為國企,這十家國企去年用于吃喝應(yīng)酬的費(fèi)用共計(jì)29.07億元,,第一個(gè)中槍的中國鐵建還不是最多,,中國人壽最多,達(dá)14.18億元,。人們質(zhì)疑,,國企維系關(guān)系基本靠吃?人民日?qǐng)?bào)也發(fā)問,,國企變國吃,? 業(yè)務(wù)招待費(fèi)在老百姓心里就是一個(gè)吃吃喝喝、迎來送往的代名詞,,目的無非是為了拉攏關(guān)系,。盡管很多國企私下里抱怨,業(yè)務(wù)招待費(fèi)只是數(shù)字看起來很高,,但是跟企業(yè)的整個(gè)營收和利潤相比,,占比就是一個(gè)很小的數(shù)字。 拉攏關(guān)系是潛規(guī)則,。潛規(guī)則這些年大有登堂入室的感覺,,說起潛規(guī)則來振振有詞,一點(diǎn)也不臉紅,,視之理所當(dāng)然,。可是,,國企作為被賦予先進(jìn)生產(chǎn)力代表使命的企業(yè),,擁有各種明的暗的政策、資源優(yōu)勢(shì),,難道這先進(jìn)生產(chǎn)力就是在酒桌上拉攏關(guān)系,?為什么自己的先進(jìn)生產(chǎn)力不是先進(jìn)的管理概念、先進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新,、先進(jìn)的商業(yè)模式,,而是先進(jìn)的關(guān)系呢?在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,,在一些人的眼中,,關(guān)系也是生產(chǎn)力,。但這種生產(chǎn)力是落后的生產(chǎn)力。 在這個(gè)問題上,,一位知名企業(yè)家給出了自己的觀點(diǎn):文化基因影響商業(yè)行為,。巨額招待費(fèi)用會(huì)成為企業(yè)負(fù)擔(dān),招待之風(fēng)也使正常經(jīng)營走入歧途,。這正是我們的擔(dān)心所在,,一旦經(jīng)營企業(yè)的人將心思放在拉關(guān)系上,企業(yè)的先進(jìn)性和創(chuàng)新性將岌岌可危,。一旦這樣的公司壞榜樣成群結(jié)隊(duì),,我們的企業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)也將岌岌可危,。因?yàn)槎桃�,、惟利是圖、對(duì)社會(huì)責(zé)任,、法治和道德不以為意的企業(yè),,賺錢的社會(huì)成本太高了,無法讓公眾心平氣和地對(duì)待貧富差距,。在公眾眼里,,這是商人,商人重利輕別離,;不是企業(yè)家,,企業(yè)家所追求的是創(chuàng)新、責(zé)任和改變世界,。 天價(jià)招待費(fèi)從中國鐵建的個(gè)案成為帶有普遍性的“招待門”,,作為行使出資人權(quán)力的國資委自然有失察之處。在角色扮演上,,會(huì)感覺國資委有一些走神,,太過于把自己當(dāng)做上百個(gè)央企的總公司了,而不是代表人民和國家讓央企更多致力于為公共利益服務(wù),,致力于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),、法治經(jīng)濟(jì)、道德經(jīng)濟(jì)之間成為一面旗幟和典范,。比如,,“保增長(zhǎng)”小組的成立就是個(gè)總公司的心態(tài),而“退房令”的不了了之,、招待門的“一鳴驚人”,,也讓國資委在后者的建樹上顯得底氣不是很足。 國企作為中國經(jīng)濟(jì)和中國企業(yè)里的焦點(diǎn)部落,,人們對(duì)其是有著高要求的,,這個(gè)高要求不是看你賺了多少錢,,因?yàn)楫?dāng)前的這種賺錢套路技術(shù)含量少了些。人們的高要求,,是希望其通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)成為先進(jìn)生產(chǎn)力的代表,,而不是成為拉關(guān)系的先進(jìn)代表。
|