近期,,美國(guó)股市牛氣沖天,,道瓊斯指數(shù)突破15000點(diǎn),,再創(chuàng)歷史新高;標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)也歷史上首次突破1600點(diǎn)關(guān)口,。與美國(guó)股市一樣,,歐洲股市近期也經(jīng)歷一波令人興奮的上漲。筆者以為,,股市這種良好局面,,并不意味著歐美經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的來(lái)臨,恰恰相反,,是新一輪經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生,,因?yàn)闅W美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率以及失業(yè)率沒(méi)有明顯改善,大宗商品價(jià)格大幅下挫,。如果歐美寬松貨幣政策方向發(fā)生改變,,歐美經(jīng)濟(jì)將會(huì)由于這次經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂再次陷入衰退。中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)此有清醒認(rèn)識(shí),,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)幾年無(wú)法大規(guī)模依靠擴(kuò)大出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),,應(yīng)盡快推動(dòng)“強(qiáng)內(nèi)需”支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略。
|
歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇沒(méi)有加快跡象 |
1929年至1933年那場(chǎng)世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī),,前后5年,,在羅斯�,!靶抡钡慕饩认拢绹�(guó)等國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步實(shí)現(xiàn)了復(fù)蘇,。自次貸危機(jī)爆發(fā)至2013年,,也有5個(gè)年頭,盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇跡象,,但仍未出現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的曙光,,歐洲經(jīng)濟(jì)仍在低位徘徊,未見(jiàn)強(qiáng)勁復(fù)蘇的影子,。歐美經(jīng)濟(jì)低迷狀態(tài)所持續(xù)的時(shí)間,,并不短于1929年至1933年經(jīng)濟(jì)大蕭條。按道理,,世界已經(jīng)進(jìn)入到21世紀(jì)了,,經(jīng)濟(jì)理論以及治理經(jīng)濟(jì)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)與那個(gè)時(shí)候相比有了相當(dāng)大的進(jìn)步,但遺憾的是,,次貸危機(jī)爆發(fā)后歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐并不快于1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條,。
那么,為什么至今歐美經(jīng)濟(jì)依然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁復(fù)蘇跡象呢,?
次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái),,歐美以及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有真正找到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)的良方,熱衷于推行寬松貨幣政策,,寄希望通過(guò)“萬(wàn)能的貨幣”刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。事實(shí)證明,實(shí)施達(dá)5年的寬松貨幣政策并沒(méi)有起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇的效果,。恰恰相反,,反而引起貨幣戰(zhàn)。歐美等國(guó)應(yīng)當(dāng)拋棄“貨幣萬(wàn)能”或“貨幣中心主義”習(xí)慣思維或傳統(tǒng)思維,。美國(guó)實(shí)施寬松貨幣政策的一個(gè)結(jié)果是,,大量資金進(jìn)入股市,道瓊斯指數(shù)屢創(chuàng)新高,。毫無(wú)疑問(wèn),,在貨幣政策不發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變的前提下,資金還會(huì)源源不斷地流入股市,,不排除道瓊斯指數(shù)還會(huì)繼續(xù)創(chuàng)出新高,,其原因在于泛濫的資金沒(méi)有更好的流向。實(shí)際上,,美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身并沒(méi)有讓股市如此走牛的基礎(chǔ),,道瓊斯指數(shù)屢創(chuàng)新高并不是美國(guó)經(jīng)濟(jì)在逐步實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁復(fù)蘇的征兆,美國(guó)制造業(yè),、服務(wù)業(yè)并沒(méi)有真正地好起來(lái),。歐美等國(guó)寬松貨幣政策在催生一輪新的泡沫,,這次新的泡沫會(huì)持續(xù)兩年左右時(shí)間,日后破滅又會(huì)引發(fā)新一輪經(jīng)濟(jì)衰退,。判斷這次歐美股市泡沫持續(xù)兩年時(shí)間的依據(jù)是,,未來(lái)兩年歐美國(guó)家貨幣政策保持寬松狀態(tài)的概率極高,只要貨幣寬松狀態(tài)不改變,,歐美股市泡沫就會(huì)持續(xù),。
此外,在刺激經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)方面,,世界各國(guó)應(yīng)當(dāng)同舟共濟(jì),,貨幣政策,、產(chǎn)業(yè)政策,、貿(mào)易政策等應(yīng)相互協(xié)調(diào)。然而,,讓人們看到的是,,一些國(guó)家競(jìng)相大規(guī)模發(fā)鈔,推行貿(mào)易保護(hù)主義等政策,。幾百年前的“重商主義”似乎又在抬頭,。15世紀(jì)、16世紀(jì)出現(xiàn)的重商主義把貨幣看成財(cái)富的唯一形式,,把貨幣多少視為國(guó)家富裕與否的標(biāo)準(zhǔn),,例如英國(guó)愛(ài)德華四世于1478年將輸出金銀定為大罪,同時(shí),,強(qiáng)調(diào)對(duì)外貿(mào)易保持出超,,推行貿(mào)易保護(hù)主義政策,限制進(jìn)口,,并且認(rèn)為世界財(cái)富總量是一定的,,國(guó)際市場(chǎng)是有限的。在重商主義的影響下,,自15世紀(jì)到18世紀(jì)商業(yè)原因或貿(mào)易原因引發(fā)的國(guó)際沖突不斷,。次貸危機(jī)爆發(fā)后,出現(xiàn)一種新的重商主義,,之所以稱其為“新”,,其原因在于雖然貿(mào)易保護(hù)主義的工具或措施換了新面孔,但其貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)質(zhì)未變,。濫發(fā)貨幣促進(jìn)自身出口貿(mào)易增加就是新重商主義的一種工具,。
次貸危機(jī)爆發(fā)至今,歐美等國(guó)財(cái)政狀況依然捉襟見(jiàn)肘,。奧巴馬的任期內(nèi),,美國(guó)聯(lián)邦政府的財(cái)政赤字已經(jīng)連續(xù)4個(gè)財(cái)政年度突破1萬(wàn)億美元,。美國(guó)一些州財(cái)政陷入窘境難以自拔,這里有各州自身的原因,,如由于經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致地方性稅源不足,,還有其他原因,如美國(guó)聯(lián)邦政府在2013年自動(dòng)生效的大幅削減開(kāi)支,、減少撥款導(dǎo)致州政府收入下降,。加州的斯托克頓政府已經(jīng)申請(qǐng)破產(chǎn),,汽車之城底特律政府也因欠下140億美元債務(wù)而財(cái)政告急。據(jù)媒體報(bào)道,為了擺脫財(cái)政困境,,近期美國(guó)多個(gè)州的州長(zhǎng)、政府官員競(jìng)相攜盛大的代表團(tuán),,各顯神通展開(kāi)新一輪的訪華“吸金行動(dòng)”,,例如,此前,,美國(guó)加利福尼亞州州長(zhǎng)杰里?布朗訪華首站,,即獲15億美元中國(guó)企業(yè)資本開(kāi)發(fā)舊金山灣區(qū)奧克蘭市海外大型商住項(xiàng)目,預(yù)期給當(dāng)?shù)貏?chuàng)造上萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì),,更有消息稱數(shù)百億美元的高鐵項(xiàng)目正在洽談之中,。
歐洲國(guó)家的財(cái)政狀況也不怎么樣。在歐元區(qū)最大的5個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,,法國(guó),、西班牙和荷蘭這三國(guó)都將無(wú)法達(dá)到3%的赤字目標(biāo)。
政府需求本身也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的構(gòu)件之一,,歐美國(guó)家財(cái)政拮據(jù),,政府需求自然就難以成為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。更為重要的是,,政府財(cái)政困難還會(huì)制約政府投資的示范能力,。
歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家要真正逐步實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁復(fù)蘇,需要拋棄依靠寬松貨幣政策實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的幻想,,盡快改善財(cái)政狀況,,優(yōu)化財(cái)政結(jié)構(gòu),大規(guī)模削減非投資性公共支出,。歐美國(guó)家財(cái)政狀況好轉(zhuǎn),,政府通過(guò)財(cái)政方式刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有針對(duì)性和選擇性的優(yōu)勢(shì),比如可以選擇對(duì)整體經(jīng)濟(jì)真正具有強(qiáng)支撐作用或強(qiáng)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投入,,或?yàn)槠涮峁┏浞值闹С�,,而采取貨幣政策刺激�?jīng)濟(jì)缺乏針對(duì)性,資金往往熱衷于流入股市,、樓市,,進(jìn)而滋生泡沫,,對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)貢獻(xiàn)小,且容易引發(fā)新的經(jīng)濟(jì)衰退,,因?yàn)橐坏┡菽屏�,,金融體系又會(huì)受到巨大沖擊。歐美等國(guó)家要改變財(cái)政狀況,,應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新稅制,,挖掘新的稅源,轉(zhuǎn)讓一定的國(guó)有資源,,同時(shí)削減消耗性公共支出,。