有什么樣的監(jiān)管,,就有什么樣的產(chǎn)品,。在當(dāng)前情況下,,食品安全監(jiān)管相關(guān)部門必須主動(dòng)出擊,嚴(yán)格執(zhí)法,,牢牢盯緊生產(chǎn),、銷售各個(gè)環(huán)節(jié),。只有嚴(yán)厲打擊違法者,,讓不法分子付出昂貴的代價(jià),才能倒逼出生產(chǎn)者本分守法,。 最近,,“毒生姜”、“假羊肉”等食品安全問題頻發(fā),,嚴(yán)重危害百姓的身體健康,,引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。這些事雖然只是局部的,、苗頭性問題,,但影響惡劣、危害甚大,,相關(guān)政府部門必須高度重視,、嚴(yán)格監(jiān)管、嚴(yán)厲打擊,,讓不法分子付出昂貴的代價(jià),。只有如此,才能讓老百姓對(duì)中國(guó)食品有信心,,防止奶粉行業(yè)面臨的信任危機(jī)再次上演,。 食品安全事故頻發(fā),表面上看是部分生產(chǎn)者職業(yè)道德的淪喪和行業(yè)監(jiān)管缺失,;深層次看,,則與當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)和食品領(lǐng)域的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變、社會(huì)對(duì)食品安全重視程度提高有關(guān),。此外,,相關(guān)領(lǐng)域的制度標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)以及檢測(cè)監(jiān)管沒有跟上,,則進(jìn)一步凸顯了上述問題,。 食品安全“點(diǎn)多、線長(zhǎng),、面廣”,,在生產(chǎn)、加工,、儲(chǔ)運(yùn),、檢測(cè)、銷售的產(chǎn)業(yè)鏈上,,每一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能存在不同程度的安全風(fēng)險(xiǎn),。因此,,與之相應(yīng),必須從農(nóng)田到餐桌安設(shè)多道“過濾網(wǎng)”,。 除了制度,、標(biāo)準(zhǔn),、法律法規(guī)需進(jìn)一步完善,,執(zhí)行與監(jiān)管缺位是亂象叢生的主要原因。例如,,從標(biāo)準(zhǔn)制定看,,質(zhì)檢、農(nóng)業(yè),、衛(wèi)生等部門皆有涉及,,而且標(biāo)準(zhǔn)從計(jì)劃到發(fā)布也需多個(gè)部門協(xié)調(diào),這種職責(zé)不清,、權(quán)限不明的管理模式導(dǎo)致了“九龍治水”的尷尬局面,,最后落得看似誰也有責(zé)任,但就是沒有部門“一管到底”,。 更為重要的是,,標(biāo)準(zhǔn)制定之后執(zhí)行、與監(jiān)管缺位,,或是流于形式,。一些生產(chǎn)者按照國(guó)內(nèi)外不同的監(jiān)管水準(zhǔn),選擇“有毒生產(chǎn)模式”或“無毒生產(chǎn)模式”,。因外商對(duì)農(nóng)藥殘留檢測(cè)非常嚴(yán)格,,出口食品都不使用高毒農(nóng)藥,而內(nèi)銷市場(chǎng)則因監(jiān)管的條塊分割而問題頻出,。由此可見,,國(guó)內(nèi)食品安全監(jiān)管遠(yuǎn)未能與行業(yè)發(fā)展同步,食品藥品監(jiān)管等多個(gè)部門分段管理,、各司其職,,在實(shí)際執(zhí)法中常常出現(xiàn)“監(jiān)管真空”、“執(zhí)法不嚴(yán)”,,從而導(dǎo)致同一產(chǎn)品質(zhì)量“內(nèi)外有別”,。 有什么樣的監(jiān)管,就有什么樣的產(chǎn)品,。監(jiān)管部門主動(dòng)出擊,,嚴(yán)格執(zhí)法,牢牢盯緊生產(chǎn),、銷售各個(gè)環(huán)節(jié),,就能倒逼生產(chǎn)者本分守法,。許多發(fā)達(dá)國(guó)家治理食品安全問題的訣竅也在于此。例如,,美國(guó)向重要食品企業(yè)長(zhǎng)期派駐政府雇傭的食品檢查員,,澳大利亞對(duì)嬰兒奶粉等敏感食品實(shí)行高頻率的抽檢制度。 由此可見,,食品監(jiān)管的當(dāng)務(wù)之急是所有制度和標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)向國(guó)際最嚴(yán)水平靠攏,,更為重要的是在執(zhí)法監(jiān)管上選擇應(yīng)用重典。讓人欣慰的是,,無論是國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議對(duì)加強(qiáng)食品安全監(jiān)管提出具體要求,,還是最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)文,,對(duì)危害食品安全的多項(xiàng)罪名進(jìn)行定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)界定,,增強(qiáng)食品安全執(zhí)法的可操作性,都讓我們對(duì)食品安全的未來充滿信心,。同時(shí),,進(jìn)一步完善食品安全配套法規(guī)和綜合協(xié)調(diào)制度,以及監(jiān)管之間的分工優(yōu)化和協(xié)調(diào)配合還需加快調(diào)整,,才能讓食品生產(chǎn)鏈上的利益相關(guān)者不敢冒天下之大不韙以身試法,。
|