5月6日，李克強(qiáng)總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,，研究部署2013年深化經(jīng)濟(jì)體制改革的九項(xiàng)重點(diǎn)工作,。其中特別提出要“制定投資者尤其是中小投資者權(quán)益保護(hù)相關(guān)政策”。投資者權(quán)益保護(hù)受到高層的重視,，也引起市場的強(qiáng)烈關(guān)注,。
為了保護(hù)投資者的權(quán)益，監(jiān)管部門出臺(tái)的相關(guān)規(guī)章制度并不少,。盡管如此,，投資者合法權(quán)益仍然沒有得到卓有成效的保護(hù),。
一個(gè)連投資者的利益都無法保護(hù)的市場，一個(gè)只重視融資者利益而忽視投資者利益的市場,，注定是一個(gè)沒有活力的市場,，同樣注定是一個(gè)沒有希望的市場。2010年至2012年A股市場連續(xù)三年“熊霸全球”,，與投資者權(quán)益沒有得到有效保護(hù)關(guān)系密切,。
保護(hù)投資者權(quán)益常常被提起，要做到保護(hù)有力,，必須從多方面開始著手,。首先，要強(qiáng)化上市公司,、機(jī)構(gòu)投資者以及中介機(jī)構(gòu)與人員的教育工作,。監(jiān)管部門常常對(duì)投資者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)教育，鑒于損害投資者利益的違規(guī)主體主要是上市公司,、相關(guān)機(jī)構(gòu)與人員等,，其實(shí)他們才是最應(yīng)該接受教育的對(duì)象。上市公司的惡意“圈錢”行為,，券商等中介機(jī)構(gòu)不履行勤勉盡責(zé)的職責(zé),，基金頻現(xiàn)“老鼠倉”等，無不導(dǎo)致中小投資者利益受損,，如果其不能做到守法經(jīng)營與規(guī)范運(yùn)作,，違規(guī)成本最終都由中小投資者承擔(dān),，這無疑是不公平的,。
其次，強(qiáng)化市場制度建設(shè),。只有制度建設(shè)“搭好臺(tái)”,，市場各參與者才能步入其中“唱好戲”。具體到投資者權(quán)益保護(hù)上,，雖然監(jiān)管部門制定的條條框框并不少,，但其中仍然存在諸多缺陷。在投資者維權(quán)過程中,，常常遭遇立案難,、訴訟難、索賠難的困境,，追根究底,，本質(zhì)上是相關(guān)制度建設(shè)的“難產(chǎn)”造成的。
強(qiáng)化制度建設(shè)絕對(duì)不能忽略了集體訴訟制度的推出,。這項(xiàng)被市場千呼萬喚的保護(hù)投資者的制度,，至今依然沒有推出的時(shí)間表,。集體訴訟制度是保護(hù)投資者利益的一大利器，也是刺向違規(guī)者的一把利劍,，制定投資者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)政策,，推出集體訴訟制度應(yīng)該成為其中的重中之重。
其三,，強(qiáng)化執(zhí)法力度與嚴(yán)懲違規(guī)行為,。嚴(yán)懲違規(guī)行為，是對(duì)投資者利益最好的保護(hù),。違規(guī)成本低是A股市場的一大“劣根性”,，而有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)同樣為千夫所指,。A股市場違規(guī)行為頻出,，嚴(yán)懲不力難辭其咎。即使是監(jiān)管部門制定了相關(guān)的制度,，對(duì)于違規(guī)者往往都是從輕發(fā)落,。像綠大地造假上市案這樣的
“嚴(yán)懲”，不是在懲罰違規(guī)者,，而是在縱容犯罪,。